Re: [問卦] 中華民國是流亡還是殘存國家消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/21 02:27), 10年前編輯推噓19(23推 4噓 44→)
留言71則, 16人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言： : 中華民國流亡到台灣時,台灣主權還屬於日本, : 逃到不屬於自己的領土才算是流亡政權 : 如果只是逃到無主地, 就是成立新國家 問一下幾個問題？ A為何日本有台灣的主權？從清朝而來的嗎？清為何可以合法擁有台灣主權？ B中華民國來到的時間？日本幾時放棄主權？ C中華民國有任何的法理論述可以擁有台灣主權嗎？版上有人願意講嗎？ 還是有合理的說法也避談？ : ※ 引述《farmerlu (君子風)》之銘言： : : 如果根據廣大鄉民的看法, 目前中華民國 "流亡到無主地" : : 所以既不是 流亡政府, : : 也不是 殘存國家, 而是二者的綜合體. : : 不妨稱為 "流存體" 或 "殘亡體" : : 如果台澎建國了, 中華民國才可以稱為流亡政府; : : 又或遷都去金馬, 就可以稱為殘存國家. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455992849.A.F65.html ※ 編輯: ShenMue (36.227.164.251), 02/21/2016 02:28:55
噓
02/21 02:29, , 1F
歷史很差？
02/21 02:29, 1F
推
02/21 02:30, , 2F
戰前 朝鮮半島與台灣皆為日本殖民地
02/21 02:30, 2F
→
02/21 02:31, , 3F
朝鮮半島原屬大韓帝國 臺灣原屬大清帝國 結案
02/21 02:31, 3F
→
02/21 02:31, , 4F
意思就是日本要放棄朝鮮半島和台灣的殖民權利
02/21 02:31, 4F
→
02/21 02:32, , 5F
問題是大清帝國是如何得到台灣的主權？
02/21 02:32, 5F
推
02/21 02:34, , 6F
長期和平的佔有
02/21 02:34, 6F
→
02/21 02:35, , 7F
或是侵略明鄭領土
02/21 02:35, 7F
推
02/21 02:35, , 8F
就本來割給日本了，但日本戰敗，何應欽接受降書。
02/21 02:35, 8F
推
02/21 02:36, , 9F
那就變成中華民國，但當時台灣在國民黨來之前的治理情況。
02/21 02:36, 9F
→
02/21 02:36, , 10F
所以長期佔有也可以算獲得主權就是了？
02/21 02:36, 10F
→
02/21 02:37, , 11F
是算何種情況，那就更有研究的人補充。
02/21 02:37, 11F
→
02/21 02:38, , 12F
要談原來的主權那請問原住民啦！
02/21 02:38, 12F
推
02/21 02:40, , 13F
因爲連中華民國都有不承認，對岸會更有話講。
02/21 02:40, 13F
推
02/21 02:42, , 14F
香港最近也在鬧獨立啊，旺角打得很兇，就看之後情況吧
02/21 02:42, 14F
推
02/21 02:42, , 15F
日本主張釣魚台主權 也是用長期和平佔有......
02/21 02:42, 15F
推
02/21 02:42, , 16F
割台灣給日本 沒有人反對說台灣不是清朝管的不能割 國際
02/21 02:42, 16F
→
02/21 02:42, , 17F
上沒有 台灣人自己也沒有
02/21 02:42, 17F
→
02/21 02:42, , 18F
旺角警民衝突滿厲害的。
02/21 02:42, 18F
→
02/21 02:44, , 19F
只有人在那 宰相有權能割地 孤臣無力可回天 這句話明顯
02/21 02:44, 19F
→
02/21 02:44, , 20F
那時是帝制啊，當時台灣人民智未開，不懂這些。
02/21 02:44, 20F
還有 31 則推文
還有 30 段內文
→
02/21 03:15, , 52F
至於中華民國來台灣只是與日本交接....隔不久日本才
02/21 03:15, 52F
→
02/21 03:15, , 53F
宣告放棄主權 所以當時國民政府拿台灣的資源去支持他
02/21 03:15, 53F
推
02/21 03:15, , 54F
侵略後 長期和平佔有 … 清朝滯台212年
02/21 03:15, 54F
→
02/21 03:15, , 55F
們的國共內戰是違法的
02/21 03:15, 55F
推
02/21 03:17, , 56F
臺灣那時有資源？日本撤離台斷水斷電還炸封礦坑…
02/21 03:17, 56F
→
02/21 03:18, , 57F
應該是來台後 發現沒資源就開始濫殺臺灣居民吧......
02/21 03:18, 57F
推
02/21 03:22, , 58F
台灣有資源的話 KMT應該也不會內戰打到輸吧......
02/21 03:22, 58F
噓
02/21 03:24, , 59F
樓上去爬資料吧 運了一堆去中國好嗎
02/21 03:24, 59F
推
02/21 03:28, , 60F
更正 是濫殺台灣人民的228才是違反國際法 因為當時台
02/21 03:28, 60F
→
02/21 03:28, , 61F
灣還是屬於戰敗國....
02/21 03:28, 61F
噓
02/21 04:01, , 62F
你的歷史老師在哭泣
02/21 04:01, 62F
推
02/21 04:06, , 63F
ice大 台灣在日治時期算是很富有的 別再信KMT的洗腦了
02/21 04:06, 63F
噓
02/21 04:37, , 64F
這串怎麼一堆人歷史被當啊？
02/21 04:37, 64F
→
02/21 09:14, , 65F
真慘...一堆被洗腦到假的事實卻當真..
02/21 09:14, 65F
→
02/22 04:22, , 66F
17世紀的時候可以這樣占領無主地，但到了二戰後的國際法
02/22 04:22, 66F
→
02/22 04:23, , 67F
理來說已經不行，而且日本是對盟軍投降，不是對當時的中
02/22 04:23, 67F
→
02/22 04:23, , 68F
國投降。
02/22 04:23, 68F
→
02/22 04:25, , 69F
蔣介石不但拿台灣的資源（壓榨人民）支援國共內戰，也拿
02/22 04:25, 69F
→
02/22 04:25, , 70F
越南的資源（壓榨人民）支援國共內戰！
02/22 04:25, 70F
→
02/22 04:33, , 71F
因為當時越南也是盟軍託管地=>託蔣介石代管！
02/22 04:33, 71F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1MoB0Hzb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1MoB0Hzb (Gossiping)