Re: [問卦] 中華民國是流亡還是殘存國家消失
中華民國流亡到台灣時,台灣主權還屬於日本,
逃到不屬於自己的領土才算是流亡政權
如果只是逃到無主地, 就是成立新國家
※ 引述《farmerlu (君子風)》之銘言：
: 如果根據廣大鄉民的看法, 目前中華民國 "流亡到無主地"
: 所以既不是 流亡政府,
: 也不是 殘存國家, 而是二者的綜合體.
: 不妨稱為 "流存體" 或 "殘亡體"
: 如果台澎建國了, 中華民國才可以稱為流亡政府;
: 又或遷都去金馬, 就可以稱為殘存國家.
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 板上建國派常常說中華民國是流亡政府，可是我去看定義，流亡政府（英語：Government in exile）是主張為某國家的合法政府，但因為各種原因不能執行法律權力，而駐在其他國家的臨時性政治組織
: : 可是台灣不是國家，要像西藏政府那樣跑去別的國家暫住才是流亡政府；反而我有找到一個名詞叫做殘存國家
: : 殘存國家意指一個原先的大國家或大政府，因為國家分裂、遭受入侵、軍事佔領、國家或政權被人民推翻等，造成政府機構被部分顛覆，因而只擁有部份國土的政治實體。原本的大國家或大政府失去對大部分領土的控制及管轄能力，因此政府機能嚴重萎縮，它的國家政府組織與主權只能在這個小區域中運作。
: : 殘存國家是一種失敗國家，它近似於流亡政府，都自認為是正統政權，宣稱自己擁有全部國土的合法權利，並認為有一天將會重新控制所有的國土。但是在國際上，只有得到部份國家的承認，因此在國際外交上受到很大的限制。它與流亡政府主要的不同，殘存政府仍然控制自己國土的某一個部分，免於其徹底流亡國外的境地，而流亡政府則已喪失了全部國土的控制權，在外國政府的領土中運作。
: : 台澎尚未建立國家，而中華民國失去大陸但仍保有金門馬祖，所以應該用殘存國家比較適合描述中華民國吧？
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony C6602.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.141.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455991031.A.1CE.html
→
02/21 02:04, , 1F
02/21 02:04, 1F
討論串 (同標題文章)
