Re: [新聞] UBER罰不怕 交部將修法規嚴格吊銷車牌消失
※ 引述《redwing119 (翼迷)》之銘言:
: ※ 引述《qxxrbull (白貓Project)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : yahoo
: : 2.完整新聞標題:
: : UBER罰不怕 交部將修法規嚴格吊銷車牌
: : 3.完整新聞內文:
: : 中央社 – 2016年2月17日 下午7:01
: : (中央社記者汪淑芬台北17日電)交通部開罰新興叫車服務UBER已1年多,累積罰金已超
: : 過新台幣4800萬元,UBER仍違法營運,交通部決定修改法規,執行嚴格吊銷車牌。
: : 交通部今天表示,已研擬修改「自用車違規營業裁罰基準」,因只是行政命令,上半年就
: : 可望實施。
: : 因UBER並未申請成為汽車運輸業,卻以共享經濟的理由,私自招攬一般民眾加入UBER兼差
: : 賺外快,以自用小汽車載客,實際就是用非法白牌車從事計程車載客業務。
: : 交通部說,根據現行裁罰基準,自用車違規,第1次吊扣車牌兩個月,第2次吊扣3個月,
: : 第3次扣4個月,第4次吊扣6個月,直到第5次違規才會吊銷車牌。
: : 交通部公路總局至今已針對UBER司機開出271張罰單,沒有一件達到吊銷車牌規定。
: : 交通部說,自用車違規營業裁基準會將朝會縮短吊銷車牌的違規次數及期限,讓想加入
: : UBER的自用車車主有較多顧慮。1050217
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://goo.gl/sFemWC
: : 5.備註:
: : 矛盾大對決
: : 罰不怕的UBER VS 不斷開罰的交通部
來說說些八卦吧。
UBER 是走在法律邊緣沒錯,
但是有沒有想過法規總是跟不上科技與民眾利益的政府
這次怎麼突然那麼積極?
小弟以前在某財團法人,就是搞類似 UBER的服務,
因此非常熟悉中央與地方政府交通局,與國內各大車隊的關係。
尤其對某 "科P"、好冰、馬九、阿扁、黃州執政的地點特別熟。
某上市車隊,與市政府的關係,非常好的。
基本上市政府的交通政策在制訂前,都會開些意見徵求會議。
意見徵求會議基本上就是那些車隊的總字輩級別,去提政策意見的。
這件事情已經發生了將近20年了。
開完會當然就政府,法人,上市公司吃吃飯,聊聊天,好不快樂。
最後北市的計程車業,一公司獨大了。
只要是有任何危害計程車行業發生時,都會罰得特別快。
各位有興趣多去查計程車公司高層,背後有多硬吧,基本上都壟斷政策了。
市長們,最後都往中央爬了,因此這些車行跟中央關係也是很好的。
UBER 喔,這種破壞計程車利潤的行業,一輩子都進不來台灣的。
市長或總統可以四年選一次,但那些行政的公務員,可是要混一輩子的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.126.202.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455941624.A.21F.html
噓
02/20 12:14, , 1F
02/20 12:14, 1F
已修改,非針對某人
推
02/20 12:15, , 2F
02/20 12:15, 2F
→
02/20 12:16, , 3F
02/20 12:16, 3F
→
02/20 12:17, , 4F
02/20 12:17, 4F
※ 編輯: DrTech (119.126.202.83), 02/20/2016 12:19:33
→
02/20 12:23, , 5F
02/20 12:23, 5F
→
02/20 12:24, , 6F
02/20 12:24, 6F
→
02/20 12:27, , 7F
02/20 12:27, 7F
→
02/20 12:28, , 8F
02/20 12:28, 8F
推
02/20 12:29, , 9F
02/20 12:29, 9F
→
02/20 12:29, , 10F
02/20 12:29, 10F
→
02/20 12:29, , 11F
02/20 12:29, 11F
推
02/20 13:09, , 12F
02/20 13:09, 12F
推
02/20 13:13, , 13F
02/20 13:13, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 31 篇):