Re: [問卦] 有沒有演化論對同性戀的看法消失

看板Gossiping作者startwinkle時間10年前 (2016/02/19 23:35)推噓1(11推 10噓 46→)

留言67則, 16人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言： : : 後天的話 : : 有可能是被性侵過被轉性 : : 參考這篇新聞 : : 「難抵抗青春肉體」 : : 詹男警訊時，最初僅供出對五名少年伸魔掌，但警方在他的電腦中，發現多達二十九名少 : : 年的不雅裸照，詹男才承認三年來他總共性侵二十九名少年。 : : 但他也辯稱，因曾被女友哥哥性侵，才對青春洋溢的少年肉體有著「無法抵抗的誘惑」。 : : 法官審理終結，昨依妨害性自主罪將詹男重判有期徒刑十九年六月。 : : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140604/35870962/ : : 這是有實在的科學研究根據的 : : 很多性侵犯小時候都曾被性侵過 : : 被男性性侵結果長大後也如法炮製性侵男童的人真的蠻多的 : : 例如這個網站 : : http://tw.aboluowang.com/2015/0604/566184.html ( : : 國外的研究表明，同性性侵雖然不一定會改變男童的性取向，但卻可能影響其性別認同， : : 影響其處理親密關係的能力。不僅如此，如果性侵男童的行為得不到恰當的懲罰，男童的 : : 世界觀會受到影響，心理創傷也會並伴其一生。 : : 只能說，性侵男童的人真的很變態、很噁心 : : 希望你我都能一同多關懷、保護小朋友， : : 千萬不要讓他們落入這種性侵男童的死變態的手中!!! : : 讓愛滋生！ : 這是強迫性行為，是一種病態。和同性戀不同，別混為一談。 : 像詹男的行為，是因為受性侵後的心理創傷造成，並不是詹男就此變成同性戀。 : 同性戀是先天的，不是後天轉變的。 : 同性性侵並不是同性戀，就像我們不會把異性性侵稱為異性戀一樣。但是學界對於童年受到同性性侵的研究成果卻不是這樣哦紐西蘭一個對12,922個16歲以上人進行的研究，看童年經歷對性傾向的影響。結果發現，童年曾受虐者，成年後參與同性性活動比率，比沒受虐者高三倍。 Multiple Aspects of Sexual Orientation: Prevalence and Sociodemographic Correlates in a New Zealand National Survey http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-010-9636-x 所以這些受虐組比沒一般沒受虐組多出來的兩倍從事同性性行為的人，都是病態而非真正的同性戀就是了你可以找找看哪個關於童年受到同性性侵的論文哪個做出來的結果不是成為同性戀的機率大於一般沒受到性侵組雖然這類研究童年經歷的論文不能就此宣稱同性戀的形成都是來於他們的童年受虐也是有童年受虐卻依然是異性戀，或者童年沒受虐卻變成同性戀的例子存在但我們可以說有部分的同性戀者，其性傾向可能源於童年受虐經歷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.145.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455896146.A.3E2.html ※ 編輯: startwinkle (1.173.145.32), 02/19/2016 23:37:24

推

OmegaWind

02/19 23:37, , 1^F

02/19 23:37, 1^F

這連教宗都譴責，是對撒旦的獻祭，這些同性戀神父雞姦男童用這種同性淫行把男童掰彎真得非常惡劣！

推

afu4869

02/19 23:38, , 2^F

02/19 23:38, 2^F

恩，照他的說法，所以那些被後天性侵掰彎的，都不是真的同性戀而都是病態 ※ 編輯: startwinkle (1.173.145.32), 02/19/2016 23:42:38

噓

kageo101