[新聞] Uber來台三年 法院認違法消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/19 21:33), 編輯推噓23(36推 13噓 39→)
留言88則, 44人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:UDN2.完整新聞標題Uber來台三年 法院認違法3.完整新聞內文:Uber來台近三年，交通部認定Uber在台登記的台灣宇博公司違法，裁罰台灣宇博公司及司機累積近五千萬元，上百名司機被吊扣牌照兩個月。台北高等法院上月判決交通部勝訴，認定Uber確有違法事實，但可上訴。Uber在台招攬無營業登記的自用小客車，以兼差賺外快方式營運，交通部認為Uber以自用小客車載客違反公路法；但因Uber App所屬的台灣宇博登記為資訊業，無法強制勒令停業。公路總局裁罰台灣宇博和上百名司機近五千萬元並勒令停業，其中每名司機被罰五萬元，並被吊扣汽車牌照兩個月。台灣宇博提行政訴訟抗罰，一審判決交通部敗訴，後提起上訴，台北高等行政法院一月判交通部三件勝訴逆轉。台北高等行政法院認為台灣宇博為招攬司機入會，在官網上寫「自己當老闆，並且自由安排服務時間以賺取車資」、「將車變成賺錢工具，Uber讓您輕鬆賺到錢」，可見司機加Uber平台的目的是載客、收取費用，交通部裁罰有理。交通部公路總局認為，這是法院首度對Uber違法的判決，對後續判決將具指標性意義，也著手修改「自用車違規營業裁罰基準」，針對Uber以白牌車載客將可吊銷牌照反制。Uber對此回應，將依循台灣社會的需求與共識與行政院、交通部等相關單位討論，但會全力支持受影響的駕駛。4.完整新聞連結 (或短網址):http://bit.ly/1SW8aXT5.備註:LOL在凹啊--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.165.173※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455888784.A.B68.html
推
02/19 21:35, , 1F
喝喝
02/19 21:35, 1F
→
02/19 21:35, , 2F
Uber要罰，但是現行的計程車行業是否也要進化？
02/19 21:35, 2F
→
02/19 21:35, , 3F
還不是一堆人搭
02/19 21:35, 3F
推
02/19 21:36, , 4F
便宜，有活動免費搭，不會繞路，不用帶錢
02/19 21:36, 4F
推
02/19 21:36, , 5F
好積極，政府in起來了
02/19 21:36, 5F
推
02/19 21:37, , 6F
逃稅、安全沒保障
02/19 21:37, 6F
噓
02/19 21:37, , 7F
Uber司機都有良民證 屌打計程車隊
02/19 21:37, 7F
噓
02/19 21:37, , 8F
交通部自己偷改法條當然會贏阿
02/19 21:37, 8F
→
02/19 21:37, , 9F
再鑽漏洞啊～話說地方白牌組織怎麼罰…
02/19 21:37, 9F
推
02/19 21:38, , 10F
一堆國家都說違法阿
02/19 21:38, 10F
噓
02/19 21:39, , 11F
怎不檢討台灣罪犯 為什麼可以開計程車
02/19 21:39, 11F
推
02/19 21:39, , 12F
考計程車登記證也要良民證，某樓可以下去領五百了
02/19 21:39, 12F
→
02/19 21:40, , 13F
u粉不是最愛說u是共乘不是營業嗎，怎麼抓無關的小黃
02/19 21:40, 13F
→
02/19 21:40, , 14F
來戰？
02/19 21:40, 14F
推
02/19 21:40, , 15F
所以罪犯只能繼續犯罪?
02/19 21:40, 15F
推
02/19 21:41, , 16F
如果照規矩拿牌繳稅不就好了，政府又不是不肯讓他們做
02/19 21:41, 16F
推
02/19 21:41, , 17F
cattgirl沒考過駕照?道路交通管理處罰條例第37條看看
02/19 21:41, 17F
→
02/19 21:41, , 18F
你不給他機會 是要強迫他再去犯罪來浪費國家資源就對了
02/19 21:41, 18F
噓
02/19 21:42, , 19F
考計程車登記證也要良民證 你以為是本人再開？
02/19 21:42, 19F
推
02/19 21:42, , 20F
台灣計程車牌照申請超寬鬆了 直接申請計程車行即可
02/19 21:42, 20F
推
02/19 21:42, , 21F
沒不給Uber機會啊，交通部多次要溝通，是Uber不想理會吧
02/19 21:42, 21F
→
02/19 21:43, , 22F
連借牌都不願意 只想強姦 在說自己能讓你舒服 XDDDD
02/19 21:43, 22F
推
02/19 21:44, , 23F
line上的uber司機群組都有鼓吹司機要上網洗風向
02/19 21:44, 23F
推
02/19 21:44, , 24F
Uber 司機都是本人???
02/19 21:44, 24F
→
02/19 21:45, , 25F
會說自己是共乘不是營業，但一腦羞就會抓合法小黃出
02/19 21:45, 25F
→
02/19 21:45, , 26F
反之 Uber 的司機都有去公司作本人身份確認就是了?
02/19 21:45, 26F
推
02/19 21:47, , 27F
來戰，然後再造謠說計程車都更生人開的，貼法規打臉就
02/19 21:47, 27F
→
02/19 21:47, , 28F
會改戰素質
02/19 21:47, 28F
推
02/19 21:49, , 29F
每個 Uber 司機 都是更生人呀 目前的判決來看
02/19 21:49, 29F
→
02/19 21:51, , 30F
Uber 就是目前台灣最大的白牌車組織
02/19 21:51, 30F
推
02/19 21:52, , 31F
讚
02/19 21:52, 31F
推
02/19 21:54, , 32F
爽
02/19 21:54, 32F
推
02/19 21:55, , 33F
爽
02/19 21:55, 33F
推
02/19 21:55, , 34F
嚴重強調是共乘!!!你說甚麼營業，搭車付小費很正常的。
02/19 21:55, 34F
推
02/19 21:56, , 35F
uber是共乘阿 台北市每趟50元阿 XDDDDD
02/19 21:56, 35F
→
02/19 21:57, , 36F
uber沒那麼無恥 超過50還敢說共乘
02/19 21:57, 36F
推
02/19 22:02, , 37F
amovie來戰別文啦
02/19 22:02, 37F
噓
02/19 22:02, , 38F
坐等計程車被淘汰
02/19 22:02, 38F
推
02/19 22:03, , 39F
交通部給的溝通就是想營業就乖乖把車漆成黃色，這是哪
02/19 22:03, 39F
→
02/19 22:03, , 40F
門子溝通......
02/19 22:03, 40F
推
02/19 22:03, , 41F
我崩潰
02/19 22:03, 41F
→
02/19 22:04, , 42F
不是戰了嗎XDDDDDDDD
02/19 22:04, 42F
→
02/19 22:05, , 43F
等你回文阿 快回拉
02/19 22:05, 43F
→
02/19 22:05, , 44F
中離還敢嗆
02/19 22:05, 44F
推
02/19 22:10, , 45F
某c有必要這麼崩潰狂噓嗎？
02/19 22:10, 45F
噓
02/19 22:32, , 46F
在帶風向阿
02/19 22:32, 46F
噓
02/19 22:39, , 47F
攤販有繳稅？小黃司機有繳稅？那些收現金的更查不到
02/19 22:39, 47F
→
02/19 22:39, , 48F
稅好嗎，鄉民邏輯頗ㄏ。
02/19 22:39, 48F
推
02/19 22:43, , 49F
都別查好了 邏輯更神
02/19 22:43, 49F
→
02/19 22:45, , 50F
漆成黃的很惡劣???? 所以你知道小黃有多痛苦了吧
02/19 22:45, 50F
→
02/19 22:45, , 51F
即然 你連小黃能作到的事 你都作不到 就洗洗睡吧
02/19 22:45, 51F
推
02/19 22:49, , 52F
感覺樓上很崩潰 感覺可以拉竿了
02/19 22:49, 52F
推
02/19 22:50, , 53F
顧左右而言他了 XDDDDDDDD
02/19 22:50, 53F
→
02/19 23:30, , 54F
科技進步，要順流或逆流
02/19 23:30, 54F
噓
02/19 23:37, , 55F
小黃司機的素質有夠差
02/19 23:37, 55F
推
02/19 23:37, , 56F
哈哈哈
02/19 23:37, 56F
噓
02/19 23:38, , 57F
Uber的駕駛本身就是犯法了 還良民勒
02/19 23:38, 57F
→
02/19 23:38, , 58F
推回來
02/19 23:38, 58F
噓
02/19 23:41, , 59F
噓護航Uber的 想賺錢 請合法管道 消費者選擇平台是自由沒
02/19 23:41, 59F
→
02/19 23:42, , 60F
錯 但不合法的平台出事不要到時又哭哭政府漠視
02/19 23:42, 60F
→
02/19 23:42, , 61F
小黃素質差跟Uber不合法 兩回事 不用混為一談
02/19 23:42, 61F
推
02/19 23:43, , 62F
愛走法律邊緣, 被判違法就是爽
02/19 23:43, 62F
推
02/19 23:45, , 63F
優步真的好 不知進步的台灣
02/19 23:45, 63F
→
02/19 23:53, , 64F
坐小黃安全就有保障嗎? 後座有氣囊的車幾乎是沒有
02/19 23:53, 64F
推
02/19 23:57, , 65F
先問你打算怎麼改？任何人都可以開自用車營業？
02/19 23:57, 65F
→
02/19 23:57, , 66F
那麼後續的其他問題打算怎麼辦？
02/19 23:57, 66F
→
02/19 23:58, , 67F
啊推錯篇
02/19 23:58, 67F
推
02/20 00:52, , 68F
假如我今天要做生意不繳稅，我也可以給消費者一些回
02/20 00:52, 68F
→
02/20 00:52, , 69F
饋阿，大家都這樣玩還得了
02/20 00:52, 69F
→
02/20 00:53, , 70F
台灣就是一堆刁民，為了自己方便要政府不管，出事又
02/20 00:53, 70F
→
02/20 00:54, , 71F
要政府踹共，真民智未開
02/20 00:54, 71F
→
02/20 00:55, , 72F
今天放所有計程車uber化，uber就素質差囉，懂嗎？
02/20 00:55, 72F
→
02/20 00:55, , 73F
營業車族群就是那麼大
02/20 00:55, 73F
推
02/20 00:56, , 74F
UBER根本不是什麼新東西 台灣資方濫招了 Zzzzzzzzzzz
02/20 00:56, 74F
→
02/20 00:56, , 75F
人多平均素質本來就會差，改什麼素質？你可以規定小
02/20 00:56, 75F
→
02/20 00:56, , 76F
黃司機全部都要穿西裝嗎不然不可賺錢？
02/20 00:56, 76F
→
02/20 00:57, , 77F
鄉民愛罵慣老闆不遵守勞基法 看來大家都有當慣老闆潛力!
02/20 00:57, 77F
→
02/20 00:58, , 78F
改成網路共享醫生? 網路共享買藥?
02/20 00:58, 78F
推
02/20 03:47, , 79F
護航跟噓文的似乎不用繳稅一樣?
02/20 03:47, 79F
→
02/20 06:54, , 80F
何不學新加坡各公司自訂費率?
02/20 06:54, 80F
噓
02/20 08:33, , 81F
真好笑，穿西裝就叫有素質，是說只要穿上西裝就不會犯罪
02/20 08:33, 81F
→
02/20 08:34, , 82F
？如果現在是要讓合法的比較倒楣，那要守法的當然少了~
02/20 08:34, 82F
噓
02/20 09:44, , 83F
法令不合時宜要改，不是削足適履，白癡政府~
02/20 09:44, 83F
→
02/20 10:12, , 84F
行政法院判行政機關輸 才是新聞 這種法院留著不知道幹嘛用
02/20 10:12, 84F
噓
02/20 10:40, , 85F
違法營業就是違法
02/20 10:40, 85F
推
02/20 11:07, , 86F
有趣
02/20 11:07, 86F
→
02/20 12:08, , 87F
所以UBER已經勒令停業 ，那司機現起就不得再接載客人囉?
02/20 12:08, 87F
推
02/20 12:45, , 88F
猶如殭屍 都三年才做出反應 不管對錯 根本低能
02/20 12:45, 88F
‣ 更多 fox999 的文章
文章代碼(AID): #1MnncGje (Gossiping)
‣ 更多 fox999 的文章
文章代碼(AID): #1MnncGje (Gossiping)