Re: [新聞] Uber來台三年 法院認違法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/19 21:45), 8年前編輯推噓-25(16推 41噓 116→)
留言173則, 42人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
問題是 除了沒繳稅以外 Uber跟小黃比 小黃根本沒有一個點能打的 小黃的車 有一半以上很舊,舊也就算了,有的老到你會擔心開到一半拋錨 小黃的司機 素質參差不齊 當然有很好的 但是爛的佔大多數 抽菸的吃檳榔的香港腳整車臭死的 你被騷擾被嗆也只能打電話檢舉 但是我們大家都知道沒洨用 小黃的路程 繞路的一堆 騙你外地人不懂 小黃的收費 台北市以外全部都不跳表 用喊的 小黃的安全性 很多司機也是沒牌 跟朋友借牌來開 你根本不知道幫你開車的司機是誰 Uber除了沒有繳稅給政府 哪一點比計程車沒競爭力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455889508.A.CC7.html
推
02/19 21:47, , 1F
推你
02/19 21:47, 1F
推
02/19 21:47, , 2F
uber有交營業稅喔
02/19 21:47, 2F
→
02/19 21:48, , 3F
是因為計程車去抗議，所以才要求uber申請牌照
02/19 21:48, 3F
推
02/19 21:48, , 4F
我就建議UBER好好的申請計程車行不就好啦
02/19 21:48, 4F
→
02/19 21:48, , 5F
重點還是台灣計程車的管理
02/19 21:48, 5F
→
02/19 21:48, , 6F
他成為計程車行 一樣能夠APP叫車 也能自行評價淘汰司機啊
02/19 21:48, 6F
→
02/19 21:49, , 7F
計程車不能自定費率
02/19 21:49, 7F
→
02/19 21:49, , 8F
就是說嘛
02/19 21:49, 8F
→
02/19 21:50, , 9F
而且司機要申請牌照，還要交錢
02/19 21:50, 9F
→
02/19 21:50, , 10F
他不用自訂費率啊 照價收費 然後再用優惠來退款
02/19 21:50, 10F
→
02/19 21:50, , 11F
UBER和小黃犯罪 誰比較容易被抓
02/19 21:50, 11F
→
02/19 21:51, , 12F
之前連臺灣大車隊app叫車優惠都違法了 你說呢
02/19 21:51, 12F
噓
02/19 21:53, , 13F
違法就違法 違法就想辦法改善阿
02/19 21:53, 13F
→
02/19 21:53, , 14F
那只好去抗爭這一部分了 至少成立車行不會被嗆野雞車
02/19 21:53, 14F
→
02/19 21:54, , 15F
扯一大堆 有改變Uber違法的本質嗎
02/19 21:54, 15F
噓
02/19 21:54, , 16F
充滿偏見 但我確定 Uber 是違法白牌車集團
02/19 21:54, 16F
推
02/19 21:54, , 17F
Uber有禮貌又是禮車 不敢搭流氓計程車
02/19 21:54, 17F
噓
02/19 21:54, , 18F
在討論合不合法，一直跳針扯小黃幹嘛？不是愛說uber是
02/19 21:54, 18F
→
02/19 21:55, , 19F
共乘嗎
02/19 21:55, 19F
我沒有在討論Uber合不合法阿? 我只是說以一個消費者的角度來看 有選擇的情況之下Uber樂勝不是? 只拿合不合法來戰不就證明了小黃除了合法以外沒半樣能跟Uber打的? 說實在的我也樂見Uber想辦法合法阿 這樣全台灣坑人垃圾小黃會全部回家吃屎 不過說真的 討論Uber其實是浪費時間啦 小黃現在最該怕的是自動駕駛 尤其是那種可以遠端叫車的自動車 ※ 編輯: DCSHK (1.34.121.65), 02/19/2016 21:59:29
→
02/19 21:55, , 20F
等 Uber 合法十年之後 你的文這適用 Uber了
02/19 21:55, 20F
還有 133 則推文
還有 132 段內文
噓
02/19 23:41, , 154F
隨手招沒啥好比的 要好的車叫uber 55688 55178都要用APP
02/19 23:41, 154F
→
02/19 23:42, , 155F
真不知隨手招的計程車野參進來比是怎樣
02/19 23:42, 155F
噓
02/19 23:44, , 156F
照規矩來啦 合法再來大聲 謝謝
02/19 23:44, 156F
推
02/19 23:47, , 157F
優步真的好 不知進步的台灣
02/19 23:47, 157F
→
02/19 23:55, , 158F
不知進步的還有韓國 中國 美國 法國
02/19 23:55, 158F
噓
02/20 00:10, , 159F
先合法，再來談比較吧，立足點就不同了，比有意義嗎？
02/20 00:10, 159F
噓
02/20 00:46, , 160F
那就先繳稅 這麼爽
02/20 00:46, 160F
噓
02/20 00:48, , 161F
最好是台北以外都不跳錶 台北看世界喔 井底之蛙zzz
02/20 00:48, 161F
→
02/20 00:48, , 162F
推Uber
02/20 00:48, 162F
→
02/20 01:11, , 163F
有什麼好吵的~ Uber還混的下去就是討消費者喜愛
02/20 01:11, 163F
→
02/20 01:13, , 164F
沒有需求,Uber再怎麼精也只有掰掰的命. 有本事就去宣導啊
02/20 01:13, 164F
→
02/20 01:14, , 165F
認養(支持小黃) 替代購買(叫Uber) 你看有多少人會鳥你
02/20 01:14, 165F
→
02/20 01:23, , 166F
是是 難怪台灣黑心摳私當永遠都不用怕! 不爽你不要買 ^ ^
02/20 01:23, 166F
→
02/20 01:23, , 167F
公司能存活 產品能賣出去怎樣 ^ ^
02/20 01:23, 167F
推
02/20 02:20, , 168F
支持Uber 品質大勝小黃
02/20 02:20, 168F
噓
02/20 02:48, , 169F
所以犯法很偉大 大家都來犯法
02/20 02:48, 169F
噓
02/20 04:16, , 170F
原PO:最重要的是我付錢付的爽，其他事情與我無關
02/20 04:16, 170F
→
02/20 04:17, , 171F
原PO:我要負責的只有叫車、享受路程、還有付錢
02/20 04:17, 171F
→
02/20 04:17, , 172F
這跟某黨的李姓中壢選民有九成像
02/20 04:17, 172F
消費者的立場本來就是這樣阿 小黃這麼爛我挑比較好的Uber很正常阿? 難道政府拿屎給我吃,我明明可以選正常的食物還是要吞下去阿? 在別人身上貼標籤卻不去正視討論的核心 你可以去google一下"中國邏輯" 不討論事情檢討提出問題的人 中國邏輯我看你很有潛力
→
02/20 09:33, , 173F
* 狗冥黨與NCC圖利噓噓東 *~by國道收費員自救會
02/20 09:33, 173F
※ 編輯: DCSHK (1.34.121.65), 02/20/2016 11:36:06
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1Mnnnap7 (Gossiping)
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1Mnnnap7 (Gossiping)