Re: [新聞] 社子島i-voting倒數 柯P：投票率低就玩完消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/19 15:24), 10年前編輯推噓35(43推 8噓 94→)
留言145則, 59人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我有跟當地的駐點規劃單位小聊過，也聽了市府規劃的三個方案。 我自己的心得，這三個方案聽完後並無法在腦海中建構出都市想像，簡單的說，市府給的 圖像欠缺夢想，吸引力很有限。 第一個方案是較小規模的開發，格局變動有限。另外兩個是大規模開發，會大大的翻轉社 子島。 要說哪一個比較好呢？不如說居民直覺上覺得哪個好。 從利益來看， 容積率有限，居民分到的利益並不大，利益有限下，所知住民並不踴躍。 社子島的文化有別於台北市。有農地耕作、鐵皮屋工廠、沒有7-11、道路路線規劃複雜， 當地年長住民有4點在住家跟鄰居開講泡茶文化。 年長者對於開發相對保留，一來開發會破壞習以為常的生活方式，二來容積率實在是沒什 麼太大的誘因參與開發。從透天轉住電梯大樓，坪數增加有限，土地換大樓，興趣有限。 年輕人會想開發，但是想像有限，可能期盼著開發後可以帶動工商等發展，但是這個期望 的空間很有限。 社子島先天環境不良，淹水以及土地問題，不適合高度開發，利潤有限，市府想要從盡量 不增加債務，以開發後所分配到的地產作為開發成本支出，在利益上跟住民分食，雖然符 合公平，但是在人性上過不太去。 限建了5X年，如果開發只是透天公寓換成大樓，雖然是全新的建材，生活水平會增加，但 是利益有限下，在人性上並無法有限的刺激住民的參與。 最後，要說太貪嗎？也不完全，畢竟住民也可以放大絕，低參與度不參加開發，反正 被放棄了數十年，想走的早就走了，擺爛最大，不要最偉大。 沒意外，這次投票率會很低，沒有民意支持下，柯市府如果強行動工，會有政治問題，而 柯文哲的市政成績，尤其是在社會住宅，會繼續的籌畫中，壓力越來越大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.229.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455866650.A.237.html ※ 編輯: EvanYang (42.73.229.87), 02/19/2016 15:27:02
推
02/19 15:25, , 1F
小閨蜜
02/19 15:25, 1F
推
02/19 15:25, , 2F
放他們自生自滅就好
02/19 15:25, 2F
→
02/19 15:26, , 3F
那就不要開發 大家都贏 反正水電已經不是問題
02/19 15:26, 3F
→
02/19 15:27, , 4F
那就不要開發阿...你以為他們有在怕? XDDD
02/19 15:27, 4F
→
02/19 15:27, , 5F
對開發保留...那是在靠北三洨.住你的破房子啊
02/19 15:27, 5F
→
02/19 15:27, , 6F
只是柯P會比較麻煩而已,搞到最後沒政績
02/19 15:27, 6F
→
02/19 15:29, , 7F
市府這樣給方案去投,跟中國給候選人讓香港投有何不同?
02/19 15:29, 7F
推
02/19 15:29, , 8F
社子島投票率低不開發才是對柯有解套作用
02/19 15:29, 8F
→
02/19 15:29, , 9F
搞到大家不投票,再來怪居民好貪心
02/19 15:29, 9F
推
02/19 15:29, , 10F
做都市計畫跟選候選人怎麼能比
02/19 15:29, 10F
噓
02/19 15:29, , 11F
ㄑ通通去給海水淹死吧
02/19 15:29, 11F
→
02/19 15:30, , 12F
居民能自己搞一套都計出來我也不反對
02/19 15:30, 12F
推
02/19 15:30, , 13F
自生自滅好了 天災就掰掰了
02/19 15:30, 13F
→
02/19 15:30, , 14F
社子島不開發的話,資源可以拿去台北市作別的案子
02/19 15:30, 14F
→
02/19 15:30, , 15F
柯P也說了 投票不踴躍 不超過2成 也就掰掰了
02/19 15:30, 15F
推
02/19 15:30, , 16F
那就不要理他們啊 雙贏 熱臉貼冷屁股衝殺小 還獅子大開口
02/19 15:30, 16F
推
02/19 15:30, , 17F
要貼也要貼反面報導，當地里長說不夠好的案子怎叫人贊成
02/19 15:30, 17F
推
02/19 15:30, , 18F
柯文哲不給450%是不是想圖利廠商？ 不下台負責嗎？
02/19 15:30, 18F
→
02/19 15:30, , 19F
市府不給方案還不是會講沒有方案要投甚麼
02/19 15:30, 19F
→
02/19 15:30, , 20F
全部怪給里民說貪心也是扣帽子
02/19 15:30, 20F
還有 105 則推文
還有 103 段內文
推
02/19 16:45, , 126F
挖到石油就會說1000萬不夠 XD
02/19 16:45, 126F
噓
02/19 16:48, , 127F
那裡人性過不去? 用納稅人的錢幫他們都更還不夠好嗎?
02/19 16:48, 127F
推
02/19 16:50, , 128F
真的乾脆別弄了 把西區弄好還比較實際
02/19 16:50, 128F
噓
02/19 17:11, , 129F
450%都是用稅金蓋的耶...
02/19 17:11, 129F
→
02/19 17:15, , 130F
既然如此不要整天出來腰巴吵說沒人理他們可以嗎
02/19 17:15, 130F
推
02/19 17:25, , 131F
無限上綱，非社子島地區的老百姓又能接受嗎？
02/19 17:25, 131F
推
02/19 17:37, , 132F
跟社會住宅有啥關係啊？那邊本來就炒不到哪裡去
02/19 17:37, 132F
推
02/19 18:15, , 133F
當地民眾的意見就五花八門了，柯粉整天嘴，也沒多高明
02/19 18:15, 133F
推
02/19 18:59, , 134F
我看還是先去整治西區算了…
02/19 18:59, 134F
噓
02/19 19:40, , 135F
我倒覺得這篇也都講廢話，似是而非的論點，根本是廢話
02/19 19:40, 135F
推
02/19 21:38, , 136F
其實之前已經有解釋過這幾個方案了...
02/19 21:38, 136F
→
02/19 21:38, , 137F
不過450%放在那，再仔細的方案都沒屁用
02/19 21:38, 137F
推
02/19 22:10, , 138F
那就不要開發阿 已經做到很有誠意了 一天到晚雞雞歪歪
02/19 22:10, 138F
→
02/19 22:33, , 139F
國民黨對照組 兩個市長都跳票 還有臉敢嘴?
02/19 22:33, 139F
噓
02/20 03:11, , 140F
本來都用沒水沒電裝可憐要求開發 給你開發又說利益太少沒興
02/20 03:11, 140F
→
02/20 03:11, , 141F
趣 咦 突然都有水有電囉
02/20 03:11, 141F
推
02/21 21:57, , 142F
不要哪有什麼最大 繼續擺爛就好了
02/21 21:57, 142F
推
02/25 21:44, , 143F
推文的大大們都是台北市民或社子島居民嗎? 怎麼都很懂情況
02/25 21:44, 143F
→
02/25 21:44, , 144F
，還口出惡言。有沒有居民要解釋一下現在的訴求? 真的有每
02/25 21:44, 144F
→
02/25 21:44, , 145F
個人都要450%容積率?
02/25 21:44, 145F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1MniCQ8t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1MniCQ8t (Gossiping)