Re: [新聞] 推婚姻平權修法　林岱樺質疑：這是黨內共識嗎？消失

看板Gossiping作者wla3opkv時間8年前 (2016/02/18 17:04)推噓-5(8推 13噓 42→)

留言63則, 17人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 推婚姻平權修法　林岱樺質疑：這是黨內共 : 時間: Thu Feb 18 15:13:15 2016 : : ※ 引述《username1 (kidkid)》之銘言： : : 原PO問的問題很簡單,婚姻中同性戀的性別到底該怎麼界定? : : 他只是想問 <男女男> <女男女> 現在要婚姻權 : : 但婚姻本來組成就是一男一女 : : 所以憲法總綱才會說"不分男女老幼" : : 而人類因傳宗接代而發生愛情天經地義 : : 跟你戀愛中的女友(或男友) : 現在跟你說她懷孕了/或是妳懷孕了 : 你會覺得開心還是焦慮?? : : 因傳宗接代而發生愛情??? : : 所以我路上隨便找一個女的上了他他就會愛上我?? 我不是原原PO，但對於這句話我的理解是人類(生物)因繁衍的本能而使男女兩性自然的互相吸引，以利族群延續 "因為傳宗接代所以發生愛情"，這種想法在現代人的價值觀中是極其稀有的不需要刻意引導到字面意思上來解讀 : : : 這是大自然賦予人類延續物種的自然法則 : : 憲法婚姻制度家庭制度也都是基於這個潛規則制定 : : 首先如果基於延續物種的自然法則 : 就不會規定一夫一妻了 : 而是規定多夫多妻 : 隨時可上 : 這才是繁衍的真諦一夫一妻與多夫多妻不見得哪一種對於繁衍比較有優勢以人類來說，一夫一妻有助於社會穩定多夫多妻對於較為強勢的個體有利可以更加快速的將自身基因在族群中散佈但這個基因是否真的對整個族群有利? 不見得 : : : 但現在你想改問題就來了 : : <男女男>+<男女男>結合,到底誰是男誰是女? : : 所以你就是執著一定要分男女 : 不能男男或與女女?? : : : 原PO想問的問題就是這麼簡單 : : 但底下只有一堆崩潰推文 : : 噓 ej83bp6: 恐同太脆弱，同志身邊到處都有異性戀結婚也沒怎樣 02/18 00:32 : : → ej83bp6: 同志一結婚，恐同馬上怕到以為要世界末日 02/18 00:32 : : 噓 begolong: 奇怪的恐同者 : : 不懂這個問題到底有多難回答?不敢回答? : : 人家覺得男男成家很奇怪天性的直覺叫他無法認同認為邏輯不通因而PO文提問 : : 你卻貼她標籤說她恐同問個問題而已有需要這麼玻璃嗎? : : 許多反對的問的問題都再自然不過了 : : 但除了被貼標籤還有人罵得更過分 : : 反對就罵人是"恐同垃圾" : : 我看到這樣就很反感 : : 再加上後來不小心讓我看到這影片 : : https://www.youtube.com/watch?v=N_SyqtFKsyk&index=4&list=PLamM5IEuCXjWZtYS9P4WlezigzC1seGuO&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DN_SyqtFKsyk%26index%3D4%26list%3DPLamM5IEuCXjWZtYS9P4WlezigzC1seGuO&has_verified=1

: : 本來我不是很反對的 : : 都開始覺得案情不單純了 : : 我只知道異性相吸天經地義是本能 : : 我們從小學生開始就知道男生愛女生 : : 這種學童間打鬧的玩笑是非常自然而發生的 : : 完全不用老師教他們小朋友很自然就會對異性發生興趣 : : 建構出異性戀的世界觀 : : 你又搞錯了 : 就是有人天生本能是喜歡同性 : 但卻被這世界打壓甚至暴力相向 : : 請問這些人做錯了什麼?? : 還是你的世界觀就是大家的世界觀?? 若今天有人天生本能就是喜歡同性就會有人天生本能是不喜歡同性戀的但後者卻被(同運支持者)打壓甚至暴力相向請問這些人做錯了甚麼?? 還是你的世界觀就是大家的世界觀?? : : : 對於違反這種原則的狀況本能產生排斥 : : 現在你卻要從學校教育告訴她 : : 這種感覺是錯誤的是不正常的 : : 那我也很想問了 : : 一支懶叫好好的卻要喇賽 : : 我想到那畫面就噁心 : : 那我這種心理本能反應難道就是有問題嗎? : : 一支好好的懶叫塞到肛門裡去 : : 咦...異性戀就沒有肛交嗎?? : : 況且照你的說法 : 沒事幹嘛放到嘴巴裡去?? : : 你覺得那是喇賽 : 那你女友要開放跟大家喇賽嗎?? 原原PO覺得肛交噁心你偏要覺得她是針對同性戀的肛交覺得噁心自我感覺良好? : : : 不叫做喇賽難道一定要叫愛愛才是政治正確? : : 那口交又該叫做什麼?? : : : 看到回文有的人更噁心 : 你說尊重性別平權 : 但也要尊重反性別平權的人 : : 是不是搞錯了什麼?? : 你可以不認同 : 但別人的權利 : 可以因為你反對就被剝奪?? : 假民主的嘴臉真的是噁心死了是不是搞錯了什麼?? 你可以認同但別人的權利可以因為你支持就被剝奪?? 這才是真正的假民主噁心嘴臉何況同性婚姻的"權利"一直是以不證自明的方式做陳述言論自由反倒是真正有共識的基本人權 : : 還有性別平權一個很重要的概念 : 不是去分什麼男身女心女身男心男身男心女身女心什麼的 : 而是只要兩個人願意步入婚姻 : 法律就該給他們相對應的權利如果兩人願意步入婚姻法律就應給予相應的權利是同運團體的主張希望下次同運支持者遇到近親婚姻之類的議題不要再切割了更應該表態支持一邊主張著人人都有婚姻的權利、主張著重新定義婚姻但遇到其他類似處境的弱勢性別團體就開始切割平常主張同性婚姻就高打人權牌提到近親就說噁心、說有需求自己去提，關我屁事只要相愛就能步入婚姻跑哪去了? 人權跑哪去了? (非特指原PO 但同運團體多的是這種雙面主張的支持者) 要不是利用著所謂的人權把同性戀拉到一個政治正確的角度佔人口90%以上的異性戀誰要理你? 相信支持這些議題對你們的運動推行會更有幫助 : : 還是要像日本一樣搞成明明是情侶 : 卻變成互相收養 : 才能有親屬關係嗎? : : 因為自己的喜好 : 而任意去剝奪他人原就該有的權利 : 甚至還包裝成一副我願意施捨給你的樣子 : : 這才是最不可取的 : 你所謂的"權利"從來就不存在婚姻一直都是男女之間的事情是同運團體用"自創的"婚姻權凹成人人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.216.67.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455786292.A.B8A.html

推

gn00383825

02/18 17:07, , 1^F

02/18 17:07, 1^F

噓

dodosteve

02/18 17:07, , 2^F

02/18 17:07, 2^F

→

gn00383825

02/18 17:07, , 3^F

02/18 17:07, 3^F