Re: [新聞] 推婚姻平權修法 林岱樺質疑:這是黨內共識嗎?消失
其實我認為林的放砲是對的。
雖然小英說要推可以用黨主席身分去推。
但是小英作為黨主席,依然有必要在法案的推動上經由黨團運作,與各位立委討論。
小英作為未來的總統要推動法案,也必須經由合理的程序,說服立法院在委員會討論。
也因此,尤美女主推的同志平權雖然政治正確,也不能跳過徵詢黨內委員的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.139.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455727237.A.AB8.html
※ 編輯: uka123ily (27.246.139.173), 02/18/2016 00:41:45
推
02/18 00:41, , 1F
02/18 00:41, 1F
其實我們1/16選的是總統與立委,不是972修法公投,這點信望盟是對的。
也就是我們不知道到底有多少民意是基於這個政策的態度,而決定投給民進黨。
而且徵詢意見或黨團運作在程序上,是尊重權力分立制度,這跟是否有民意也沒有關係。
※ 編輯: uka123ily (27.246.139.173), 02/18/2016 00:44:04
推
02/18 00:43, , 2F
02/18 00:43, 2F
→
02/18 00:44, , 3F
02/18 00:44, 3F
其實沒共識也可以僑出共識,就看怎麼去做政治運作了。
※ 編輯: uka123ily (27.246.139.173), 02/18/2016 00:45:01
→
02/18 00:48, , 4F
02/18 00:48, 4F
公投審議委員會如果沒擋掉,信望盟第二階段連署通過的機率很高。
我認為這是一個很嚴重的警訊。
目前可以操作或主張的就是:
1. 行政部門依據公投結果限制民法修訂,違反權力分立原則。
2. 公投不要去投票,降低投票率,讓公投不生效力。
但不管公投過不過,給不給投,信望盟累積人氣跟名聲的目的都會達成。
這點才是讓人最不爽的。
※ 編輯: uka123ily (27.246.139.173), 02/18/2016 00:54:32
推
02/18 00:52, , 5F
02/18 00:52, 5F
但是投票間沒有調查訪員,民眾會依據任何理由喜好去行使投票。
噓
02/18 00:54, , 6F
02/18 00:54, 6F
人權不需要有共識,但現實是殘酷的。
※ 編輯: uka123ily (27.246.139.173), 02/18/2016 00:55:27
※ 編輯: uka123ily (27.246.139.173), 02/18/2016 00:57:25
→
02/18 00:57, , 7F
02/18 00:57, 7F
推
02/18 00:58, , 8F
02/18 00:58, 8F
這個案子在立院的處境還是很艱難的。
※ 編輯: uka123ily (27.246.139.173), 02/18/2016 00:59:34
→
02/18 00:58, , 9F
02/18 00:58, 9F
→
02/18 00:59, , 10F
02/18 00:59, 10F
→
02/18 00:59, , 11F
02/18 00:59, 11F
→
02/18 01:01, , 12F
02/18 01:01, 12F
→
02/18 01:03, , 13F
02/18 01:03, 13F
→
02/18 01:38, , 14F
02/18 01:38, 14F
其實我覺得共識是假的,正當程序才是真的。
※ 編輯: uka123ily (118.163.77.230), 02/18/2016 10:11:26
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):