[爆卦] 一則九成虛構的東森新聞

看板Gossiping作者 (又來了)時間8年前 (2016/02/18 01:02), 8年前編輯推噓506(566推 60噓 120→)
留言746則, 633人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
一直都知道「新聞製造業」這樣的名詞，但當他實際發生在我家裡的時候， 才知道原來可以這麼誇張，一則新聞八成以上是瞎掰的，造成整間公司與家庭的動盪， 卻始終沒有接到過記者的一通訪問電話。 請先看這則由東森發出的新聞： https://www.youtube.com/watch?v=rttNvUPiZtI
裡面所說的仿冒假貨就是我家公司，涉嫌人是我爸爸， 我們與立川漁場的綠川蜆精生技公司目前有商標權爭議訴訟， 對方多年以司法訴訟作為商業競爭手段以及冒充消費者檢舉等往事就先不提了， 今天我要說的是記者的離譜行徑，整個新聞內容就是不停的說故事， 與事實相去甚遠也絲毫不做查證。 以下是盛怒之下打的逐字稿（白字）以及真相對照（黃字）。 這家工廠好忙碌，工作區域好幾塊，有的平台圍了好多員工趕工忙製作的是蜆精和蜆錠。 員工忙進忙出，生意好到生產線停不下來，但這一群人做的全是仿冒假貨， 獲利之高，也難怪每個人這麼認真。 加工廠是我方正式契約委託製作的合法立案工廠，最近存貨充足產線好久沒動了， 不知道記者哪隻眼睛看到平台趕工製作蜆精蜆錠？又憑什麼說人家在做仿冒貨？ 警察上門了，只有負責人知道大事不妙，其他員工完全不曉得慘了出事了， 不只要吃官司，飯碗也不保。 分明是一家正在做其他商品的合法立案加工廠，講得好像破獲甚麼滔天大賊窟。 無論我家與他品牌糾紛為何，加工廠負責人根本不相干，在創作個什麼勁？ 警察：「這個是焦糖口味的，不是原味的，所以是黃色的。」 你手上拿的是薑黃口味，畫面說的也是薑黃口味，你蜆錠作焦糖口味是怎麼回事？ 法式蜆錠？這麼想吃甜點要不要乾脆多腦補一點，蘭姆葡萄、或海鹽奶油口味都不錯啊。 警察查完現場，接著查倉庫，一箱箱的仿冒蜆錠包裝完成， 只差再印上假的大廠商標，就能出貨賣錢。 再說一次，即使我們雙方的商標爭議官司還在問訊與蒐證的偵查階段， 記者應該也無權直接硬是用我方圖面配上「仿冒」以及「假貨」等口白。 並且，我家商品通過衛生署食品業登錄在案， 塑化劑期間也經過SGS檢驗始得繼續上架販售，並投保一千萬產品責任險， 憑什麼突然就說我們做仿冒品？ 不法工廠製作仿冒蜆精和蜆錠，無論是生產作業線或著倉儲管理，都頗具規模， 連管理單位也分工精細，跟真的藥品工廠沒兩樣，他們的辦公室隱身在地下室， 多名警察一邊下樓，就聽到訂單的印製聲音，喀哩咔啦響不停 我家公司並無地下室，代工廠與此案無關， 請問現在刻意指涉訂單眾多是想引發民眾恐慌還是刷同仇敵愾的仇恨值？ 賣仿冒品已經夠可惡，這家工廠囂張就囂張在正牌蜆錠一盒賣一千二， 他們做的假貨卻賣到兩千多，冒牌貨賣得比真品貴超過五成。 到底說誰是仿冒品？哪家工廠？所謂的正牌有賣一千二嗎？ 到自己集團的網頁看一下啊？ http://imgur.com/iCTfvY2
我們公司的蜆錠因為商標官司偵查中所以目前已經在網路上下架， 在比價網上面搜尋，出現的價格絕對跟新聞內容不符。 http://imgur.com/mnb6JbM
銷售通路包括知名購物台，侵權市值超過四百五十萬，違反商標法， 不知情消費者買回家，已經不知道多少人吃下肚， 至於，這些仿冒蜆錠的內容物合法嗎，吃了會不會怎麼樣？還得送交化驗。 商標法的偵查過年前才上交證據與到案說明，連第一次開庭都沒有， 記者有權未審先判嗎？另外，我方配合調查的從頭到尾都是商標法官司， 為何要用這種牽涉食安的說法引起大眾及消費者恐慌？ 東森新聞蕭洸志，陳稚暉台中報導。 兩位記者，從頭到尾杜撰並散布不實消息，迄今毫無以任何方式聯絡查證。 https://www.facebook.com/news.ebc/videos/997793296922428/ 東森的電子報目前為止有三百八十次分享，數十則謾罵， 全部肇因於你們的虛假新聞報導，所謂第四權的新聞媒體，無端生事， 毀壞商譽及名譽，囂張可惡的是誰？ 另外，消息發出之後，各家電子報紛紛轉錄， 中視及中天新聞台、中國時報、聯合報也同樣不經查證即發出大量渲染消息， 問自己法律相關的朋友，大家都說除非我們願意一一提告記者，否則完全拿它們沒輒， 事實上，即使花錢耗時提告成案，經過冗長的司法程序，不起訴開脫的可能性也很大， 我也只能在這裡向鄉民發聲了。 以上所說一律有書面及通信紀錄等證明，歡迎相關人員提出質疑或致歉。 如果日後東森跟中視、中天於對這一連串發表任何道歉聲明， 我在逢甲發五十片雞排慶祝老天有眼。 感謝大家花時間觀看. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.101.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455728548.A.DCC.html
推
02/18 01:03, , 1F
不可能會道歉的…
02/18 01:03, 1F
推
02/18 01:03, , 2F
End 先推再說
02/18 01:03, 2F
→
02/18 01:03, , 3F
南線專案 自由時報
02/18 01:03, 3F
噓
02/18 01:04, , 4F
東森 中天 我操
02/18 01:04, 4F
推
02/18 01:04, , 5F
加油對抗惡質媒體
02/18 01:04, 5F
→
02/18 01:04, , 6F
蜆精焦糖口味....這不是沒常識的問題了吧
02/18 01:04, 6F
推
02/18 01:05, , 7F
拍拍
02/18 01:05, 7F
推
02/18 01:05, , 8F
去告吧
02/18 01:05, 8F
推
02/18 01:05, , 9F
有人刻意買新聞？
02/18 01:05, 9F
推
02/18 01:05, , 10F
先當頭條報一個禮拜然後道歉用一則新聞輕鬆掠過
02/18 01:05, 10F
推
02/18 01:05, , 11F
靠
02/18 01:05, 11F
推
02/18 01:05, , 12F
領不到雞排R
02/18 01:05, 12F
→
02/18 01:05, , 13F
以台灣人的記性大概還是只會記得假的
02/18 01:05, 13F
推
02/18 01:06, , 14F
就是被社會唾棄才去當妓者 所以人家才不怕你怎麼罵咧
02/18 01:06, 14F
推
02/18 01:07, , 15F
！！！
02/18 01:07, 15F
推
02/18 01:07, , 16F
媒體抄PTT還算小意思，最令人詬病的是製造假新聞
02/18 01:07, 16F
推
02/18 01:07, , 17F
先推望風向~
02/18 01:07, 17F
噓
02/18 01:07, , 18F
要~就在台北發
02/18 01:07, 18F
推
02/18 01:08, , 19F
02/18 01:08, 19F
推
02/18 01:08, , 20F
拔草測風向
02/18 01:08, 20F
噓
02/18 01:08, , 21F
那你們公司為什麼會涉入商標官司 要不要解釋一下
02/18 01:08, 21F
→
02/18 01:08, , 22F
東森意外嗎 跟TVBS 中天 並稱三大中立客觀媒體欸
02/18 01:08, 22F
→
02/18 01:08, , 23F
有言論自由的大旗 要他們道歉 遙遙無期吧
02/18 01:08, 23F
推
02/18 01:08, , 24F
焦糖.........我笑了，記者連基本常識都沒有
02/18 01:08, 24F
推
02/18 01:09, , 25F
東森連北連中胡這種人跟他老婆都能重用了，會道歉？
02/18 01:09, 25F
推
02/18 01:09, , 26F
02/18 01:09, 26F
推
02/18 01:09, , 27F
推
02/18 01:09, 27F
因為不想利用鄉民介入我家與對方商業間競爭的事端,只想聚焦在記者的惡狀之中, 所以上文帶過了商標法的事情,但如果有鍵盤柯南好奇,我可以簡述, 十多年前兩間公司都是花蓮立川漁場的經銷商,我方為網路及實體藥局盤商,對方為直銷部, 後來對方與漁場營業人連成一氣以斷貨手段吃下我方廠商,無奈之下我方自設公司, 之後對方多年來一直告我侵權,本已多次不起訴,但對方亦不屈不撓一再另起新案. 上述經過亦有各式書面及通信證據,相關人等歡迎不吝查證 ※ 編輯: JUNU (125.230.101.72), 02/18/2016 01:16:07
推
02/18 01:09, , 28F
幫高調先
02/18 01:09, 28F
噓
02/18 01:09, , 29F
商標權爭議訴訟??是被告還是告人??
02/18 01:09, 29F
推
02/18 01:10, , 30F
如果你們請得起律師 損害商譽告下去應該可以吧
02/18 01:10, 30F
→
02/18 01:10, , 31F
你們家可以告這兩位記者，若未查證就報導，上法院穩輸的～
02/18 01:10, 31F
推
02/18 01:10, , 32F
搞不好是同業在表你
02/18 01:10, 32F
推
02/18 01:10, , 33F
幹 又是這群 真的同一個老闆厚
02/18 01:10, 33F
→
02/18 01:10, , 34F
豬油前陣子才有則未查證新聞就報導，被判賠４０萬
02/18 01:10, 34F
→
02/18 01:10, , 35F
告他啊 來這取暖？
02/18 01:10, 35F
推
02/18 01:10, , 36F
02/18 01:10, 36F
→
02/18 01:11, , 37F
告報社告贏可以賺不少唷
02/18 01:11, 37F
推
02/18 01:11, , 38F
告下去啦
02/18 01:11, 38F
還有 668 則推文
還有 14 段內文
推
02/19 02:05, , 707F
02/19 02:05, 707F
→
02/19 02:05, , 708F
希望您對樓上東森新聞的補你槍 作出解釋 我想吃雞排
02/19 02:05, 708F
噓
02/19 02:15, , 709F
要告不告而已 只會討拍不會為自己爭取權利
02/19 02:15, 709F
推
02/19 02:57, , 710F
東森真厲害 又發一篇
02/19 02:57, 710F
推
02/19 06:09, , 711F
幫推 告到他們沒褲子穿
02/19 06:09, 711F
推
02/19 06:26, , 712F
提告啊
02/19 06:26, 712F
推
02/19 08:58, , 713F
一定要告啊幹
02/19 08:58, 713F
推
02/19 10:01, , 714F
02/19 10:01, 714F
噓
02/19 10:06, , 715F
敢把你家的健食字號拍清楚嗎？敢告上衛福部嗎？
02/19 10:06, 715F
→
02/19 10:07, , 716F
健食字號就一家綠川蜆精，你家的到底是什麼東西？
02/19 10:07, 716F
噓
02/19 10:20, , 717F
申請商標之後十年，呵呵，申請失敗還敢講這麼大聲
02/19 10:20, 717F
→
02/19 10:24, , 718F
奇怪，在東森網路新聞完全查不到這則新聞耶
02/19 10:24, 718F
推
02/19 12:23, , 719F
先推
02/19 12:23, 719F
噓
02/19 14:21, , 720F
目前這樣看來，原po那裡問題也很大啊！真的無辜就趕
02/19 14:21, 720F
→
02/19 14:21, , 721F
快提告吧~不然你真的就只是在取暖而已
02/19 14:21, 721F
噓
02/19 14:44, , 722F
不告在這邊討拍有什麼用？
02/19 14:44, 722F
推
02/19 15:16, , 723F
讓他爆
02/19 15:16, 723F
推
02/19 15:48, , 724F
推
02/19 15:48, 724F
推
02/19 17:09, , 725F
ㄏㄏ我打工的店也被東森陰過
02/19 17:09, 725F
推
02/19 17:13, , 726F
先推
02/19 17:13, 726F
噓
02/19 17:57, , 727F
在這裡得不到你要的回覆就跑去狄卡討拍哦!?
02/19 17:57, 727F
噓
02/19 18:17, , 728F
真的搞不懂為什麼受了這麼大的冤枉卻不趕快提告，反
02/19 18:17, 728F
→
02/19 18:18, , 729F
而在網路上討拍取暖= =還是故意隱瞞了什麼事情，然後
02/19 18:18, 729F
→
02/19 18:18, , 730F
純粹在這裡帶風向，原po趕快提告然後跟大家報告後續
02/19 18:18, 730F
→
02/19 18:18, , 731F
吧，人家東森都回應了
02/19 18:18, 731F
推
02/19 18:20, , 732F
乍看之下東森記者跟原PO比起來我比較相信原PO 呵呵
02/19 18:20, 732F
推
02/19 18:34, , 733F
高調！
02/19 18:34, 733F
推
02/19 20:08, , 734F
小開安安，我買一盒給我家公司員工
02/19 20:08, 734F
推
02/19 21:25, , 735F
真的有問題，就提告吧
02/19 21:25, 735F
噓
02/19 22:57, , 736F
真的有問題就提告 不敢提告只會讓人覺得作賊心虛
02/19 22:57, 736F
噓
02/19 23:18, , 737F
立川魚場設立綠川生技 而你們又取名為立川 這心態...
02/19 23:18, 737F
→
02/19 23:20, , 738F
不仔細查還以為立川生技=立川魚場
02/19 23:20, 738F
推
02/19 23:57, , 739F
明明就說要提告了，推文到底是那來的推斷說不敢提告="=
02/19 23:57, 739F
推
02/20 01:08, , 740F
我打工的店也被這個記者亂報上新聞！錄音檔都被剪過
02/20 01:08, 740F
推
02/20 01:13, , 741F
客訴者就是記者本人………還厚顏無恥跑來不實採訪 爛記
02/20 01:13, 741F
推
02/20 09:33, , 742F
太誇張，幫高調
02/20 09:33, 742F
推
02/20 10:35, , 743F
希望有人能制止
02/20 10:35, 743F
→
02/20 13:33, , 744F
說實在的 鄉民看警方破案的新聞何時有記者採訪的
02/20 13:33, 744F
→
02/20 13:34, , 745F
查獲走私集團之類的 有看過記者訪問走私的人嗎 沒有嘛
02/20 13:34, 745F
推
02/20 14:10, , 746F
焦糖口味.
02/20 14:10, 746F
‣ 更多 JUNU 的文章
文章代碼(AID): #1MnAUatC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 JUNU 的文章
文章代碼(AID): #1MnAUatC (Gossiping)