Re: [新聞] 愛因斯坦預言獲證實 科學家發現重力波消失
※ 引述《david190 (david)》之銘言：
: 外行人問一個問題
: 既然本世紀最重要大事重力波被找到 代表廣義相對論已被完備
廣義相對論仍然只是古典理論,要說完備也是很怪啦,廣義相對論能解的問題
太有限了,高中課本隨便一個重力問題廣相都沒辦法解
: 那麼有關 超距作用 (spooky action in a distance,超光速) 等違背因果律的量子行為
你問的很好,這可能是這一討論串最難回答的問題orz,您提到有關牛頓當時提出
超距作用 (spooky action in a distance,超光速)的問題,雖然教科書說在法拉第提出
場的概念看似被解決,如果說要給一個大學的一個簡單arguement不外乎在古典電磁場或是
古典重力場都有一種類似的數學結構可以推導出這個因果律
電磁場
https://en.wikipedia.org/wiki/Retarded_potential
Liénard–Wiechert potential
https://en.wikipedia.org/wiki/Li%C3%A9nard%E2%80%93Wiechert_potential
從(6-70)到(6.74)就是廣義相對論的Green fuction
http://ned.ipac.caltech.edu/level5/March01/Carroll3/Carroll6.html
事實上這是量子場論也能嚴格回答這問題的,如果你的同學物理不差應該有本事
能證明這件事情,基本上古典和量子都是算一些Green fuction,這就是因果律
因果律這件事情是絕對要成立的
: (量子糾纏等) 是否可證明量子力學的是種極度不完備的理論
: 需要大幅其修正哲學基礎 (還不至於砍掉重練)
: 貝爾定理（Bell's theorem）說 至少要違背一項 '定域' 或者 '實在'
: 但是貝爾定理到現在根本無法完整無誤的被實驗證明
: 那麼用其來反駁 愛因斯坦的EPR悖論的基礎-定域實在論 是否該放棄了
: 量子理論一直堅守 非定域立場 不接受愛因斯坦的定域理論 是否要轉彎了?
我已經忘記EPR和Bell不等式證明了,量子糾纏是物理目前最難的課題,他甚至可以
牽扯到拓樸序和拓樸量子計算,這實在是太難了
結論
物理在解決人類甚至宇宙最深奧的問題,可惜常常沒有實用價值orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.202.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455297965.A.328.html
→
02/13 01:26, , 1F
02/13 01:26, 1F
→
02/13 01:26, , 2F
02/13 01:26, 2F
推
02/13 01:26, , 3F
02/13 01:26, 3F
→
02/13 01:26, , 4F
02/13 01:26, 4F
推
02/13 01:26, , 5F
02/13 01:26, 5F
→
02/13 01:26, , 6F
02/13 01:26, 6F
→
02/13 01:26, , 7F
02/13 01:26, 7F
→
02/13 01:26, , 8F
02/13 01:26, 8F
推
02/13 01:27, , 9F
02/13 01:27, 9F
→
02/13 01:27, , 10F
02/13 01:27, 10F
推
02/13 01:27, , 11F
02/13 01:27, 11F
推
02/13 01:28, , 12F
02/13 01:28, 12F
跟廣相比量子力學比較實用啦,量子力學和電磁學應該是最重要的
※ 編輯: Schwinger (1.168.202.85), 02/13/2016 01:30:41
→
02/13 01:30, , 13F
02/13 01:30, 13F
→
02/13 01:30, , 14F
02/13 01:30, 14F
推
02/13 01:32, , 15F
02/13 01:32, 15F
→
02/13 01:32, , 16F
02/13 01:32, 16F
其實電子電機系和資工系都是用物理人發明的半導體元件和積體電路運作,
電子電機系和資工系沒念量子力學然後用古典的物理解釋其實還頗有趣的XD,EECS算很難的
要是我以前知道半導體元件和積體電路也很有趣可能就去念電子電機系了orz
以前的科普都是黑洞和高能物理,後來我發現清大教授李雅明寫的半導體的故事
也很好看耶,我想每個國民是應該唸這本書的,因為你的日常生活都是用半導體和固態物理
運作的,至少這本書半導體和固態物理,物理人念了原來物理在科技的發展和貢獻曾經如此
輝煌的歷史
畢竟從物理的角度來看,半導體只是一門學科,沒想到竟然主宰人類科技這麼久!!!
有時候科普教育比寫論文還要重要的多
半導體的故事：發展與現況
http://www.books.com.tw/products/0010620291
※ 編輯: Schwinger (1.168.202.85), 02/13/2016 01:40:28
→
02/13 01:33, , 17F
02/13 01:33, 17F
推
02/13 01:38, , 18F
02/13 01:38, 18F
推
02/13 01:50, , 19F
02/13 01:50, 19F
【华人之光Ⅰ】文小刚（上）：物理学新的革命
http://chuansong.me/n/1098981
我以前對量子糾纏沒興趣,後來才知道MIT文小剛教授的拓樸序來自量子糾纏
分享給大家,要睡了@@
※ 編輯: Schwinger (1.168.202.85), 02/13/2016 01:57:08
推
02/13 14:09, , 20F
02/13 14:09, 20F
噓
02/13 22:25, , 21F
02/13 22:25, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：