[新聞] 愛因斯坦預言獲證實 科學家發現重力波消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/11 23:51), 8年前編輯推噓188(193571)
留言269則, 214人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20160211/794343 蘋果 愛因斯坦預言獲證實 科學家發現重力波 美國科學家在當地時間周四早上10時30分(台灣時間昨晚11時30分)宣佈,首次直接偵測 到愛因斯坦(Albert Einstein)在100年前預言的重力波,完成廣義相對論實驗驗證的最 後一塊拼圖,也為觀測宇宙提供新途徑。 愛因斯坦1915年發表廣義相對論時即預言有重力波存在。經過一世紀,廣義相對論的其他 預言,如重力令光線彎曲、水星在近日點的移動幅度和重力紅移(光在引力場中會向紅端 移動)等,都先後獲證實,唯獨重力波的存在只有間接證據。 美國國家科學基金會、加州理工學院和麻省理工學院的研究團隊在記者會公布「雷射干涉 儀重力波天文台」(Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory,LIGO) 已偵測到兩個黑洞相撞產生的重力波導致的時空扭曲。 不少物理學家指這發現堪稱過去25年最重要的宇宙學成就,未來十年將深刻改變對宇宙的 認識。德國馬克斯普朗克重力物理研究所物理學家艾倫(Bruce Allen)表示:「首次發 現重力波可穩奪諾貝爾獎。」(國際中心/綜合外電報導) 5.備註: 嗯嗯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.234.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455205876.A.1FF.html

02/11 23:51, , 1F
冏了....
02/11 23:51, 1F
※ 編輯: urdie (124.9.234.83), 02/11/2016 23:51:44

02/11 23:51, , 2F
諾蘭表示:
02/11 23:51, 2F

02/11 23:51, , 3F
喔喔和我想的一樣
02/11 23:51, 3F

02/11 23:52, , 4F
跟我之前推測的一樣
02/11 23:52, 4F

02/11 23:52, , 5F
這有啥~台灣也有無薪假可以得諾貝爾獎
02/11 23:52, 5F

02/11 23:52, , 6F
我也是這樣想
02/11 23:52, 6F

02/11 23:52, , 7F
快推
02/11 23:52, 7F

02/11 23:52, , 8F
太屌啦
02/11 23:52, 8F

02/11 23:52, , 9F
洞洞波
02/11 23:52, 9F

02/11 23:53, , 10F
重力砲要具現化了
02/11 23:53, 10F

02/11 23:53, , 11F
嗯嗯 跟我推測的相當接近 可惜篇幅不夠說明
02/11 23:53, 11F

02/11 23:53, , 12F
星際效應....
02/11 23:53, 12F

02/11 23:53, , 13F
撫子號要出來惹
02/11 23:53, 13F

02/11 23:53, , 14F
嗯嗯果然被我料到
02/11 23:53, 14F

02/11 23:53, , 15F
我也是這樣想 只是愛因斯坦比我早公開而已
02/11 23:53, 15F

02/11 23:53, , 16F
諾蘭表示 :漢斯季默快幫我寫歌 我要拍第二集
02/11 23:53, 16F

02/11 23:53, , 17F
再來就是開發葛蘭森了,黑洞砲,發射!
02/11 23:53, 17F

02/11 23:54, , 18F
肥宅的存在直接從事象地平線抹消!
02/11 23:54, 18F

02/11 23:54, , 19F
愛因斯坦應該是穿越來的
02/11 23:54, 19F

02/11 23:54, , 20F
嗯嗯 跟我想的不謀而合
02/11 23:54, 20F
還有 229 則推文
還有 227 段內文
02/12 11:39, , 250F
對於重力波的存在我有美妙的證明,只可惜這裡空白的地方太小
02/12 11:39, 250F

02/12 11:39, , 251F
寫不下
02/12 11:39, 251F

02/12 12:38, , 252F
歷史一刻推~~!!
02/12 12:38, 252F

02/12 12:41, , 253F
跟我想的一樣呢
02/12 12:41, 253F

02/12 12:43, , 254F
咦?我昨天也寫了ㄧ篇,想說明天再公布欸˙˙˙
02/12 12:43, 254F

02/12 12:44, , 255F
我懂了
02/12 12:44, 255F

02/12 13:13, , 256F
一篇文洗出一堆鍵盤愛因斯坦
02/12 13:13, 256F

02/12 13:19, , 257F
愛因斯坦太變態啦~~人類這100年來在幹啥吃阿?
02/12 13:19, 257F

02/12 13:20, , 258F
恩恩 跟我想的差不多
02/12 13:20, 258F

02/12 13:34, , 259F
沒有人會為了假設,花一輩子研究,C/P?
02/12 13:34, 259F

02/12 13:35, , 260F
時間到那個程度即可事半功倍解決
02/12 13:35, 260F

02/12 13:37, , 261F
對阿我也是這麼想,有人證實了吧
02/12 13:37, 261F

02/12 13:38, , 262F
如果時空可以扭曲,那我要回去以前
02/12 13:38, 262F

02/12 14:39, , 263F
我任內也三度想要發表...
02/12 14:39, 263F

02/12 14:58, , 264F
這不是常識嗎?
02/12 14:58, 264F

02/12 16:05, , 265F
我當初來地球的時候在木星附近也有觀測到耶
02/12 16:05, 265F

02/12 16:26, , 266F
屌爆啦
02/12 16:26, 266F

02/12 16:33, , 267F
未看先猜有人問第一個發現重力波的人在想什麼
02/12 16:33, 267F

02/12 16:43, , 268F
跟我想的一樣
02/12 16:43, 268F

02/13 02:23, , 269F
愛因斯坦的腦袋真是太恐怖了……
02/13 02:23, 269F
文章代碼(AID): #1MlAtq7_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1MlAtq7_ (Gossiping)