Re: [新聞] 黃國昌:台灣不需要另一個台積電消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/06 20:24), 10年前編輯推噓6(9340)
留言52則, 13人參與, 最新討論串73/88 (看更多)
※ 引述《uuilee (lee)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1Mj8YmB_ ] : 作者: va1kyrie (123) 看板: Tech_Job : 標題: [新聞] 黃國昌:台灣不需要另一個台積電 : 時間: Fri Feb 5 19:34:06 2016 : http://udn.com/news/story/6/1490279 : 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示,如果要在另一個台積電,或是10 : 00家捷安特之間做選擇,他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科 : ,而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。 : 黃國昌認為,台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討,不能再走回以國家資源栽培特定產 : 業的老路。他強調,明星產業如:半導體業等,或許能創造極高的產值,拉高台灣的GDP : ,但只有少數人能夠參與、獲利,導致社會上出現財富分配不均的現象。 當年不就是因為台灣政府扶持"科學園區相關產業" 才有後續的相關產業/ 公司冒出頭來嗎?? 包含TSMC/ UMC/ AUO/ MmNr....etc 這些產業都是後來開花結果的企業 但如果沒有最初政府的扶持, 這些企業不會憑空出現 台灣人民也不會有這些舞台 什麼時候台積電的成功是台灣政府的功勞阿?   你以為台積電是政府養出來的喔? 吃屎吧, 是台灣人自己拼出來的, 政府只是個火種 現在我們就是需要政府做這種事情不是嗎??? "扶持對經濟有幫助的產業" 讓人民富裕, 這才是人民最在乎的事情, 我不知道要怎麼做, 要扶持什麼, 這不就是我們人民希望政府做的嗎? 另外分配不均? 你進入賺錢公司, 分紅多, 這不是天經地義嗎?? TSMC: 公司賺錢 -> 員工分紅多 -> 分配不均 巨大: 公司賺錢-> 員工分紅少 -> 分配均勻 WTF!!!!!!!!!!!!!! 這種不叫做台積電分配不均, 而叫做台積電特別會賺, 而且更代表台積電是良心企業 均貧是年輕世代最討厭的事, 沒出社會的年輕人希望自己進入的公司是台積電而不是巨大, 出了社會的年輕人更是希望自己進入的公司是像台積電而不是巨大, 黃立委, 請你的智囊團去收集資料, 好好的研讀如何? 台灣需要更多的台積電!!! 很難以想像黃立委居然說出這種話, 超弱, 只會電KMT這種老摳摳的過氣政黨嗎? : 他指出,台灣一直以來迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要 : 走南韓的發展路線,或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業,他一定跳出來反對 : 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業,南韓的風險就是一旦三星倒了,國家也倒了 : ,大家不能只看好的時候,而忽略不好的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.4.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454761499.A.FA5.html

02/06 20:25, , 1F
6.1% 比9.2%還弱
02/06 20:25, 1F
※ 編輯: sos88 (1.175.4.171), 02/06/2016 20:28:07

02/06 20:29, , 2F
台灣政府不是台灣人?
02/06 20:29, 2F

02/06 20:37, , 3F
屁啦 什麼叫台積電是台灣人民拼出來的 講得好像台灣人
02/06 20:37, 3F

02/06 20:37, , 4F
欠台積電一樣
02/06 20:37, 4F

02/06 20:38, , 5F
台積電員工不是台灣人喔
02/06 20:38, 5F

02/06 20:38, , 6F
扶植財團或許GDP會高 人民的生活會改善嗎?看看韓國就
02/06 20:38, 6F

02/06 20:38, , 7F
知道了
02/06 20:38, 7F

02/06 20:39, , 8F
所以咧? 扶持中小人民生活就會改善喔?
02/06 20:39, 8F

02/06 20:39, , 9F
問黃國昌 mobility的物理意義是什麼,應該被訂在牆上,
02/06 20:39, 9F

02/06 20:39, , 10F
這是一般面試考題~ Zzzzzzz
02/06 20:39, 10F

02/06 20:40, , 11F
中小企業起來, 錢進老闆口袋居多啦, 更多就是被打趴賺點
02/06 20:40, 11F

02/06 20:40, , 12F
蠅頭小利, 中小企業要扶持, 大企業更要, 況且TSMC敢賺敢發
02/06 20:40, 12F

02/06 20:41, , 13F
根本是大企業的良心代表, 巨大賺是有分給員工暱?
02/06 20:41, 13F

02/06 20:42, , 14F
阿扁8年兩兆雙星養出了什麼?馬英九八年又養出了什麼?
02/06 20:42, 14F

02/06 20:42, , 15F
你要怎麼讓台灣有更多台積電?
02/06 20:42, 15F

02/06 20:43, , 16F
所以我們讓阿扁/ 馬英九下台了, 難道小英也是跟他們一樣嗎?
02/06 20:43, 16F

02/06 20:43, , 17F
戒急用忍就是派中小企業去送死,死一片,大企業在台灣
02/06 20:43, 17F

02/06 20:43, , 18F
等死。當然自己的親戚是中小企業財閥,當然要對中小企業
02/06 20:43, 18F

02/06 20:43, , 19F
說好話
02/06 20:43, 19F

02/06 20:44, , 20F
還在吵這個...
02/06 20:44, 20F
還有 12 則推文
還有 12 段內文
02/06 20:47, , 33F
台灣不可能像南韓扶植三星那樣, 在台灣這幾乎是違法行
02/06 20:47, 33F

02/06 20:48, , 34F
02/06 20:48, 34F

02/06 20:48, , 35F
這裡!
02/06 20:48, 35F

02/06 20:49, , 36F
我很誠實,你她媽台灣人就是拎背不是老板你也別想要扶
02/06 20:49, 36F

02/06 20:50, , 37F
植,要爛一起爛,不能只有我爛
02/06 20:50, 37F

02/06 20:50, , 38F
這就是答案!
02/06 20:50, 38F

02/06 20:52, , 39F
現在產業政策的想法已經和過去不同, 因為阿扁和馬英九
02/06 20:52, 39F

02/06 20:52, , 40F
早起都扶植失敗,砸了錢卻沒效果. 現在是轉為獎勵創新,
02/06 20:52, 40F

02/06 20:52, , 41F
自由化,鬆綁法規,看什麼產業會冒出頭
02/06 20:52, 41F

02/06 20:54, , 42F
很多人還活在過去那種扶植某特定產業的論述之中, 但世
02/06 20:54, 42F

02/06 20:54, , 43F
界已往前走了
02/06 20:54, 43F

02/06 20:55, , 44F
獎勵創新、投資明星產業都要做,但不是喊什麼以人為本的
02/06 20:55, 44F

02/06 20:55, , 45F
幸福經濟。
02/06 20:55, 45F

02/06 21:20, , 46F
他的意思是不需要走向南韓的三星和現代那樣子的模式,
02/06 21:20, 46F

02/06 21:20, , 47F
而是多元化發展
02/06 21:20, 47F

02/06 21:32, , 48F
台積電是台灣人拼出來的沒錯啊
02/06 21:32, 48F

02/06 21:33, , 49F
台積電是臺灣人拼出來的
02/06 21:33, 49F

02/06 22:04, , 50F
妳只回一段,後面沒看到??
02/06 22:04, 50F

02/06 22:17, , 51F
看不出馬英九有扶植台灣自己產業,根本是配合支那
02/06 22:17, 51F

02/06 22:19, , 52F
歐美日中都用大錢集中扶直未來產業,屎面昌到底懂不
02/06 22:19, 52F
文章代碼(AID): #1MjUOR-b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 73 之 88 篇):
文章代碼(AID): #1MjUOR-b (Gossiping)