Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電消失
※ 引述《sos88 (QQ)》之銘言：
: 當年不就是因為台灣政府扶持"科學園區相關產業"
: 才有後續的相關產業/ 公司冒出頭來嗎??
: 包含TSMC/ UMC/ AUO/ MmNr....etc 這些產業都是後來開花結果的企業
: 但如果沒有最初政府的扶持, 這些企業不會憑空出現
: 台灣人民也不會有這些舞台
: 什麼時候台積電的成功是台灣政府的功勞阿?
: 你以為台積電是政府養出來的喔？
: 吃屎吧, 是台灣人自己拼出來的, 政府只是個火種
: 現在我們就是需要政府做這種事情不是嗎???
你講的完全沒有錯
在最早期 台灣需要政府的計劃經濟 做最開端起始方向
早期也做得不錯 成功地成為美國電腦科學發展的 配合廠商
有些公司因此也 發展出自己的品牌 比如 華碩 台積電 宏碁等
但是目前我們無法在完全由政府來領導 產業的走向了
因為我們台灣產業已經不是當初 那個手工業加工轉型的簡易環境了
這麼新的環境
1. 我們已經有高密度的 高等教育系統了 比起當初是好幾倍數量
2. 我們已經有高密度的人才 每年受高等教育畢業人數 也是當初的好幾倍
3. 本土產業已經能很密切地跟先進產業環境(美國矽谷等)互動了
4. 各產業不缺方向(來自最新美國產業動態) 但缺的是資本與投資
5. 政府貪污無效率的情況也比當初差了好多 如果交由政府領導 後果不堪設想
最好個別產業能各自自生一個革新促進機構 業內公司最好全數加入該聯盟機構
由該機構向政府要求配合剷除
前方路障阻礙的提案 而政府將全力配合 並交由國會監督審核預算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.224.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454762760.A.D51.html
→
02/06 20:49, , 1F
02/06 20:49, 1F
噓
02/06 20:49, , 2F
02/06 20:49, 2F
推
02/06 20:50, , 3F
02/06 20:50, 3F
→
02/06 20:55, , 4F
02/06 20:55, 4F
→
02/06 20:55, , 5F
02/06 20:55, 5F
那就改成強制力強的機構吧 立法院立法 促進機構有優先收購或接手
經營不善的業內公司的優先權 此外 促進機構為產業整體方向的制定者
提案行政院再由政院檢討後提交立案立法
※ 編輯: david190 (124.11.224.211), 02/06/2016 21:13:28
噓
02/06 21:21, , 6F
02/06 21:21, 6F
→
02/06 21:51, , 7F
02/06 21:51, 7F
→
02/06 22:23, , 8F
02/06 22:23, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 74 之 88 篇)：
新聞
-14
1023