Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/07 19:36), 10年前編輯推噓9(13推 4噓 20→)
留言37則, 22人參與, 最新討論串84/88 (看更多)
這次地震剛好小打臉黃國昌 南科受地震影響，台積電、聯電及群創成受災戶 http://technews.tw/2016/02/06/taiwan-earthquake-impact/ 南科受地震影響，台積電、聯電及群創成受災戶 https://tw.news.yahoo.com/地震重創南科-台積電損失上百億 黃國昌可能覺得 這幾家的訂單可以轉移到其他家 別人照樣做得差不多就可以了 我只知道捷安特很屌 但是要做出和捷安特差不多的廠商 應該機器和人過去就好 殊不知黃國昌知不知道什麼是製程差異和良率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.165.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454844981.A.766.html
推
02/07 19:37, , 1F
文組你敢嘴?
02/07 19:37, 1F
→
02/07 19:38, , 2F
時代腦粉吃飯中沒空
02/07 19:38, 2F
→
02/07 19:38, , 3F
文組領導全世界
02/07 19:38, 3F
→
02/07 19:38, , 4F
一個被人渣磺胺跟地震悲劇救的政客
02/07 19:38, 4F
推
02/07 19:39, , 5F
國師你敢嘴？
02/07 19:39, 5F
推
02/07 19:40, , 6F
黃說嘴半導體業導致貧富差距 真的超無腦
02/07 19:40, 6F
噓
02/07 19:40, , 7F
機器和人過去就好 zzzzzzzzz
02/07 19:40, 7F
你看喔 捷安特被我說應該機器和人過去就好 就有人懂得要噓 那黃國昌應該更腦X ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 19:41:13
→
02/07 19:40, , 8F
跟文組沒有實務經驗的溫室花朵認真甚麼
02/07 19:40, 8F
→
02/07 19:40, , 9F
面對自己完全不懂的領域 連功課都不做
02/07 19:40, 9F
做功課又怎樣 那些碩博班畢業的只是做功課嗎？ 還有人指定2025年趕論文實驗要廢核 轉太陽能 這種指導教授真的很恐怖的說 ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 19:42:58
→
02/07 19:43, , 10F
台灣經濟產業的風險集中在台積電 才是最可怕的地方...
02/07 19:43, 10F
最可怕的是 台積電似乎要被過河拆橋 別產業不均衡發展 怪我囉？ 你有沒有在看F1 一隊跑太快所以V12一直降到V6爛引擎 ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 19:44:20
→
02/07 19:43, , 11F
無言
02/07 19:43, 11F
→
02/07 19:43, , 12F
護航的人講的東西 跟黃講的根本不同 差十萬八千里
02/07 19:43, 12F
※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 19:44:52
推
02/07 19:44, , 13F
隨便啦 請不要質疑昌神
02/07 19:44, 13F
推
02/07 19:45, , 14F
我真覺得黃國昌這次就不要澄清了 越描越黑
02/07 19:45, 14F
澄清也沒用啊 就我上面說的 有些事不是做功課就能懂 以後別碰過度專業的東西就對了 政治大家學一樣 可以一中各婊 科學大家學一樣 沒有多少人各表概念 外行的就閉嘴就是 話說廢核 人家國外在興核能新技術 核融合正起步 廢核人士多念點書吧 還太陽能喔 ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 19:48:37
→
02/07 19:46, , 15F
自己好好檢導自己的失言
02/07 19:46, 15F
噓
02/07 19:46, , 16F
我保證機器跟人送到你家絕對搞不出一樣的質跟量
02/07 19:46, 16F
推
02/07 19:48, , 17F
黃是連對該產業很基本的認知都沒有 又不作基本功課
02/07 19:48, 17F
→
02/07 19:48, , 18F
亂比喻被轟剛好而已
02/07 19:48, 18F
→
02/07 19:48, , 19F
黃國昌就是典型不懂裝懂 不要為了批他自己也犯同樣錯
02/07 19:48, 19F
mi大說的很正確 但基本上單車這行每家技術其實都有落差 台灣卻很多好廠商 黃國昌就是不懂 才會把台積電這種以為全世界技術差不多的東西當成可以隨便取代 ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 19:50:18
→
02/07 19:50, , 20F
其實純比理論理想值 太陽能其實可以一戰
02/07 19:50, 20F
台灣在大陸的太陽能廠都不看好了 而且很多技術不是不行 是要付高額權利金給歐洲廠商 ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 19:51:25
→
02/07 19:51, , 21F
說集中台積電 倒不如說台灣一直沒有培養起其他產業
02/07 19:51, 21F
→
02/07 19:51, , 22F
結果只剩台積電可以說嘴 還被人誤會台積拿了所有好處
02/07 19:51, 22F
噓
02/07 19:53, , 23F
倒數第二行真的是............一樣是打自己臉
02/07 19:53, 23F
我只是打自己臉 那黃國昌應該直接打死自己 那我這樣反諷值得了 XD ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 19:54:03
→
02/07 19:53, , 24F
還有黃錯誤的地方是捷安特一點都不小
02/07 19:53, 24F
推
02/07 19:53, , 25F
台積明明是把外國人的錢賺進台灣 產生更多有消費力
02/07 19:53, 25F
→
02/07 19:53, , 26F
的中產階級，竟被說成導致貧富差距。頗呵的
02/07 19:53, 26F
→
02/07 19:53, , 27F
不是你以為的GG大到不能倒
02/07 19:53, 27F
→
02/07 19:55, , 28F
所謂的中小企業 不就是能外移的外移 不能外移的等死
02/07 19:55, 28F
推
02/07 19:56, , 29F
黃可能覺得 大家領20-30k 才均衡
02/07 19:56, 29F
→
02/07 20:01, , 30F
如果鄭秀玲也同意黃國昌論點那時代力量還是不要管經濟了
02/07 20:01, 30F
噓
02/07 20:04, , 31F
台積電幾乎算外資了不知道？
02/07 20:04, 31F
你知道大家在吐槽的點 一直不完全是錢的問題 而是技術/製程問題嗎 台積電是算外資又怎樣 歐美一堆強科技業和人材都不是當地的 還有台灣科技業怎麼小島打贏大國的 要過河拆橋很簡單 有一堆白癡台灣代工廠 當初沒像台/聯這兩廠一樣走對路的 ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 20:11:49
推
02/07 20:11, , 32F
你中文不好也出來，『另』一家，不是台積不重要好嗎
02/07 20:11, 32F
所以 1.你知道這幾家做的東西有差別嗎？ 2.另一家是要分擔風險 但黃的說法完全沒有 3.生的出一家就很屌了 第二家不是政客出張嘴以後想就有 ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 20:13:16
推
02/07 20:19, , 33F
外資又怎樣，製程技術跟人才都在臺灣，又是一個外行文組
02/07 20:19, 33F
人家他不懂大陸台資台商 台積電派老將去一二十年還是贏不過我們的概念 ※ 編輯: REDBLUEr (36.227.165.93), 02/07/2016 20:20:45
推
02/07 20:26, , 34F
外資又怎樣 講的好像稅繳美國一樣
02/07 20:26, 34F
→
02/07 20:29, , 35F
算了 打他臉在某些人眼裡應該會變他用臉打爆理工宅
02/07 20:29, 35F
推
02/07 22:55, , 36F
李遠哲2.0 幹嘛跟他計較
02/07 22:55, 36F
推
02/07 23:18, , 37F
跟文組的認真幹嘛阿 他只打嘴砲對台灣反而比較好
02/07 23:18, 37F
‣ 更多 REDBLUEr 的文章
文章代碼(AID): #1MjomrTc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 84 之 88 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
‣ 更多 REDBLUEr 的文章
文章代碼(AID): #1MjomrTc (Gossiping)