Re: [新聞] 黃國昌:台灣不需要另一個台積電消失
黃國昌這幾天講了一句: 「台灣不需要另一個台積電,若可以選擇,一千家捷安特比較好
。」然後就被各種砲轟,不過被砲轟也是剛好而已,明明就可以舉更好的例子來說明自己
想說的,不過我可以理解這個故意的失言,就是為了讓別人去解釋他想要說的,黃國昌確
實有當政治人物的資質(笑)。
黃國昌真正想要說的事情是:
「台灣必須要走向自由長出的經濟體系,而非計畫性的高競爭力企業。」
這句話可能很多人不明白是甚麼意思,簡單來說台灣人非常相信凱因斯那套的計劃經濟能
夠帶動整體經濟,這句話不能說錯,只是在現在這種網路時代,資訊流動得太快,基本上
沒有哪個民主的政府能夠跟上目前這個世界的速度,可能今天建立好完善的計畫,明天就
被更新的觀點所取代,以政府的效率和組織架構,不可能跟上當前資訊的速度,這點我相
信很多人也明白。
至於甚麼叫做自由長出的經濟體系,是指自由經濟體系中的讓政府機能最小化,以資本家
、實業家比較有效率的方式去走一步算一步,最後自由長出各行各業,其中當然會有許許
多多失敗的人,但整體是會非常具備競爭力的,也同時分散了風險在各行各業裡面。而非
把整個國家的籌碼賭在某一個產業上面。
在這裡我相信有很多人要討論台積電的薪水有多高、競爭力有多強。但我想說的事情是台
積電本身擁有很強的競爭力沒錯,但真正讓他擁有現在這種超強的競爭力,卻是來自於台
灣其他各行各業犧牲了自己的發展機會,換得台積電的收益以及員工的高薪。台積電擁有
台灣最好的人才,也同時擁有各式水電的補貼以及各種優惠的法令。我相信有很多人現在
正在創業或是剛入社會打拼,在我們打拼的時候,不會有這樣的優惠及機會,但台積電這
類型的大型計畫性公司卻可以擁有這樣的優勢。還記得當年阿扁要救DRAM嗎? 最後沒有救
起來,對吧? 這類的大型計劃經濟有時候就會面臨這種問題,他太脆弱,他是移植上去的
麒麟臂,遲早都會遇到反噬的問題,當然這類的反噬可以依靠各種的藥物或是內功去醫治
,但那其實都需要耗費大量的成本。別忘了,武俠小說裏面駕馭不了神兵利器的人多的是
。
自由經濟發展長出的產業,能夠在長時間活下來的公司多半是最具備競爭意識以及反應速
度的公司,在大環境的演變之下,他們可以靈活的在林中遊梭、自由的翱翔在天空。但相
對的,有很多公司會死在林中的猛獸嘴哩,或是被天上的狂風或是佛地魔給擊倒,但也會
有逃過一劫而順利茁壯的公司,而且這些公司的環境適應力一定比那些大公司強。
台灣目前面臨的經濟問題,其實就是來自於當年的計劃經濟(高科技產業)沒有將資本順利
轉型成其他產業,當時選擇的方式反而是橫向移植到東南亞或是中國,而將技術或是品牌
文化價值荒廢,想一想,今天如果出現一個更具資本、技術的科技公司,台積電的品牌價
值又在哪裡? 相反的,捷安特不能算是龍頭中的龍頭,但品牌價值是可以說服別人購買的
。
明天就算出現一個比Coco Chanel更具才華的藝術家,也不可能在幾年內就將Chanel擊倒
,但....台積電卻有可能被更具競爭力的麒麟臂台積電在幾年內擊倒。
思考思考吧
本文同時刊載在蠹酸齋粉絲團,歡迎來討論
--
我們衷心希望在這個閱讀缺乏的年代
能夠做一個好奇心及知識的踏板
子迂的蠹酸齋
https://www.facebook.com/21furu
21世紀腐儒-子迂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.189.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454761497.A.E14.html
推
02/06 20:25, , 1F
02/06 20:25, 1F
噓
02/06 20:25, , 2F
02/06 20:25, 2F
噓
02/06 20:25, , 3F
02/06 20:25, 3F
噓
02/06 20:26, , 4F
02/06 20:26, 4F
→
02/06 20:26, , 5F
02/06 20:26, 5F
→
02/06 20:27, , 6F
02/06 20:27, 6F
噓
02/06 20:27, , 7F
02/06 20:27, 7F
→
02/06 20:28, , 8F
02/06 20:28, 8F
噓
02/06 20:28, , 9F
02/06 20:28, 9F
噓
02/06 20:28, , 10F
02/06 20:28, 10F
噓
02/06 20:28, , 11F
02/06 20:28, 11F
→
02/06 20:28, , 12F
02/06 20:28, 12F
噓
02/06 20:28, , 13F
02/06 20:28, 13F
→
02/06 20:29, , 14F
02/06 20:29, 14F
噓
02/06 20:29, , 15F
02/06 20:29, 15F
→
02/06 20:29, , 16F
02/06 20:29, 16F
噓
02/06 20:29, , 17F
02/06 20:29, 17F
→
02/06 20:30, , 18F
02/06 20:30, 18F
→
02/06 20:30, , 19F
02/06 20:30, 19F
→
02/06 20:30, , 20F
02/06 20:30, 20F
還有 49 則推文
還有 48 段內文
→
02/06 20:51, , 70F
02/06 20:51, 70F
噓
02/06 20:51, , 71F
02/06 20:51, 71F
→
02/06 20:51, , 72F
02/06 20:51, 72F
→
02/06 20:52, , 73F
02/06 20:52, 73F
→
02/06 20:52, , 74F
02/06 20:52, 74F
→
02/06 20:53, , 75F
02/06 20:53, 75F
→
02/06 20:54, , 76F
02/06 20:54, 76F
噓
02/06 21:01, , 77F
02/06 21:01, 77F
噓
02/06 21:26, , 78F
02/06 21:26, 78F
→
02/06 21:27, , 79F
02/06 21:27, 79F
噓
02/06 21:29, , 80F
02/06 21:29, 80F
噓
02/06 21:49, , 81F
02/06 21:49, 81F
噓
02/06 23:12, , 82F
02/06 23:12, 82F
噓
02/06 23:53, , 83F
02/06 23:53, 83F
噓
02/07 01:21, , 84F
02/07 01:21, 84F
→
02/07 01:21, , 85F
02/07 01:21, 85F
→
02/07 01:22, , 86F
02/07 01:22, 86F
推
02/07 03:39, , 87F
02/07 03:39, 87F
→
02/08 13:18, , 88F
02/08 13:18, 88F
→
03/11 20:44, , 89F
03/11 20:44, 89F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 72 之 88 篇):
新聞
-14
1023