Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電消失
安安，我文組的。
不過我還算會看數字，
所以就請各位英明神武、靠你們撐起台灣一片天的理組大大們，
陪我一起來看看數字好了。
而且，
讓我們一起來看看讓大家一下就高潮的米帝商業統計好了。
米帝喔，那個2015年世界五百強中就佔了128強的米帝喔！！！！！
以下是米帝小企業管理局(US small business administration，以下簡稱SBA)
自己做的商業統計：
https://www.sba.gov/sites/default/files/FAQ_March_2014_0.pdf
在2011年為，
米帝有2820萬家的中小企業，1萬7700家大企業
從1993年到2013年中，
中小企業為米帝創造了63%的工作機會
即便因為2009-2013經濟衰退
小企業依舊創造60%的工作機會。
來看看創新，
在how do small and large businesses compare on innovation一節裡，
具有高專利的企業裡(也就是有超過15項4年以上專利權的公司)
小企業的每名員工平均創造了比大企業員工多16倍的專利。
(這是個很聰明的指標。小企業家數多，所以擁有專利多並不意外，
使用per employee的專利數，才能真正比較不同企業規模之間的創新能力)
研究也顯示，增加雇員比增加營收更能刺激創新。
在不同企業規模實際雇用的人數統計上，
小企業對對米帝經濟的貢獻依舊重要，
這是米帝人口調查局(census bureau)做的調查：
http://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2015/econ/g12-susb.pdf
Figure 1可以看出，
大企業雇用了51.6%的美國人
少於20名員工的超小企業雇用17.6%
20-99的小企業雇用16.7%
100-499的中型企業雇用14.0%
不過值得注意的是，即便大企業的雇用人數規模擴大
但從2003-2012這十年的總體發展來看，
中小企業一直雇用將近一半的美國人。
大企業的擴大，
必須放在新自由主義跟全球化兩個因素來看，
這個經濟發展的趨勢本來就有刻意要摧毀中小企業。
這個部分就不是這篇文章討論的重點。
有興趣的鄉民我們可以另外討論。
大家不妨看看中小企業在哪些產業依舊佔有優勢，
(請看figure 2)
食宿餐飲、專業科技與技術服務、倉儲運輸、營建、其它服務、
藝術娛樂、不動產...
也就是，依舊有一些與我們日常生活息息相關的產業，
不能靠大企業的服務來滿足市場
另外補充一個可能很多科技宅鄉民會感興趣的統計。
到底中小企業對資訊業有沒有貢獻？
同樣上面引用的米帝人口調查局的統計第八頁就有
沒有錯，如果光看平均員工收入(average pay per employee)
大企業屌打小企業，
500人以上雇員的資訊業平均薪水87.161鎂
遠勝過20以下小公司的57.813鎂。
而且確時雇員人數越、平均薪水越高。
不過有沒有注意到一件事情？
20人以下的小公司有60,349間，佔了整體的84.87%
500人以上大企業1.105間只佔了1.55%
當然你可以說小資訊公司就是血汗啦、
專操想申請工作簽證的印度跟中國工程師啦
但換個角度想，
這些小企業其實很多只是新成立的公司，
他們其實是年輕人創業的先鋒。
一開始創辦人自己搞不好都在為貸款煩惱，底下員工薪水是能有多高？
說說簡單的結論：
從以上一連串數字看下來，
即便是在米帝、即便是資訊服務業，
我看應該也不會有美國人說大企業、或高科技產業就一定多棒
至少，在整體趨勢來看，
就算大企業因為在全球化下不斷膨脹，
中小企業還是養活了將近一半的人
中小企業還是有創新能力，
不斷有新公司誕生、也不斷在創造新的工作機會。
所以，在政策上米帝到底怎麼做？
米帝不是沒看到中小企業對支撐美國社會的重要性，
所以他們依舊有一連串的政策協助中小企業：
減稅、鼓勵創新、提供員工健保服務、提供女性創業協助、數位資訊服務升級
這裡可以看到米帝怎麼幫助中小企業提升競爭力：
https://www.whitehouse.gov/economy/business/small-business
這些多半是內政，所以大家看不到，
大家看到的是米帝怎樣靠美元跟軍事這兩樣力量，
到處脅迫世界各國跟他簽自由貿易協定，
好協助米帝的大企業到處賺錢。
---------以上跟數字、政策有關，以下為文組分隔線--------
好啦，以下真的很文組，不愛看的人就直接噓沒關係。
其實我本人不是這麼愛數字，我搞民族誌的。
所以我喜歡直接蹲在小社區裡，直接去看人家小企業怎麼經營。
我本人目前現在矽谷下面一點點，
一個到處是嬉皮、流浪漢、還有屁孩大學生的小鎮裡
研究人家精品吉他(boutigue guitar)怎麼生產的。
(備註一下，以前我一直說我在研究手工吉他，hand-made guitar
但自從看到人家怎麼用自動化生產後，我就不這麼說了)
這個人口只有五萬多一點的小鎮(嗯，五萬多，差不多梧棲鎮的規模)
擠了大概20家左右的精品吉他製造商
20家全都是小企業，
最大的一家雇用人數也不過16人，最小的就是獨立工作室。
先說最大的那家，
他每年大概也只生產700把吉他，
而且，銷往全世界。
台灣也有他的代理商，而且在台南。
另外還有兩家比較大的，
一家雇用五個人，每年生產150把，
同樣也是銷往全世界。
但這一家的老闆比較有企圖，他打算過兩年在韓國或中國尋找事業夥伴。
第三位雇用四個人，一年生產約100把。
他目前已經有退休的打算
(郭董，你不是要搞文創產業嗎？還不快去把他的廠買下來？)
但是，他在中國的合作夥伴，
在廣州開了一下雇用200人、每年生產五萬把吉他的大工廠。
以上三家的琴，都是走精品路線，
想買，我看到最便宜的大概是3000鎂....
而且，只會越來越貴....
第三家的琴要買的話要看仔細，
因為中國生產的當然便宜很多，你如果要買他美國生產的琴，
嗯，請多存錢....
來談談技術跟創新好了。
你以為精品吉他是那種老師父一刀一刀幫你刨出來的藝術品嗎？
人家早就上太空了，殺豬刀這種事情就留給台灣跟中國做了。
還記得第一次去參觀他們的工廠，
他們很大方地讓我去看他們怎樣引進最新的CNC機器，
用數據化資料控制的機械手臂削琴頸、磨指板
https://www.youtube.com/watch?v=tuc279emYpA
(以上是CNC廠商的介紹，不是那家吉他廠，不過他就是用這台機器)
我看得眼睛都快掉下來。
當我還在以為精品吉他是那種中古世紀手工職人的玩意時
他們早就把自己的工作坊弄成跟魔鬼終結者一樣的工廠了。
還記得我問他們怎麼會想到用CNC時，
他們笑笑說：沒辦法，機器比我厲害。
但即便如此，
這裡還是有堅持一刀一刀幫客戶磨出來的吉他工匠，
而且，他們照樣可以在吉他工藝的世界舞台上找到他們的市場。
最貴的手工師父，嗯，一把琴26500鎂...(很好，一台車的價錢)
http://www.traugottguitars.com/pricing-contact/
他一年生產不到20把琴，但想買的人多得要命，
你可以下訂單，但是要等。
你不想等就不要買，夠屌吧？
對，明明只是小企業，人家就是這麼屌！
以上這些全都是小企業，
但他們天天在想辦法精進know how、創造市場需求、引領市場導向。
並且有能力跟大廠牌(好比Fender、YAMAHA等)競爭。
誰說中小企業不能全球化？誰說中小企業沒有競爭力？
誰說中小企業只能走低單價、低技術路線？
--------以上米帝回顧完了，來說台灣吧------------
很多鄉民討厭中小企業，
血汗啦、慣老闆啦、缺乏創新精神啦，這些都對。
我根本無意為這樣的傳產辯護。
那要做的到底是什麼？
是因此就把所有的中小企業淘汰光，
為了｢全球競爭力｣所以拼命扶持大企業嗎？
大企業明明也有不思進取、只想靠各種優惠然後吃肉不吐骨頭的，
這種大企業難道就有全球競爭力？
創新、競爭力跟企業規模無關，跟企業本身有沒有創新能力比較有關。
這個在上述米帝的統計資料中已經呈現了。
在思考台灣中小企業為什麼淪落到今天這個地步時，
不妨先想想看，
我們的教育制度是不是毀掉了中小製造業賴以為本的技術能力？
我們的企業文化是否忽略了創造市場需求的商業能力？
我們的金融體系是否還願意支持創業創新？還是只想融資炒地皮？
我們的勞動體制是否為了過度追求降低勞動成本而忽略了技術能力的養成？
我們的企業有沒有決心也走自動化生產的路？如果想，怎樣獲得貸款？
如果要走精品路線，我們怎樣累積我們的技術？怎樣使用新的技術？
如果覺得放著以上的問題不解決，
甚至覺得乾脆就把中小企業毀掉、單靠資訊產業跟大企業養台灣就好，
那這種勇氣與見識，我想，恐怕連米帝看了都會瞠目結舌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.233.151.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454786576.A.F07.html
推
02/07 03:31, , 1F
02/07 03:31, 1F
→
02/07 03:32, , 2F
02/07 03:32, 2F
推
02/07 03:34, , 3F
02/07 03:34, 3F
噓
02/07 03:35, , 4F
02/07 03:35, 4F
原來做吉他是頂尖大學高端產業(筆記)
推
02/07 03:35, , 5F
02/07 03:35, 5F
→
02/07 03:36, , 6F
02/07 03:36, 6F
噓
02/07 03:37, , 7F
02/07 03:37, 7F
※ 編輯: audition (169.233.151.233), 02/07/2016 03:38:36
→
02/07 03:38, , 8F
02/07 03:38, 8F
→
02/07 03:39, , 9F
02/07 03:39, 9F
我跟你活在平行世界吧，明明前面一堆鄉民說扶持中小企業死路一條
另外，我根本不談巨大。
我談的是雇用人數20人以下的小企業可以怎樣在全球化下生存
我不想對你個人多做批評，我只希望台灣的產業政策可以對中小企業少一點偏見
噓
02/07 03:39, , 10F
02/07 03:39, 10F
我前面的數字回顧是整體趨勢，那你拿整體趨勢的數字來打我臉。
※ 編輯: audition (169.233.151.233), 02/07/2016 03:42:54
推
02/07 03:43, , 11F
02/07 03:43, 11F
推
02/07 03:44, , 12F
02/07 03:44, 12F
我知道有人要這樣講。
問題是精品生產導向的中小企業，很多都不是賣本地市場的，是賣全球市場
那三家吉他廠台灣都有dealer，我連誰買他們的吉他都知道(笑)
※ 編輯: audition (169.233.151.233), 02/07/2016 03:46:18
→
02/07 03:45, , 13F
02/07 03:45, 13F
→
02/07 03:46, , 14F
02/07 03:46, 14F
→
02/07 03:47, , 15F
02/07 03:47, 15F
→
02/07 03:48, , 16F
02/07 03:48, 16F
→
02/07 03:49, , 17F
02/07 03:49, 17F
噓
02/07 03:49, , 18F
02/07 03:49, 18F
→
02/07 03:49, , 19F
02/07 03:49, 19F
→
02/07 03:50, , 20F
02/07 03:50, 20F
還有 95 則推文
還有 93 段內文
→
02/07 09:03, , 116F
02/07 09:03, 116F
→
02/07 09:07, , 117F
02/07 09:07, 117F
→
02/07 09:07, , 118F
02/07 09:07, 118F
→
02/07 09:33, , 119F
02/07 09:33, 119F
→
02/07 09:34, , 120F
02/07 09:34, 120F
推
02/07 09:38, , 121F
02/07 09:38, 121F
→
02/07 09:38, , 122F
02/07 09:38, 122F
→
02/07 09:38, , 123F
02/07 09:38, 123F
→
02/07 09:38, , 124F
02/07 09:38, 124F
※ david190:轉錄至看板 PublicIssue 02/07 09:57
推
02/07 11:00, , 125F
02/07 11:00, 125F
→
02/07 11:00, , 126F
02/07 11:00, 126F
→
02/07 11:00, , 127F
02/07 11:00, 127F
→
02/07 11:00, , 128F
02/07 11:00, 128F
→
02/07 11:00, , 129F
02/07 11:00, 129F
推
02/07 11:06, , 130F
02/07 11:06, 130F
推
02/07 13:05, , 131F
02/07 13:05, 131F
噓
02/07 13:21, , 132F
02/07 13:21, 132F
推
02/07 15:58, , 133F
02/07 15:58, 133F
→
02/07 15:59, , 134F
02/07 15:59, 134F
→
02/07 15:59, , 135F
02/07 15:59, 135F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 80 之 88 篇)：
新聞
-5
113