Re: [新聞] 黃國昌:台灣不需要另一個台積電消失
很多人說黃國昌只是舉錯例子而已,
都是一堆 9.2 啊 381 啊把焦點放在他的例子上,
沒去思考他真正想說的話。
我是不知道黃國昌有什麼特權啦,
馬英九講打斷手骨顛倒勇,也只是舉錯例子啊!
他本意是想鼓勵人家啊!
怎麼就沒人出來幫馬英九護航,叫大家思考一下他想說的話?
講錯話就為自己講錯的話負責好嗎。
黃國昌才剛上任一個禮拜,
講錯話就開始有人無腦護航,
這樣也好意思說人家 9.2? 拜託,9.2 說不定都沒你們這麼死忠啦。
退一萬步來講好了,
就算他本來的意思、真正想說的話,
是要講說
"扶植一個不同產業的世界級龍頭大公司"
不如
"多元發展一千家不同產業的中小公司"
這下沒提到台積電跟巨大了,
總沒扭曲他的話了吧?
問題是,
台灣現在不同產業的中小公司,就已經遠遠超過一千家啊!
根本有幾十萬家,
隨便倒一千家或多個一千家,有什麼差別嗎?
沒有啊。
所以所謂的多一千家中小公司,會對台灣的產業多元化有什麼幫助嗎?
不會啊。
那台灣現在,有在別的產業再多一家像台積電這樣的大公司嗎?
沒有啊。
那多一間不同產業像台積這樣的世界壟斷級公司,對台灣會有什麼好處嗎?
顯然會啊。
台灣科技業光是因為有台積電帶起的上下供應鍊生態,
就讓台灣幾十年都靠這個賺錢了,
那如果在別的產業再出現一家台積電,
不就可以再更帶起別的產業的供應鍊生態?
讓台灣更賺多幾十年的錢?
好處難道不大?
台積現在的問題是什麼?
因為只有它一家獨大,薪資又是台灣前段,
所以造成不同科系的人才一窩蜂跑去台積電,
浪費他們原有的專業,
造成學用不符,一堆四大碩士跑去台積顧機台。
那現在如果在別的產業出現一家台積這種規模的公司,
原本這些產業畢業出來,卻跑去台積顧機台的人才,
不就有別的選擇可以走了?
他們走掉之後空出來的職缺,
不就可以讓台積那產業原本領比較低薪的人,再擠進去台積,
這樣不就可以促進薪資提升了?
有很多人擔心的"台灣只靠台積,要是台積倒了,台灣就完了"的問題,
不就可以分散風險了?
根本有百利而無一害啊。
別說再來一家像台積這樣的公司,再來五家十家都不嫌多好嗎?
今天如果改成多一千家巨大,
原本進台積那些學用不符的人才,會因為這樣跳去巨大嗎?
不會嘛。
所以就繼續學用不符,沒人空出職缺,薪資無法提升,
而台積倒了,
你要靠這一千家新巨大撐?
那台灣現在幾十萬家中小企業,怎麼會還怕台積倒?
根本笑話連篇。
舉例實際上就是錯誤了啦,
不懂為什麼今天講錯話的是黃國昌,就這麼多人出來護航,
覺醒公民不怕被人家說跟 9.2 一樣雙重標準嗎?
※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言:
: ※ 引述《Saytzev (good)》之銘言:
: : 捷安特=腳踏車
: : 腳踏車=柯文哲
: : 柯文哲=三類
: : 台積電=張忠謀
: : 張忠謀=二類
: : 所以黃國昌覺得二類別太多 三類多一點比較好?
: 其實真的要回去看黃國昌的發言 就會知道它的重點不在於數字與GDP上面.
: 這邊借用一個詞:生物多樣性,整個生態圈要能夠長存 靠的不是單一物種的壯大
: 而是物種種類越多越好,才不會因為單一物種消失(可能因為天災/疫病)導致食物鏈崩潰
: 還有社會企業的概念也可以一提:雖然公司本身不太賺錢 但是可以產出金錢以外的
: "價值" 而非"價格",如醫療 就不太適合以增加客戶數,開刀次數為目標
: 放在產業鏈上面就是 台積電基本上是一家好公司 也有很多下游
: 但是不應該只依賴台積電 讓產業鏈變成樹狀結構 一旦台積電有個萬一,產業鏈也跟著倒下
: 而是有更多中型 微型企業,他們彼此間存續可以互相支撐 不至於過度依賴單一個體
: 至於養出第二第三個台積電 因國情不同不太能確定,但是最差可能會像韓國
: 由大財閥來控制社會 不進大公司的基本上就人生無望...
: 最後補充兩個人說的話 可以跟黃國昌的這段言論互相參考
: "
: 我們的計畫,是一個網絡的概念,跟過去的科學園區或工業園區是不一樣的,並不是要引
: 進大規模的製造活動,也不需要非常多的土地;我們要做的,是讓產業、學術與研究單位
: ,能夠有適當的環境,可以彼此交流和支援,同時引進國際資源,形成一個有助於創新的
: 生態體系。 "
: ---蔡英文, 亞洲矽谷產業政策 http://goo.gl/XEkn6f
: "
: 參觀FABLAB Taipei,一群年輕人試著利用先進的電子技術,包括3-D printer,製造一些
: 新產品。我發現3-D printer之進步日新月異,快到大廠來不及量產,因為如果準備好生
: 產線要量產3-D printer時,應該已經落伍了。
: 所以mass production被production by masses打敗,眾人的微進步快速累積起來造成巨
: 大的質變,而根本改變了產業之面貌。可以說新的產業革命正在發生,而到底日後的世界
: 會變成怎樣?實在難以預測。
: 處在這個世界,只有「變」是「不變」的真理。
: "
: ---柯文哲- 參觀FABLAB Taipei http://on.fb.me/1PoalNj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.167.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454690689.A.891.html
→
02/06 00:44, , 1F
02/06 00:44, 1F
→
02/06 00:44, , 2F
02/06 00:44, 2F
→
02/06 00:45, , 3F
02/06 00:45, 3F
→
02/06 00:45, , 4F
02/06 00:45, 4F
→
02/06 00:45, , 5F
02/06 00:45, 5F
→
02/06 00:45, , 6F
02/06 00:45, 6F
→
02/06 00:45, , 7F
02/06 00:45, 7F
→
02/06 00:46, , 8F
02/06 00:46, 8F
推
02/06 00:47, , 9F
02/06 00:47, 9F
→
02/06 00:47, , 10F
02/06 00:47, 10F
推
02/06 00:47, , 11F
02/06 00:47, 11F
→
02/06 00:47, , 12F
02/06 00:47, 12F
推
02/06 00:48, , 13F
02/06 00:48, 13F
推
02/06 00:48, , 14F
02/06 00:48, 14F
推
02/06 00:48, , 15F
02/06 00:48, 15F
→
02/06 00:48, , 16F
02/06 00:48, 16F
推
02/06 00:48, , 17F
02/06 00:48, 17F
推
02/06 00:49, , 18F
02/06 00:49, 18F
推
02/06 00:50, , 19F
02/06 00:50, 19F
推
02/06 00:50, , 20F
02/06 00:50, 20F
還有 188 則推文
還有 187 段內文
推
02/06 20:08, , 209F
02/06 20:08, 209F
推
02/06 20:44, , 210F
02/06 20:44, 210F
推
02/06 21:44, , 211F
02/06 21:44, 211F
推
02/07 00:47, , 212F
02/07 00:47, 212F
推
02/07 00:54, , 213F
02/07 00:54, 213F
→
02/07 00:55, , 214F
02/07 00:55, 214F
推
02/07 03:17, , 215F
02/07 03:17, 215F
推
02/07 03:58, , 216F
02/07 03:58, 216F
→
02/07 03:59, , 217F
02/07 03:59, 217F
→
02/07 03:59, , 218F
02/07 03:59, 218F
→
02/07 03:59, , 219F
02/07 03:59, 219F
→
02/07 03:59, , 220F
02/07 03:59, 220F
噓
02/07 14:38, , 221F
02/07 14:38, 221F
推
02/07 14:45, , 222F
02/07 14:45, 222F
推
02/10 11:11, , 223F
02/10 11:11, 223F
推
02/18 15:22, , 224F
02/18 15:22, 224F
推
03/14 02:37, , 225F
03/14 02:37, 225F
→
03/14 02:37, , 226F
03/14 02:37, 226F
→
03/14 02:38, , 227F
03/14 02:38, 227F
→
03/14 02:38, , 228F
03/14 02:38, 228F
討論串 (同標題文章)