Re: [新聞] 黃國昌:台灣不需要另一個台積電消失
看噓文好像很多人覺得捷安特很鳥 比不上輪班星人台GG
講白一點 這些噓文的大概多是不愛運動的肥宅
肥宅們要不要去查查UCI一級車隊裡有幾隻是台灣廠冠名贊助?
不多不少兩隻 分別是捷安特和美麗達
這些車隊裡的專業車手用捷安特和美麗達的車拿下幾個三大賽的單站 肥宅們知道嗎?
就拿捷安特來說 TCR系列公路車性能完全不輸其它歐美大廠
https://youtu.be/OJBboChlGkY
有些肥宅說捷安特是便宜貨
TCR Propel Advanced SL 0一台訂價260000肥宅買得起嗎?
http://tinyurl.com/gnsc4s6
先不說捷安特美麗達 一堆人買了歐美大廠的公路車 花了兩倍價錢
開箱一看 都是made in taiwan
除了自行車架外 一堆一級輪組也都是台灣代工的
http://cyclingtime.com/tw/documents/6465.html
台灣是自行車王國可不是叫假的
看了噓文實在很感慨 台GG固然重要 但全世界不是只有台GG好嗎?
肥宅們要不要考慮出去運動一下 了解台灣還有什麼利基
※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
: 黃國昌:台灣不需要另一個台積電
: 3.完整新聞內文:
: 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示,如果要在另一個台積電,或是
: 1000家捷安特之間做選擇,他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
: 科,而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為,台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討,不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調,明星產業如:半導體業等,或許能創造極高的產值,拉高台灣的GDP
: ,但只有少數人能夠參與、獲利,導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出,台灣一直以來迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線,或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業,他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業,南韓的風險就是一旦三星倒了,國家也倒了
: ,大家不能只看好的時候,而忽略不好的時候。
: 黃國昌說,台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤,像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業的成本,藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型,導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調,經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感覺到幸
: 福,有能力去完成人生目標。在執行面上,政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新,也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: 黃國昌承認,時代力量在財經法案上有薄弱的地方:一方面由於不分區名單上排名第三的
: 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會,「所以開票當天心情還蠻沈重的」;另一方面,
: 很多產業政策的推動掌握在行政權手中,時代力量僅能發揮監督的功能,很能成為主導的
: 角色。
: 但黃國昌表示仍會積極擴充論述,也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/hs9jvtg
: 5.備註:
: 可是台GG的員工人數好像遠超越捷安特呢!
: 黃大立委要不要先去查查
: 台GG跟捷安特哪個才是血汗企業啊???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.8.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454670959.A.519.html
→
02/05 19:16, , 1F
02/05 19:16, 1F
→
02/05 19:17, , 2F
02/05 19:17, 2F
推
02/05 19:17, , 3F
02/05 19:17, 3F
推
02/05 19:17, , 4F
02/05 19:17, 4F
→
02/05 19:17, , 5F
02/05 19:17, 5F
噓
02/05 19:17, , 6F
02/05 19:17, 6F
→
02/05 19:18, , 7F
02/05 19:18, 7F
推
02/05 19:18, , 8F
02/05 19:18, 8F
→
02/05 19:18, , 9F
02/05 19:18, 9F
噓
02/05 19:20, , 10F
02/05 19:20, 10F
噓
02/05 19:21, , 11F
02/05 19:21, 11F
推
02/05 19:21, , 12F
02/05 19:21, 12F
噓
02/05 19:21, , 13F
02/05 19:21, 13F
→
02/05 19:23, , 14F
02/05 19:23, 14F
推
02/05 19:23, , 15F
02/05 19:23, 15F
推
02/05 19:23, , 16F
02/05 19:23, 16F
→
02/05 19:24, , 17F
02/05 19:24, 17F
→
02/05 19:24, , 18F
02/05 19:24, 18F
推
02/05 19:27, , 19F
02/05 19:27, 19F
推
02/05 19:30, , 20F
02/05 19:30, 20F
還有 14 則推文
還有 14 段內文
→
02/05 19:50, , 35F
02/05 19:50, 35F
→
02/05 19:50, , 36F
02/05 19:50, 36F
噓
02/05 19:51, , 37F
02/05 19:51, 37F
→
02/05 20:01, , 38F
02/05 20:01, 38F
推
02/05 20:10, , 39F
02/05 20:10, 39F
噓
02/05 20:17, , 40F
02/05 20:17, 40F
→
02/05 20:35, , 41F
02/05 20:35, 41F
→
02/05 20:58, , 42F
02/05 20:58, 42F
→
02/05 21:07, , 43F
02/05 21:07, 43F
→
02/05 21:13, , 44F
02/05 21:13, 44F
噓
02/05 21:56, , 45F
02/05 21:56, 45F
噓
02/05 22:01, , 46F
02/05 22:01, 46F
噓
02/05 22:03, , 47F
02/05 22:03, 47F
噓
02/05 22:40, , 48F
02/05 22:40, 48F
→
02/05 22:53, , 49F
02/05 22:53, 49F
噓
02/05 22:59, , 50F
02/05 22:59, 50F
噓
02/06 01:50, , 51F
02/06 01:50, 51F
噓
02/06 02:40, , 52F
02/06 02:40, 52F
噓
02/06 03:11, , 53F
02/06 03:11, 53F
噓
02/06 20:06, , 54F
02/06 20:06, 54F
討論串 (同標題文章)