Re: [新聞] 黃國昌:台灣不需要另一個台積電消失
其實第一段內容很清楚表達說希望有更多元的企業能出來,結果大家重點只在血汗、待遇。
光跟台積電比薪資待遇,本土可能至少九成五的企業可以回家洗洗睡了。所以大家希望台灣的發展是這樣嗎?
十年前,美國市值最大的十間公司跟現今相比,整個名單排名幾乎都大搬風。相比台灣幾乎沒動過。
光單看美國科技業來說,
過去微軟,intel 稱霸
後來蘋果, google 崛起
臉書 amazon 也一片天
和這幾年快速竄紅
airbnb uber netflix tesla 等等
相比台灣,大多都是老面孔。
且台灣和韓國有個共同現象是大企業占國家比重gdp過高 (有興趣各位可以去查查)
另外像是比較夯的電動汽車、無人汽車、電子商務、fintech、雲端服務、…等等,需要多少電機 物理 化學 資工 資管等人才。
但台積電、聯發科每年吸收許多台清交成碩博士理工人才。待遇好,大家當然也想進去。其餘產業面臨人才被吸走,這是大家所樂見的嗎?
的確大家或許覺得黃國昌舉例失當,但大家只在比福利、待遇,台灣怎麼會有多元企業。
台灣多點巨大 gogoro htc 誠品 王品 lative 等等,不是很好嗎?
或許有些企業似乎衰退或是有缺失,但世界很多企業很嘗不是如此呢?
最近台灣幾個學校的團隊,研究發射火箭
http://goo.gl/z42aDT
你說比產值,比供應鏈,火箭產業在台灣怎麼跟台積電比。甚至有人是放棄國外高薪工作。
但這就是多元發展的可貴
ps. 黃國昌 高中物理全國科展第二名(第一名從缺)
※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 2016-02-05 17:45 經濟日報 記者陳熙文╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
: 黃國昌:台灣不需要另一個台積電
: 3.完整新聞內文:
: 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示,如果要在另一個台積電,或是
: 1000家捷安特之間做選擇,他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發
: 科,而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。
: 黃國昌認為,台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討,不能再走回以國家資源栽培特定產
: 業的老路。他強調,明星產業如:半導體業等,或許能創造極高的產值,拉高台灣的GDP
: ,但只有少數人能夠參與、獲利,導致社會上出現財富分配不均的現象。
: 他指出,台灣一直以來迷信GDP成長,卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要
: 走南韓的發展路線,或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業,他一定跳出來反對
: 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業,南韓的風險就是一旦三星倒了,國家也倒了
: ,大家不能只看好的時候,而忽略不好的時候。
: 黃國昌說,台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤,像是接受電力補貼、或是
: 有較為鬆散的環境控管,讓整體社會承擔企業的成本,藉此獲利。未來台灣要著重於產業
: 轉型,導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
: 他強調,經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求,讓社會感覺到幸
: 福,有能力去完成人生目標。在執行面上,政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新,也
: 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。
: 黃國昌承認,時代力量在財經法案上有薄弱的地方:一方面由於不分區名單上排名第三的
: 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會,「所以開票當天心情還蠻沈重的」;另一方面,
: 很多產業政策的推動掌握在行政權手中,時代力量僅能發揮監督的功能,很能成為主導的
: 角色。
: 但黃國昌表示仍會積極擴充論述,也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://tinyurl.com/hs9jvtg
: 5.備註:
: 可是台GG的員工人數好像遠超越捷安特呢!
: 黃大立委要不要先去查查
: 台GG跟捷安特哪個才是血汗企業啊???
-----
Sent from JPTT on my HTC_M9u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.225.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454690082.A.A61.html
推
02/06 00:35, , 1F
02/06 00:35, 1F
推
02/06 00:36, , 2F
02/06 00:36, 2F
推
02/06 00:36, , 3F
02/06 00:36, 3F
噓
02/06 00:37, , 4F
02/06 00:37, 4F
→
02/06 00:37, , 5F
02/06 00:37, 5F
推
02/06 00:37, , 6F
02/06 00:37, 6F
→
02/06 00:38, , 7F
02/06 00:38, 7F
→
02/06 00:38, , 8F
02/06 00:38, 8F
推
02/06 00:38, , 9F
02/06 00:38, 9F
→
02/06 00:38, , 10F
02/06 00:38, 10F
→
02/06 00:38, , 11F
02/06 00:38, 11F
噓
02/06 00:38, , 12F
02/06 00:38, 12F
噓
02/06 00:38, , 13F
02/06 00:38, 13F
→
02/06 00:38, , 14F
02/06 00:38, 14F
噓
02/06 00:39, , 15F
02/06 00:39, 15F
→
02/06 00:39, , 16F
02/06 00:39, 16F
噓
02/06 00:39, , 17F
02/06 00:39, 17F
噓
02/06 00:39, , 18F
02/06 00:39, 18F
→
02/06 00:39, , 19F
02/06 00:39, 19F
→
02/06 00:39, , 20F
02/06 00:39, 20F
還有 70 則推文
還有 68 段內文
→
02/06 01:33, , 91F
02/06 01:33, 91F
→
02/06 01:33, , 92F
02/06 01:33, 92F
→
02/06 01:34, , 93F
02/06 01:34, 93F
噓
02/06 01:38, , 94F
02/06 01:38, 94F
→
02/06 01:39, , 95F
02/06 01:39, 95F
推
02/06 01:41, , 96F
02/06 01:41, 96F
→
02/06 01:41, , 97F
02/06 01:41, 97F
→
02/06 01:41, , 98F
02/06 01:41, 98F
噓
02/06 01:41, , 99F
02/06 01:41, 99F
→
02/06 01:41, , 100F
02/06 01:41, 100F
→
02/06 01:42, , 101F
02/06 01:42, 101F
→
02/06 01:43, , 102F
02/06 01:43, 102F
→
02/06 01:45, , 103F
02/06 01:45, 103F
→
02/06 01:46, , 104F
02/06 01:46, 104F
→
02/06 01:47, , 105F
02/06 01:47, 105F
推
02/06 01:50, , 106F
02/06 01:50, 106F
推
02/06 02:16, , 107F
02/06 02:16, 107F
推
02/06 03:17, , 108F
02/06 03:17, 108F
噓
02/06 10:01, , 109F
02/06 10:01, 109F
推
02/06 16:35, , 110F
02/06 16:35, 110F
討論串 (同標題文章)