Re: [問卦] 小五數學這一題有把握拿滿分?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/05 19:52), 8年前編輯推噓9(9015)
留言24則, 11人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《lisoukou (不良牛)》之銘言: : ※ 引述《waynenash (nash lee)》之銘言: : : 小學五年級數學期末考題目 : : 不囉嗦 : : 請看圖 : : http://imgur.com/xPyIUCh
: : 有跟學校老師反映過 : : 錯誤理由似乎是運算中單位問題 : : 有沒有人跟我一樣覺得現在小學生數學很難拿滿分? : : 請問一下我該如何解釋到底是哪裡錯惹QQ : 錯在單位跟(乘數與被乘數)的位置 : 既然單價為7(元/顆蛋) : 那總金額的算式就該以單價*蛋的總數量來計算 : =7(元/顆蛋)*蛋的總數量 : =7(元/顆蛋)*{[12(顆蛋/盒)*43(盒)]-7(顆蛋)} : 來計算 : 這樣單位才會正確 這篇寫的滿好的 http://goo.gl/EqDeCz 美國跟我們的乘數、被乘數定義剛好相反 實際上這個就是沒有什麼的東西 因為沒有什麼好教 所以要照老師教的規則走 以高等數學的觀念來看 所謂的乘數 其實就是純量 而被乘數就是向量 在一個module或是更一般的線性空間V裡面 會寫成r*v的形式 在這裡r就是乘數、v則是被乘數 像向量空間其中一個定義 for 實數r 與在V的向量v r*v仍在V內 就是向量空間加倍伸縮的封閉性 在這很明顯v是被加倍的向量 被乘數 而r是純量 在代數學上也可以找到類似例子 n=(1+1+...+1) 加n次 n*a=(1+1+....+1)*a=a+a+...+a 加n次 for正整數n m m*a+n*a=(1+1+.....+1)*a +(1+1+.....+1)*a=(1+1+...+1)*a=(m+n)*a m個1 n個1 n+m個1 注意到這裡看起來沒什麼 但實際上我沒有直接使用到分配律 我只是用簡單的加法 讓乘數可以先相加再乘被乘數 這種表示方法在國中就會出現 像5a = 5*a =(1+1+1+1+1)*a 以及3a+5a=(a+a+a)+(a+a+a+a+a)=8a 用上面的lemma 即可寫成3a+5a=(3+5)a=8a 用這個眼光下去看的話 反而我們的國小數學剛好相反 為了定義而定義 一點意義也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.249.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454673120.A.1B9.html

02/05 19:54, , 1F
推 原來如此
02/05 19:54, 1F

02/05 19:57, , 2F
搜尬
02/05 19:57, 2F

02/05 19:59, , 3F
長見識了…
02/05 19:59, 3F

02/05 20:17, , 4F
為了定義而定義 一點意義也沒有
02/05 20:17, 4F

02/05 20:37, , 5F
沒有定義就是各說各話
02/05 20:37, 5F

02/05 20:37, , 6F
怎麼討論
02/05 20:37, 6F
沒錯 不過照我的看法應該是美國的定義比較有一致性 我們的定義剛好相反 根本只會錯亂 而且這種要測觀念的 應該直接要求寫下單位即可

02/05 20:53, , 7F
我覺得很多課本是假定人的學習方式是 模仿->內化
02/05 20:53, 7F

02/05 20:53, , 8F
->懷疑->思考->進一步內化
02/05 20:53, 8F

02/05 20:54, , 9F
這麼做有一個好處就是教學方便,因為很多學生思考能力
02/05 20:54, 9F

02/05 20:55, , 10F
真的很差,這樣教至少可以用模仿的
02/05 20:55, 10F

02/05 20:56, , 11F
至於思考能力好的,其實自己會去找出答案
02/05 20:56, 11F

02/05 20:56, , 12F
你也不必太去為他們擔心
02/05 20:56, 12F
我思考能力也不差 不過我一直記不清楚乘數 被乘數誰在前誰在後 像A*B 念做A乘B 那B應該是被乘的 可是我們的教學完全相反 所以容易錯亂

02/05 20:57, , 13F
這種情況其實在非常多的地方出現,課本常常有非常簡化
02/05 20:57, 13F

02/05 20:58, , 14F
的假設,但是你要去說明這種假設其實是很困難的
02/05 20:58, 14F

02/05 20:59, , 15F
那台灣的作法就是不如先假定為真,那想知道的學生
02/05 20:59, 15F

02/05 20:59, , 16F
可以在以後高等的教育中得到解答
02/05 20:59, 16F

02/05 21:12, , 17F
我點進去看了一下,我覺得美國那是文法問題吧
02/05 21:12, 17F

02/05 21:14, , 18F
A*B念做A乘以B吧
02/05 21:14, 18F
這是因為我們乘法的被乘數是A 念A乘以B是以B乘A的倒裝 但是B乘A 更像B*A 所以是中文的問題 應該將中文A乘B 定義成A*B 這樣整個才會有一致性 更符合直覺 而不用去死背誰是乘數誰是被乘數

02/05 21:40, , 19F
不要教小學老師太專業的東西
02/05 21:40, 19F
※ 編輯: h2o1125 (210.66.249.213), 02/05/2016 22:50:33

02/05 23:12, , 20F
小學數學老師又不是都念數學系
02/05 23:12, 20F

02/06 03:01, , 21F
糟了,你這樣某些人怎麼大放厥詞
02/06 03:01, 21F

02/06 03:02, , 22F
a/b=a除以b=b除a,我只記得起來除,不過這樣也是因為英文
02/06 03:02, 22F

02/06 03:03, , 23F
翻譯過來的結果吧
02/06 03:03, 23F

02/06 03:50, , 24F
推 這種定義一點意義都沒有 大學就忘光了
02/06 03:50, 24F
文章代碼(AID): #1Mj8pW6v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Mj8pW6v (Gossiping)