Re: [新聞] 楊伊湄千字文哭訴1年委屈 幕後人員掀底消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/02 11:07), 編輯推噓-1(122)
留言5則, 4人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
憑良心講 特別針對她也不厚道拉 社會上假掰的人一大堆 道貌岸然的更比比皆是 當然我不是說她假掰、也不是講他道貌岸然 確實先前她有些文章、發言令人不快 但差不多就好了,雖然我是沒看過她是否有無道歉或者辯解 這其實都不重要,刻意去報導她 就只是讓人家笑媒體同業的無下限跟製造業罷了 老實說 她也沒有什麼值得一再採訪報導 講難聽點 就是沒有新聞價值 就只是一個媒體從業人員罷了 江山代有人才出 一代新人換舊人 ※ 引述《lijay (流雲)》之銘言: : 我是不覺得email有什麼黑不黑的問題啦 : 說直白點 : 就是回到鄉民對一般女明星的評價而已 : 當然啦跟原本形象比 是可以說黑掉 : email之所以紅 : 是因為很多人覺得他跟那些女藝人不太一樣 : 清新 不做作 看起來有在努力轉型 追求正義 : 給人一種素人的親切感 : 就像柯文哲講話明明很白目 一堆人還是很愛 : 並不是只因為上PTT敲敲鍵盤就紅啦 : 黑人范范上八卦版幾百次都不會白的 : 結果後來發現仍是位葉姵文 說謊維持形象 : 跟其他女藝人根本沒兩樣 : (醫生娘我是覺得還好 沒人真以為女主播會選平凡人吧?) : 講難聽點 葉姵文 裝單身挑逗肥宅 : 一堆女藝人都嘛有過 鄉民是有誰在意? : 但email就不同了 : 因為當初大家對他的期待不是這樣的 : 結果海水退了才知道鄉民都沒穿褲子 : 期望越大 失望越大 : email也搞不清楚自己會紅的原因 : 當然也就還不清楚自己突然黑掉的原因 -- 人格的維護不在於他人的褒貶,而在於自身的行為增損; 提出訴訟是憲法保障的權利,但未必有助於問題的解決; 金錢的請求看似損害填補,實則僅是滿足自己物質需求, 與人格的維護並無幫助。-論網路妨礙名譽興訟                    ψ筆名蘇溫永 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.225.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454382448.A.2C0.html

02/02 11:08, , 1F
這樣真的很黃安耶
02/02 11:08, 1F

02/02 11:09, , 2F
樓下各位推文的人都好黃安喔
02/02 11:09, 2F

02/02 11:16, , 3F
鴛鴦一號在此
02/02 11:16, 3F

02/02 13:36, , 4F
新人換舊人 事後豬哥大家都會 早兩年PO這篇 保證噓爆
02/02 13:36, 4F

02/02 14:43, , 5F
這篇放現在也沒人理了 過氣肥婆連肥宅都不收
02/02 14:43, 5F
文章代碼(AID): #1Mi1rmB0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1Mi1rmB0 (Gossiping)