Re: [新聞] 楊伊湄千字文哭訴1年委屈 幕後人員掀底消失
※ 引述《blueskybird (曉昀)》之銘言:
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.完整新聞標題:楊伊湄千字文哭訴1年委屈 幕後人員掀底打臉
: 3.完整新聞內文:
: http://static.ettoday.net/images/1591/d1591083.jpg
![](http://static.ettoday.net/images/1591/d1591083.jpg)
![](http://static.ettoday.net/images/721/d721579.jpg)
: 前主播楊伊湄曾經被封為「鄉民女神」,但自從2014年被PPT網友列舉12項罪狀指控說謊
: 後,反而成為許多網友攻擊對象,為此患上憂鬱症並沉寂1年多,31日忽然現身PTT發表千
: 字文,敘述當年事件真相和形象黑掉的心聲,得到不少鄉民熱烈回應鼓勵,卻再度被幕後
: 人員指出「說謊」。
: 楊伊湄2014年曾在部落格和fitness版上分享瘦身心得,並放上多張火辣照片證明體態變
: 化,之後卻被拍到去醫美診所做溶脂,遭網友質疑公然欺騙。她31日在PTT文中重提此事
: ,解釋當時接受經紀主管介紹,決定體驗非侵入式的體外標靶震波溶脂,並用發文分享方
: 式換取免費療程,但在fitness版上的瘦身文被搶先報導,引發主管不滿,於是她同意讓
: 人偷拍進入診所的畫面,當做廣告補償,未料照片曝光後掀起說謊風波。
: 對此,楊伊湄在文中感慨:「後來拍攝完了、刊登出來了、我的人生也完了。」她後悔當
: 時沒有經過深思熟慮,就同意拍攝進入醫美診所的畫面,沒料到後來受到激烈譴責,「而
: 經紀人也說她沒想到那麼嚴重,但說我會拿到幾萬還十幾萬(我忘記金額)的『紅包』當
: 補償。」但她表示後來沒有接受紅包,也沒有接受任何等值服務,在發生此事之後就離開
: 原先的經紀單位。
: 然而,一名幕後人員在楊伊湄PO文後出面爆料,直指對方「一直面無愧色的說著謊」。這
: 名人員透露,當初因為楊伊湄非常介意身材,所以公司想辦法帶她去針灸,也幫忙談了價
: 值6位數的瘦身療程,當時楊還開開心心的說「等不及想分享這一切」。未料,在風波爆
: 發之後,楊反過來說是被公司設計的,也否認接受過「等值的服務」。
: 此外,幕後人員透露,楊伊湄當初在PTT撰寫瘦身文,附上大尺度的辣照當作證據圖,其
: 實事前公司一直百般阻止,沒想到她還是自行曝光照片,導致引發外界爭議。對於楊伊湄
: 近日在PTT上表示委屈,爆料人員也指出一切有合約為證,並且當初所有決定都是經過雙
: 方討論。《娛樂星光雲》記者連繫楊伊湄,至截稿前沒有回應。
: [後附email5566原文,請參考八卦版]
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://star.ettoday.net/news/642042?from=fb_et_news
: 5.備註:
: 究竟真相是什麼啊?????
這不是我第一次回伊湄的文,我認識她有一段時間了
如果大家可以定下心來好好想一想:
大家難道看不出來媒體在帶風向嗎?
從頭到尾,她說的是「雜誌刊出後她沒有收紅包」
也就是說
此葉佩雯她沒有拿任何金錢,並且也不想收偷拍後的對價補償
但媒體卻硬是要拗她有沒有享受服務、療程多少錢
其實這些本來在合作備忘錄裡頭兩方都說好了
也就是以體驗換後來公開的分享文根本沒有問題
「重點是偷拍所引起的效應」!
今天人家說的是被白白爆料後,她也心灰意冷沒拿錢就這麼配合了
還有那個不願具名的幕後人員,真的很令人好奇是誰?
據我所知,針灸的部份是:
她被工作人員(非診所人員)帶去天祥路一間針灸工作室那邊
「所有的錢都是自己付的」,針灸一次五百
她自掏腰包花了一萬多,沒有人幫忙出錢
如果是我自己的個性的話,我是絕對不願意被這樣一而再、再而三地曲解
我看這段時間她真的怕了,她受的傷在幾次聊天中我可以很充分地感覺到
我覺得伊湄也太傻,不知道她幹嘛還要回文,都忍了一年多了,難道不能再忍一下?
這些事情說不說出來有這麼重要嗎?和大家澄清解釋又怎樣?
一篇回文裡頭到處被亂畫重點,被反串來亂的人開戰場
還有根本不曉得是真是甲的什麼工作人員來放話,真是夠了
大家知道伊湄之前被媒體報導說她講「鄉民好操弄」這件事情
但又有多少人去把直播影片前後都看完?
如果有看,應該可以看出她的意思只是講說她自己會去醞釀民意,把事情擴大
讓有心人士想蓋的新聞不會被壓下來,只是她用的詞讓有心人士見縫插針
不過說真的,對於每天駐板的記者來說
我想我們真的就是這樣好操弄,今天我們因為看到「打臉文」而高潮
但沒有想到,其實又是被媒體曲解、操弄了一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.6.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454412180.A.F20.html
→
02/02 19:23, , 1F
02/02 19:23, 1F
→
02/02 19:24, , 2F
02/02 19:24, 2F
→
02/02 19:24, , 3F
02/02 19:24, 3F
推
02/02 19:24, , 4F
02/02 19:24, 4F
→
02/02 19:24, , 5F
02/02 19:24, 5F
自從跟四叉貓合照過以後,我就白不回來了,哭哭
推
02/02 19:24, , 6F
02/02 19:24, 6F
推
02/02 19:24, , 7F
02/02 19:24, 7F
→
02/02 19:24, , 8F
02/02 19:24, 8F
→
02/02 19:24, , 9F
02/02 19:24, 9F
→
02/02 19:25, , 10F
02/02 19:25, 10F
→
02/02 19:25, , 11F
02/02 19:25, 11F
→
02/02 19:25, , 12F
02/02 19:25, 12F
推
02/02 19:25, , 13F
02/02 19:25, 13F
推
02/02 19:26, , 14F
02/02 19:26, 14F
推
02/02 19:26, , 15F
02/02 19:26, 15F
→
02/02 19:26, , 16F
02/02 19:26, 16F
我文章寫:
從頭到尾,她說的是「雜誌刊出後她沒有收紅包」
也就是說
此葉佩雯她沒有拿任何金錢,並且也不想收偷拍後的對價補償
→
02/02 19:26, , 17F
02/02 19:26, 17F
推
02/02 19:27, , 18F
02/02 19:27, 18F
推
02/02 19:27, , 19F
02/02 19:27, 19F
→
02/02 19:27, , 20F
02/02 19:27, 20F
還有 109 則推文
還有 107 段內文
→
02/02 21:50, , 130F
02/02 21:50, 130F
推
02/02 21:50, , 131F
02/02 21:50, 131F
噓
02/02 22:08, , 132F
02/02 22:08, 132F
推
02/02 22:17, , 133F
02/02 22:17, 133F
推
02/02 22:19, , 134F
02/02 22:19, 134F
噓
02/02 22:38, , 135F
02/02 22:38, 135F
噓
02/02 22:40, , 136F
02/02 22:40, 136F
噓
02/02 23:35, , 137F
02/02 23:35, 137F
噓
02/02 23:54, , 138F
02/02 23:54, 138F
噓
02/03 00:32, , 139F
02/03 00:32, 139F
推
02/03 00:43, , 140F
02/03 00:43, 140F
噓
02/03 01:39, , 141F
02/03 01:39, 141F
→
02/03 01:39, , 142F
02/03 01:39, 142F
噓
02/03 02:11, , 143F
02/03 02:11, 143F
→
02/03 02:11, , 144F
02/03 02:11, 144F
推
02/03 03:44, , 145F
02/03 03:44, 145F
噓
02/03 09:54, , 146F
02/03 09:54, 146F
噓
02/03 09:57, , 147F
02/03 09:57, 147F
噓
02/03 11:47, , 148F
02/03 11:47, 148F
→
02/04 12:57, , 149F
02/04 12:57, 149F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇):