Re: [FB] 關於台北市塞車消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/02 00:42), 10年前編輯推噓11(13212)
留言27則, 13人參與, 最新討論串17/29 (看更多)
看到說什麼要單車通勤就氣 有次騎車結果被個三寶騎腳踏車從我腳輾過 就鑽一鑽騎走了幹 腳踏車車最好是會遵守交通規則拉幹 要轉彎絕對是來個高雄式兩段左轉 也沒車牌根本不用怕被罰 肇事跑了怎抓,難道要一路掉監視器? 沒掉到不就算你雖 不用戴安全帽出車禍還比騎車危險 再來單行道前面一台腳踏車慢慢騎後面車要塞多久拉? 台北就是個不適合單車通勤的地方拉幹 你要騎車當興趣當然無所謂河濱公園隨你騎 離開台北才沒有幾個像河濱公園這種讓你騎單車咧 最重要的是有幾個人會騎單車通勤拉 隨便幾個問題 天氣問題 動不動就下雨哪個腦殘會騎腳踏車? 有腦殘會說不會穿雨衣喔,機車有地放放雨衣腳踏車是有喔 停車問題 騎到公司要停哪??大概就巷子亂停拉 有品一點的給你停機車停車格 幹問題是停車格怎麼收費,停了一個位子就少一台機車能停 違停問題又加深了 距離問題 單趟機車汽車通勤20分鐘就好 騎腳踏車要多久?40分鐘算快了吧 最好是有人會選擇這種浪費時間的通勤方式拉 使用對象問題 穿西裝裙子的上班族不可能 學生? 女生----家裡會反對 男生----馬的不能載咩,根本廢物 剩老人謝謝,但老人本來做大眾運輸就滿多的 根本無法改善交通,只會製造更多三寶拉幹 簡單來說這就是個低能政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.54.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454344952.A.955.html

02/02 00:43, , 1F
02/02 00:43, 1F

02/02 00:44, , 2F
我被騎腳踏車的嗆過 單車專用道 人不能走
02/02 00:44, 2F

02/02 00:45, , 3F
樓上XDD
02/02 00:45, 3F

02/02 00:46, , 4F
自行車超越行人前請說借過,再從左側緩慢通過並說謝謝。
02/02 00:46, 4F
台灣人的素質騎腳踏車這種難以舉證罰錢的保證更亂拉 ※ 編輯: maroonseven (112.104.54.212), 02/02/2016 00:47:26

02/02 00:46, , 5F
屁咧路上一堆騎腳踏車的學生和上班族是鬼喔
02/02 00:46, 5F
放屁,那裡一堆騎腳踏車的上班族?學生騎還不是娛樂性質最好是通勤用拉 你要講112宿舍騎到教室我就沒意見

02/02 00:47, , 6F
見到市長請大聲喊市長好,市長離開時說市長慢走
02/02 00:47, 6F
※ 編輯: maroonseven (112.104.54.212), 02/02/2016 00:49:00

02/02 00:47, , 7F
幫忙洗風向 http://imgur.com/hPdwtZb
02/02 00:47, 7F
感謝說明,其實我全家都綠的,只是看這低能政策不爽 那我覺得柯P更應該取消這低能政策,不然就蓋一條看使用率再說

02/02 00:47, , 8F
拆了一線忠孝西路公車專用道,給你三橫三縱自行車道,你賺
02/02 00:47, 8F

02/02 00:48, , 9F
到了。
02/02 00:48, 9F
※ 編輯: maroonseven (112.104.54.212), 02/02/2016 00:50:52

02/02 00:50, , 10F
我在三縱三橫線上,真的沒看到一堆學生上班族騎車...
02/02 00:50, 10F

02/02 00:50, , 11F
02/02 00:50, 11F

02/02 00:51, , 12F
蓋捷運縮減車道沒人靠北 蓋這個突然風向都來了
02/02 00:51, 12F
台北捷運多少人搭?騎腳踏車多少人? 妳捷運總有蓋好的時間,妳蓋完腳踏車道不拆永遠就是定型了 ※ 編輯: maroonseven (112.104.54.212), 02/02/2016 00:52:38

02/02 00:52, , 13F
捷運蓋完爽阿 像現在忠孝東信義路 先苦後甘
02/02 00:52, 13F

02/02 00:53, , 14F
以前忠孝SOGO前也是2線道 黃大洲天天被洗臉
02/02 00:53, 14F

02/02 00:54, , 15F
我在說新北捷運啦 改好也是永遠定型啊
02/02 00:54, 15F
我覺得你沒有搞懂我說的,蓋捷運蓋完施工封路的就拆了阿 妳蓋單車道又沒拓寬,車道就減少了 而且捷運使用量可以大幅舒緩交通,單車怎麼做? 還是你可以告訴我為什麼我要騎單車不騎機車?

02/02 00:55, , 16F
某樓蓋捷運那時候有像現在網路發達?尤清把美河市土地賣出去
02/02 00:55, 16F

02/02 00:56, , 17F
那一年,你也沒出來說違憲。
02/02 00:56, 17F

02/02 00:57, , 18F
拆公車專用道可以高潮,蓋自行車專用道只能噤聲?用捷運運量
02/02 00:57, 18F

02/02 00:57, , 19F
還有效率跟自行車比?
02/02 00:57, 19F

02/02 00:58, , 20F
自行車道可以舒緩的人潮跟捷運能比?
02/02 00:58, 20F
※ 編輯: maroonseven (112.104.54.212), 02/02/2016 01:01:55

02/02 01:00, , 21F
有限的經費你要蓋幾條捷運
02/02 01:00, 21F

02/02 01:02, , 22F
蓋不了捷運也不用去蓋這種好彬彬已經證明失敗的東西..
02/02 01:02, 22F

02/02 01:06, , 23F
我是覺得自行車道應該跟人行道整併 順帶拓寬人行道才對
02/02 01:06, 23F

02/02 01:07, , 24F
而不是獨立出ㄧ條自行車道
02/02 01:07, 24F

02/02 01:09, , 25F
把騎樓 紅磚道及植樹的空間拉出來 後續市容也才好規劃整
02/02 01:09, 25F

02/02 01:09, , 26F
02/02 01:09, 26F

02/02 01:10, , 27F
真的==推廣單車通勤超級愚蠢
02/02 01:10, 27F
如果硬要推廣騎單車我也認為從人行道下手比較實在 第一點當然是先除掉人行道上的車子有的沒的 這點全台灣大概只有台北市有機會做到吧,其他縣市根本是口號當放屁 但我從頭到尾認為最重要的兩點就是 1.騎腳踏車的人本來就不多 2.腳踏車騎士在交通法規上的問題要怎麼解決? ※ 編輯: maroonseven (112.104.54.212), 02/02/2016 01:15:43
文章代碼(AID): #1MhuhubL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MhuhubL (Gossiping)