Re: [新聞] 男大生頂樓抽菸摔死 淡大判賠198萬定讞消失
※ 引述《toxic ()》之銘言:
: 因為就法律的立場而言,
: 有些學生都還未成年
: 判斷能力尚有不足(並無貶低學生的意思)
: 所以反過來要求學校就其建築物的管理與維護要做到完善
: (法律用語就是善良管理人的注意義務)
一邊罵KMT不下修最低投票年齡限制
認為十幾歲的人早就有判斷能力了
等出事的時候又說十幾歲的人判斷能力不足
所以他們做的蠢事別人要負責
這是什麼邏輯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454318242.A.D04.html
推
02/01 17:18, , 1F
02/01 17:18, 1F
→
02/01 17:19, , 2F
02/01 17:19, 2F
→
02/01 17:19, , 3F
02/01 17:19, 3F
→
02/01 17:20, , 4F
02/01 17:20, 4F
→
02/01 17:20, , 5F
02/01 17:20, 5F
→
02/01 17:21, , 6F
02/01 17:21, 6F
推
02/01 17:22, , 7F
02/01 17:22, 7F
推
02/01 17:25, , 8F
02/01 17:25, 8F
推
02/01 17:28, , 9F
02/01 17:28, 9F
推
02/01 17:28, , 10F
02/01 17:28, 10F
推
02/01 17:57, , 11F
02/01 17:57, 11F
推
02/01 18:09, , 12F
02/01 18:09, 12F
→
02/01 18:11, , 13F
02/01 18:11, 13F
→
02/01 18:12, , 14F
02/01 18:12, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):