討論串(共14篇) - [新聞] 男大生頂樓抽菸摔死　淡大判賠198萬定讞 - 看板Gossiping

其實我覺得判得很漂亮了，. 雖然三成過失在死者這邊還是有點少的感覺，. 有沒有高手能夠解說一下這個三成是怎麼判定的？. 有沒有機會往上或是往下調整？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.235.17. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b

#11

Re: [新聞] 男大生頂樓抽菸摔死　淡大判賠198萬定讞消失

推噓7(7推 )留言14則，0人參與作者soweina1時間10年前 (2016/02/01 17:17)資訊

內容預覽:

一邊罵KMT不下修最低投票年齡限制. 認為十幾歲的人早就有判斷能力了. 等出事的時候又說十幾歲的人判斷能力不足. 所以他們做的蠢事別人要負責. 這是什麼邏輯?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.30.77. ※ 文章網址: https://www.ptt

#10

Re: [新聞] 男大生頂樓抽菸摔死　淡大判賠198萬定讞消失

推噓4(8推 )留言22則，0人參與作者ataching時間10年前 (2016/02/01 16:41)資訊

內容預覽:

這位仁兄說得才是老實話呀~~. 還有人回文說抽菸摔死自找的？. 老天說這話的人是哪間學校畢業的啊. 一點最基本的常識都沒有. 各位想想前幾年的玻璃娃娃事件就好了. 到最後也是歸咎於校方沒把環境的安全做好. 受到幫助的玻璃娃娃跟爬上天井抽菸的人都不應該死. 這兩件事情都是同樣的邏輯. --. ※ 發

(還有93個字)

首頁

尾頁