[新聞] 美國教授一番話驚醒 他不再喊:台灣南波萬消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
美國教授一番話驚醒 他不再喊:台灣南波萬
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
你也在為了「美國為何不挺台灣」在生氣?也許看看這篇文章,會讓你有不同的思維!
近來一篇文章在臉書上熱傳,原出處為《台灣內社》一篇投稿,撰文人為「簡慎修」。文
章是描述一個美國求學的朋友William 跟作者敘述自己求學時的真實經驗。
文中寫道,William 自介,自己過去也是一個超級台獨主義者,有一次和美國教授正在討
論「台灣國際定位」時,因教授一番話有了不一樣的想法!
William說,當時美國教授反問他「你拿著你們國家的證件來到美國,也在美國可以唸書
,為何你們要認為"我們不承認你們"???」當時他先是反問教授「那為何不讓我們進聯合
國? 為何不敢公開支持承認我們?」
但這時教授這麼回答「你覺得國際關係是可以用情緒上來處理嗎?」美國教授說,「不只
中國跟台灣的問題,還有中南美洲的問題,越南的問題,北韓的問題,歐洲經濟和亞洲經
濟的問題。你們台灣只看的到自己,卻看不到別人的付出和努力!」
最後教授更提出自己的觀點,「不只是台灣,世界上的生存法則都是一樣的,如果對方比
你強,不要在自己還很弱的時候跟對方挑釁。可以找尋平衡點,跟對方先達成和平共識…
整合自己的資源,擴充自己的關係,直到你們可以跟對方抗衡,才有談判的籌碼。」而有
些話喊了也只是自爽,因為「現在台灣不夠強,喊那些都是沒用的。」!
網友則回應「陳述了事實,台灣人過度意識形態造成了對立,事實上改國號並不能解決任
何事情~~只是滿足某些人的心態」;但也有人不認同批評「通篇鬼扯」!(即時新聞中心/
綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/uWMGLi
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
記者被騙了???
其實真實性真的是蠻低的唬爛居多
--
我反客肛!!! ◢ ◤ █ █ \ 毫無配套
◢ ◣/ ◢ ◣█ █不行,已經硬了~ νιζγμκιζγξλκ
◤ ◥ ◣╱ ◤▄▄ █無濕滑也不在乎! ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄◣
﹀︴ ▄ ╭─ ◤ .╲◤ █ █ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
︿ ◤ ◤ ◥ ▼ ◤█ █ νιζγμκιζγξλκ
◥ ︴ ◢◤ █ █ #1LlD1nFb (sex) 強行通過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.79.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453959679.A.E74.html
→
01/28 13:41, , 1F
01/28 13:41, 1F
→
01/28 13:42, , 2F
01/28 13:42, 2F
→
01/28 13:42, , 3F
01/28 13:42, 3F
→
01/28 13:42, , 4F
01/28 13:42, 4F
→
01/28 13:42, , 5F
01/28 13:42, 5F
噓
01/28 13:42, , 6F
01/28 13:42, 6F
→
01/28 13:43, , 7F
01/28 13:43, 7F
噓
01/28 13:43, , 8F
01/28 13:43, 8F
→
01/28 13:43, , 9F
01/28 13:43, 9F
→
01/28 13:43, , 10F
01/28 13:43, 10F
噓
01/28 13:43, , 11F
01/28 13:43, 11F
→
01/28 13:43, , 12F
01/28 13:43, 12F
推
01/28 13:43, , 13F
01/28 13:43, 13F
推
01/28 13:43, , 14F
01/28 13:43, 14F
→
01/28 13:43, , 15F
01/28 13:43, 15F
推
01/28 13:43, , 16F
01/28 13:43, 16F
→
01/28 13:43, , 17F
01/28 13:43, 17F
推
01/28 13:43, , 18F
01/28 13:43, 18F
推
01/28 13:43, , 19F
01/28 13:43, 19F
推
01/28 13:43, , 20F
01/28 13:43, 20F
還有 91 則推文
還有 89 段內文
噓
01/29 01:48, , 112F
01/29 01:48, 112F
噓
01/29 03:32, , 113F
01/29 03:32, 113F
噓
01/29 07:01, , 114F
01/29 07:01, 114F
→
01/29 09:36, , 115F
01/29 09:36, 115F
噓
01/29 09:59, , 116F
01/29 09:59, 116F
噓
01/29 11:12, , 117F
01/29 11:12, 117F
噓
01/29 11:15, , 118F
01/29 11:15, 118F
噓
01/29 11:28, , 119F
01/29 11:28, 119F
噓
01/29 11:39, , 120F
01/29 11:39, 120F
噓
01/29 11:46, , 121F
01/29 11:46, 121F
噓
01/29 11:52, , 122F
01/29 11:52, 122F
→
01/29 12:02, , 123F
01/29 12:02, 123F
噓
01/29 12:05, , 124F
01/29 12:05, 124F
噓
01/29 12:20, , 125F
01/29 12:20, 125F
噓
01/29 13:06, , 126F
01/29 13:06, 126F
推
01/29 14:56, , 127F
01/29 14:56, 127F
噓
01/29 16:02, , 128F
01/29 16:02, 128F
噓
01/29 16:19, , 129F
01/29 16:19, 129F
噓
01/29 16:43, , 130F
01/29 16:43, 130F
噓
01/30 02:49, , 131F
01/30 02:49, 131F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):