Re: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題消失
※ 引述《kacoya (想下五子棋)》之銘言：
: 我書讀得少，不要噓我。
: 三扇門選第一扇門，
: 車在第一扇門裡面的機率是1/3，
: 車不在第一扇門裡面的機率是2/3。
: 主持了開了第二、三扇門的其中之一裡面是羊，
: 而車不在第一扇門裡面的機率是2/3，
: 所以二三扇門中沒被打開的那扇門有車的機率是2/3。
: 我是文組的，手下留情。
大致能理解，但整串下來，一個最詭異的事..
為什麼有人覺得開了一個門後，這樣的抽獎事件機率不會變?
仍然"X/3"的規模
我的意思是:
當你打開薛丁格的盒子之後，必然干涉到貓的生死機率，狀態直接就會趨近於1
量子物理精華:[A,B]=A*B-B*A=/=0，一但觀察就會改變狀態(機率)
與其說實驗要開一萬個門，不如說剩下這兩個門開一萬次
結果會不會是"1/2"
===============================================================
然後我也想下五子棋
--
意識清晰,走位淫蕩,火力風騷,個性白目
<我所知道的你~高手特質> 民明書房
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.0.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453762815.A.78F.html
→
01/26 07:21, , 1F
01/26 07:21, 1F
資訊一但觀察到了，代表整個世界完全換掉，沒辦法再走回頭路了
最大的疑惑是兩個機率空間概念互用有點奇怪啦
→
01/26 07:33, , 2F
01/26 07:33, 2F
→
01/26 07:34, , 3F
01/26 07:34, 3F
簡單來說，選擇不會改變機率空間，但是..開門就"必然"會改變機率空間
所以，這題一直以來都是隨機，但關鍵在有兩種先後的機率空間，而且不可逆
自然沒法拿三扇門的機率套在兩扇門上面 一點意見啦
※ 編輯: CHISN (36.232.0.83), 01/26/2016 07:49:19
討論串 (同標題文章)