Re: [爆卦] 郭正亮:港湖高嘉瑜出來就贏了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/18 00:51), 編輯推噓40(43372)
留言118則, 52人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
數據都貼出來了 摸摸自己的良心 可能嗎? ※ 引述《EOMing (敏)》之銘言: : 何止港湖區 : 應該說 : 天龍國除了大安區很拼外 : 其他區都很有機會 : 臺北市 第3選舉區 候選人得票數 (中山區 松山區) : 姓名 性別 得票數 得票率% 推薦之政黨 : 蔣萬安 男 89,673 46.6830 中國國民黨 : 潘建志 男 73,797 38.4181 無 : 李晏榕 女 23,706 12.3412 綠黨社會民主黨聯盟 要贏 潘建志跟李宴榕整合 綠社盟一開始就是不合作主義 整合無望 潘建志雖然民調高,但是仍不過蔣萬安 除非DPP禮讓綠社盟,但是一個不合作 一個只能放生 有此結果並不意外 : 臺北市 第4選舉區 候選人得票數 (內湖區 南港區) : 姓名 性別 得票數 得票率% 推薦之政黨 : 李彥秀 女 89,612 41.7382 中國國民黨 : 黃珊珊 女 85,600 39.8696 親民黨 : 蕭亞譚 男 13,648 6.3568 台灣團結聯盟 : 林少馳 男 12,246 5.7038 時代力量 : 陳尚志 男 10,278 4.7871 綠黨社會民主黨聯盟 這邊更清楚了 推高嘉瑜? 李彥秀 黃33泛藍基本盤最起碼各自有30%以上 台聯+時力+綠社盟才15% 高嘉瑜至少要拿15%才有與國親一爭的實力 問題是 推高嘉瑜 就算台聯禮讓 綠社盟跟時力一樣選到底 直接就被吸走10% 如果國親棄保效應出來 李彥秀跟黃33個別得票絕對比現在高 也就是40%以上 DPP推人一點勝算也不可能有 不如退而求其次拉下KMT一席 然後33自爆結果就是這樣 : 臺北市 第7選舉區 候選人得票數 (松山區 信義區) : 姓名 性別 得票數 得票率% 推薦之政黨 : 費鴻泰 男 74,455 45.0478 中國國民黨 : 楊實秋 男 69,882 42.2810 無 : 呂欣潔 女 17,747 10.7375 綠黨社會民主黨聯盟 這區選民結構 如果楊實秋多一點泛綠票就扳過明顯砸下重金打廣告的費鴻泰 問題是綠社盟不可能整合 就算楊實秋不選 綠社盟也拿不到楊實秋耕耘下來的淺藍票 推DPP亦然 而且推DPP一樣有選票被綠社盟瓜分的問題 : 臺北市 第8選舉區 候選人得票數(中正區 文山區) : 姓名 性別 得票數 得票率% 推薦之政黨 : 賴士葆 男 83,931 49.6948 中國國民黨 : 李慶元 男 60,459 35.7972 無 : 苗博雅 女 21,084 12.4836 綠黨社會民主黨聯盟 這邊就不用說了 問題同上一區 總之第7跟第8選區要贏唯一可能就是 淺藍耕耘票+泛綠票才可能過關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.224.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453049465.A.7D8.html

01/18 00:52, , 1F
綠社盟很討厭民進黨嗎?
01/18 00:52, 1F

01/18 00:52, , 2F
正解 真的不要再催眠自己了
01/18 00:52, 2F

01/18 00:52, , 3F
馬後炮隊長
01/18 00:52, 3F

01/18 00:52, , 4F
綠社盟只喜歡自己
01/18 00:52, 4F

01/18 00:52, , 5F
方向正確
01/18 00:52, 5F

01/18 00:52, , 6F
各30% 是不是拿上屆的數據來算?
01/18 00:52, 6F

01/18 00:52, , 7F
那篇反串的啦 跟梁文傑批紀國凍助攻顏 一樣地JOKE
01/18 00:52, 7F

01/18 00:52, , 8F
飯匀最後為何要去貼小英???
01/18 00:52, 8F

01/18 00:52, , 9F
時代力量港湖區不是任務型立委嗎?
01/18 00:52, 9F

01/18 00:53, , 10F
照你這說法 541現在還在落選吧
01/18 00:53, 10F

01/18 00:53, , 11F
文山區太藍惹 很難
01/18 00:53, 11F

01/18 00:53, , 12F
黃珊珊沒那麼高 李+黃最多就65%左右(2012)不是沒機會
01/18 00:53, 12F

01/18 00:53, , 13F
時代力量這個選區只是陪打 沒再跑 單純吸到賭爛票而已
01/18 00:53, 13F

01/18 00:53, , 14F
綠社就愛打高空 這次沒上可能還怪選民素質不夠呢
01/18 00:53, 14F

01/18 00:53, , 15F
黃珊珊 2014 28020 12.80% 30%??
01/18 00:53, 15F

01/18 00:53, , 16F
綠社盟基本上就社民黨 前綠黨不是被DPP給收編了 就是出走
01/18 00:53, 16F

01/18 00:53, , 17F
其實林少馳算有在跑吧 暴民的影片中有出現
01/18 00:53, 17F

01/18 00:54, , 18F
自組樹黨
01/18 00:54, 18F

01/18 00:54, , 19F
綠黨親民黨為了提名不分區 所以這幾個區域立委必然提名
01/18 00:54, 19F

01/18 00:54, , 20F
不過很明顯就是被邊緣化
01/18 00:54, 20F
還有 78 則推文
還有 76 段內文
01/18 01:37, , 99F
市長投柯 立委投藍 里長投藍 就是有這樣投的 最好還
01/18 01:37, 99F

01/18 01:37, , 100F
是以後柯市政做好才會更有影響力
01/18 01:37, 100F

01/18 01:38, , 101F
同意 民進黨別太托大 自以為強 這區派高照樣滅
01/18 01:38, 101F

01/18 01:49, , 102F
綠社就是馬粉覺醒 然後又投不下民進黨
01/18 01:49, 102F

01/18 02:03, , 103F
老實說看一看就知道有綠社在 KMT根本不用擔心
01/18 02:03, 103F

01/18 02:04, , 104F
綠社就是天公仔 你的票就是我的票 我的票還是我的票
01/18 02:04, 104F

01/18 02:12, , 105F
第七絕對有影響,其他是真的沒差
01/18 02:12, 105F

01/18 02:12, , 106F
講的好像綠社的人都不投票一樣...
01/18 02:12, 106F

01/18 02:15, , 107F
另外33沒有30%這麼多拉XDD DPP要選還是選的贏33的
01/18 02:15, 107F

01/18 02:15, , 108F
重點是一次打33+KMT很難,就算結果論來說也只是"有
01/18 02:15, 108F

01/18 02:15, , 109F
機會"的程度而已
01/18 02:15, 109F

01/18 02:41, , 110F
改~我寫錯了 是議員投藍不是立委
01/18 02:41, 110F

01/18 03:00, , 111F
噓綠社盟
01/18 03:00, 111F

01/18 03:24, , 112F
推理性分析
01/18 03:24, 112F

01/18 06:57, , 113F
怎麼又是綠社盟
01/18 06:57, 113F

01/18 07:28, , 114F
綠社盟就是國民黨的側翼阿
01/18 07:28, 114F

01/18 08:20, , 115F
這次DPP派嘉瑜出來應該早贏了
01/18 08:20, 115F

01/18 10:22, , 116F
楊雖然沒上差四千多沒大打廣告跟本實惠
01/18 10:22, 116F

01/18 11:15, , 117F
綠色盟就是搞不清楚誰是敵人 只能龜下去做萬年小黨
01/18 11:15, 117F

01/18 11:16, , 118F
門檻不下修 小黨根本進不了國會 空有理念有屁用
01/18 11:16, 118F
文章代碼(AID): #1McyPvVO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1McyPvVO (Gossiping)