Re: [新聞] 解除封殺！央視播出子瑜TWICE表演畫面消失

看板Gossiping作者watwmark時間10年前 (2016/01/17 13:52)推噓14(15推 1噓 23→)

留言39則, 23人參與討論串11/14 (看更多)

黃安沒那麼吃的開,背後沒上層撐腰,就憑他在論壇上放幾句話找個對象咬,該對像馬上被中國電視台經紀公司聯合封殺? 還馬上有群糞青去附和他? 稍微想一下就知道黃安只是條負責上檯面咬人的狗,背後肯定有主人指使. 至於最後搞到九二共識被戳破,KMT跟著中槍,中國被國際齊聲譴責對台灣大選不但沒有達到預期的影響,而且反而激起台灣人民對大陸的敵意這很明顯就是超出當初他們(中共)預期的部分. 同時這個影片也很意外的戳到幾個無論兩岸還是國際都很忌諱的話題. 1.影片的內容和訴求重點先不論,但拍攝手法很容易讓人覺得像是一個十六歲少女被公然凌遲. 光看影片,就只會讓人覺得,這個少女毫無緣由的被中國政府和社會欺壓. 這很容易讓其他人聯想,如果一個十六歲少女都可以無端的被女巫式處刑未來是否和中國有往來接觸,只要中國當局一個不開心,自己也會有同樣下場. 2.對民主國家來說,民族認同或國家認同是屬於個人自由以台灣來說,你要說你是台灣人ok 你要說你是中國人也沒人會反對 (台灣都自由到人民可以大聲在鏡頭疾呼:我們都是被中國人幹出來的) 你要說你是亞特蘭迪斯人也沒人會多屌你一根毛. 但如果是被"逼迫"式的宣告個人國家民族認同,那就很有問題了. 這在民主社會中是很容易引起民眾的恐慌和不滿的. 我認為這是影片在歐美引起巨大迴響的主因. 在老外眼裡來看,影片內容基本就是: 一名16歲少女被中共和其經紀公司逼迫作出違背本心的國族認同. 所以有韓國鄉民說這影片讓他聯想到在韓國日治時代被日本逼著承認自己是大和子民基本上對政治有點敏銳度的人看到這影片就知道要出大事. 也就一群腦殘糞青還繼續在網路上鬧事搧風點火,怕人家不知道中國屌有多大似的. 3.在法治社會中,未成年者在法律定義是"限制行為能者"以及"限制責任能力者" 簡單說法律定義未成年青年無法為自己行為負責,所以需要有法定代理人管束. 周子瑜是16歲少女,就算真有犯錯,國際社會也普遍對於未成年者較為寬容. 同時周是JYP旗下簽有合約的藝人,JYP對於周自然也有保護照料之責. 先不論周根本無犯錯之實,影片中周被JYP孤身推上鏡頭之前道歉承擔所有責任, 這樣的做法無論是在法理還是人情上都很難令人接受. 在怎麼樣,都不該讓未成年者孤身站在大眾之前承擔責任, 一般而言,類似的情況至少要有經紀公司高層一起陪同上鏡. 更何況就實際面來談,周就一個演藝小新人,在韓國銀光幕前說的話做的事, 本來就都會受到經紀公司控管.周若真說錯話做錯事,經紀公司自然責無旁貸. 而演片看起來情感上就像是周被JYP一個人推上檯面接受凌遲也難怪除了中國外,本來也算是被害者的JYP也成了輿論譴責的對象. 至於事件的始作俑者黃安和老共,現在被全世界看不起也是剛好而已. 一支短短的影片卻牽扯出國族認同人權議題台海政治等風波這很明顯是中共當初始料未及的,至於KMT麻...只能算他們衰洨活該, 其實本來是不關KMT的事,但發生的時間點太過巧合要命, 現在KMT不管說啥也沒人要鳥他們,所以就只能自己乖乖吞下去. 五毛很想紅,只能說聲恭喜,這下他們真的紅遍世界惹. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.130.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453009943.A.C49.html

→

uhmeiouramu

01/17 13:53, , 1^F

01/17 13:53, 1^F

→

uhmeiouramu

01/17 13:53, , 2^F

01/17 13:53, 2^F

推

w9070030

01/17 13:54, , 3^F

01/17 13:54, 3^F