[新聞] 蔡英文狂勝逾300萬票…大選投票率66.2%史上新低消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/17 03:11), 編輯推噓79(85推 6噓 106→)
留言197則, 105人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 蔡英文狂勝逾300萬票…大選投票率66.2%史上新低 3.完整新聞內文: 2016總統及立委大選結果大致抵定，民進黨總統參選人蔡英文挾著前年九合1大選民進黨 大勝的氣勢，在這次的總統大選中狂掃5成6選票，國民黨的朱立倫僅拿到3成票數，不過 根據初步統計，這次總統大選的投票率創了歷史新低，僅約66.2%，有可能是藍綠差距過 大，使得穩贏或是穩輸陣容的選民不願意出面投票，自從總統開放直選以來，投票率從來 沒低於7成過。 民進黨總統參選人蔡英文大勝對手朱立倫逾300萬票，以大約700萬票的數字確定勝選，雖 然小英拿到約56%的選票，僅低於2008年國民黨馬英九搭配蕭萬長的58.65%，史上第2高的 得票率，但實際票數卻相差70萬多票，原因在於今年總統大選的投票率偏低，僅約66.2% 。 過去的總統大選，投票率從來沒有低於7成過，扣除今年大選外，最低的得票率為2012總 統大選的74.38%，差了將近10個百分點，國民黨馬蕭配拿到史上最高票的2008年有76.33% 的投票率，2004年的連宋配與陳呂配對決，投票率來到80.28%；台灣完成史上首次政黨輪 替的2000年更有著82.69%，因此，台灣選民的投票率可說是每況愈下。 若換算成實際投票數，從2000年算起，2000年為1278萬6671票、2004年為1325萬1719票、 2008年為1322萬1609票、2012年為1345萬2016票，直到今年2016年，粗步統計為近1200萬 票，比起往年少了百萬票。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/78759 5.備註: 隨著時代越進步、民主化看似越成熟的台灣，投票率卻是每況愈下，究竟是為什麼？公民 意識的覺醒究竟是淪為口號，還是我們都太天真，關心政治只是少數人在一頭熱？ 況且今天還是好天氣呢 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.46.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452971476.A.374.html
→
01/17 03:11, , 1F
關心政治只是少數人在一頭熱？ 錯 !!!
01/17 03:11, 1F
→
01/17 03:12, , 2F
先進民主國家投票率都不高 不過這次應該是很多泛藍不
01/17 03:12, 2F
→
01/17 03:12, , 3F
冷感了 熱情不再 專程花錢投票覺得浪費
01/17 03:12, 3F
→
01/17 03:12, , 4F
想去投票
01/17 03:12, 4F
推
01/17 03:12, , 5F
沉默的多數
01/17 03:12, 5F
→
01/17 03:12, , 6F
而是 越來越多人意識到 不管政治 超級爛的人會來治理你
01/17 03:12, 6F
推
01/17 03:12, , 7F
不投票也是一種表態
01/17 03:12, 7F
推
01/17 03:12, , 8F
套柯亂嘴的話：這是一場不有趣、不刺激的選舉
01/17 03:12, 8F
→
01/17 03:12, , 9F
日本的投票率好像是四成多?
01/17 03:12, 9F
→
01/17 03:12, , 10F
這次應該是一堆屎蛆投不下去龜起來吧
01/17 03:12, 10F
推
01/17 03:12, , 11F
66也不少啦 = =
01/17 03:12, 11F
推
01/17 03:12, , 12F
也有可能幽靈變少惹
01/17 03:12, 12F
→
01/17 03:13, , 13F
日本的政治...嚴格來說不是很民主
01/17 03:13, 13F
→
01/17 03:13, , 14F
換了也是同一群人玩 是我也不會想去投
01/17 03:13, 14F
→
01/17 03:13, , 15F
反正一定輸的, 幹麻浪廢錢回去投
01/17 03:13, 15F
推
01/17 03:13, , 16F
日本如果有KMT和分部投票率也會高很多好嗎XD
01/17 03:13, 16F
推
01/17 03:13, , 17F
結果是藍的都想說穩輸的就沒投
01/17 03:13, 17F
→
01/17 03:13, , 18F
是藍營支持者寧願不出來投也不願意投民進黨吧
01/17 03:13, 18F
→
01/17 03:13, , 19F
說實話 亞洲最自由真的是台灣
01/17 03:13, 19F
→
01/17 03:13, , 20F
有這種謀財害命的還不用選票讓他下來根本傻子
01/17 03:13, 20F
還有 157 則推文
還有 155 段內文
→
01/17 09:24, , 178F
挺藍的投不下手，月薪不高挺綠的認為穩贏
01/17 09:24, 178F
推
01/17 09:57, , 179F
挺藍老人沒熱情了
01/17 09:57, 179F
推
01/17 09:58, , 180F
好險最後監票氣勢有起來 不好動手
01/17 09:58, 180F
推
01/17 10:01, , 181F
因為差距太大，贏的人不回家投，輸的人不出門投
01/17 10:01, 181F
推
01/17 10:33, , 182F
投票數越多 人民納稅錢繳給政黨的錢越多
01/17 10:33, 182F
→
01/17 10:43, , 183F
這結果很毛阿 要是殭屍藍粉有出來投今天立委就不妙了
01/17 10:43, 183F
推
01/17 10:58, , 184F
很多"金"光黨的都懶得投吧
01/17 10:58, 184F
→
01/17 11:15, , 185F
竟然有人覺得台灣=先進國家
01/17 11:15, 185F
推
01/17 11:38, , 186F
好奇廢票數目
01/17 11:38, 186F
推
01/17 11:53, , 187F
我也覺得有點少，明明我這邊都七成五左右
01/17 11:53, 187F
推
01/17 12:17, , 188F
沉默多數真的沉默了
01/17 12:17, 188F
推
01/17 12:57, , 189F
民主國家投票率低是正常
01/17 12:57, 189F
→
01/17 15:00, , 190F
老的死了 小的沒人要生 以後會更少啊
01/17 15:00, 190F
推
01/17 18:16, , 191F
第3段後面 最低的「得票率」應該是「投票率」
01/17 18:16, 191F
噓
01/17 21:29, , 192F
不出來投票的都一定是投kmt嗎？還有提這個論述的都沒提
01/17 21:29, 192F
→
01/17 21:30, , 193F
到台商這次根本沒動員回來投票。動員回來的台商一定都
01/17 21:30, 193F
→
01/17 21:31, , 194F
投kmt嗎？輸就輸，好好檢討原因別找這麼好笑的理由。
01/17 21:31, 194F
推
01/23 10:30, , 195F
同意樓上 泛藍不想出來投票雖然是事實 但要想想看很多反國
01/23 10:30, 195F
→
01/23 10:31, , 196F
民黨的看了一年多小英穩贏的新聞跟民調 一定也是覺得沒差自
01/23 10:31, 196F
→
01/23 10:31, , 197F
己這一票而沒出來投 消失的100多萬票不可能全是KMT的
01/23 10:31, 197F
‣ 更多 zzogdoll 的文章
文章代碼(AID): #1McfNKDq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zzogdoll 的文章
文章代碼(AID): #1McfNKDq (Gossiping)