Re: [問卦] 台獨對中國有什麼好處？消失
※ 引述《asyousaid ()》之銘言：
: 小魯覺得，要讓對岸接受台獨，老是糾結在歷史
: 是沒有用的，狼性只能靠實際利益收買。因此我
: 努力想了想，發現台灣獨立成為永久中立國對對
: 岸根本好處多多。
有點一廂情願...
: 1. 減少統戰成本
台灣獨立以後就沒辦法統戰啦
可是對中國而言，為什麼要讓台灣獨立?
現在暫時不能吃，就把你卡在那邊放著，有機會再吃
放在嘴邊的肉有甚麼理由給他飛掉?
: 2. 化解兩岸矛盾，兩岸能夠真正展開戶利合作
只有台灣在那邊爭統獨裁有矛盾
中國人就是要統一以後超英趕美、服清滅洋，哪有矛盾?
: 3. 中國在世界上多了個文化血緣相近的國家，
: 能夠讓中國在國際舞台多了個有力的幫手
已經有新加坡了...
而且重點是，台灣是美國的狗
突然給我們獨立相信是沒有人會幫阿共講話的
: 4. 其實也不是不能組成歐盟一樣的邦聯，這樣
: 可以兼顧血濃於水的玻璃心們
台灣除了是美國的狗以外
也是美國用來插塔噁心中國的
看看地圖，中國東南沿海直通太平洋
多麼廣大的海洋夢想!
結果一根噁心的塔就這樣插在200公里外面而已
想偷偷出去CP都被姓美的看在眼裡
事實就是
美國每次跟阿共關係一壞起來，馬上就開始幫塔升級武器
讓阿共在對面越看越噁心
關係好的時候則是不太想理這座塔
反正有乖乖幫看著中路就好
防禦塔就應該好好做防禦塔份內的事
不要惹得插塔人不開心
組邦聯這件事連戰之前有提過
但是阿共馬上否決了
中國文化和思想跟邦聯制不相容
而且台灣如果獲得了這種邦聯地位
中國一堆想獨立的地方也會蠢蠢欲動想跟進，到時候就很難壓住了
--
(≧<>≦) The First Rank Waste Paper
等級1 廢文 水桶與劣文機率250%增加
發廢文成功. (2080)
發廢文狀態中受到敵人的噓文. (1568)
向版主級的敵人使用廢文技能發動水桶成功. (3)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452529423.A.D4D.html
噓
01/12 00:28, , 1F
01/12 00:28, 1F
推
01/12 00:29, , 2F
01/12 00:29, 2F
→
01/12 00:29, , 3F
01/12 00:29, 3F
→
01/12 00:30, , 4F
01/12 00:30, 4F
→
01/12 00:30, , 5F
01/12 00:30, 5F
推
01/12 00:32, , 6F
01/12 00:32, 6F
→
01/12 00:32, , 7F
01/12 00:32, 7F
→
01/12 00:32, , 8F
01/12 00:32, 8F
噓
01/12 00:35, , 9F
01/12 00:35, 9F
但是可以把目前看起來越走越遠的台灣拉回來
會怕台灣獲得辦獨立地位所以拒絕，那也是一個原因
這種事就跟解釋歷史一樣不會只有單純一兩個原因
推
01/12 00:36, , 10F
01/12 00:36, 10F
→
01/12 00:36, , 11F
01/12 00:36, 11F
→
01/12 00:36, , 12F
01/12 00:36, 12F
→
01/12 00:36, , 13F
01/12 00:36, 13F
→
01/12 00:36, , 14F
01/12 00:36, 14F
我只是提出一個台灣人的看法
要說服對岸接受我們(原PO假設)的提議的話
首先你要說服自己「如果我是對方，我有可能接受這個提議」
至於對面各省人民在想甚麼
不在假設內，我也沒興趣
→
01/12 00:37, , 15F
01/12 00:37, 15F
???
香港?台灣? 被 美國?? 中國?? 駐軍 跟 中國? 中華民國? 談判?
我看不懂你這句想說甚麼....
噓
01/12 00:38, , 16F
01/12 00:38, 16F
→
01/12 00:39, , 17F
01/12 00:39, 17F
→
01/12 00:40, , 18F
01/12 00:40, 18F
美國在想甚麼其時我也看不太懂
所以才想發個廢文討論一下
這幾年越看越覺得美國爸爸只是當我們是插在人家城鎮中心旁邊的火砲塔而已
→
01/12 00:40, , 19F
01/12 00:40, 19F
推
01/12 00:41, , 20F
01/12 00:41, 20F
→
01/12 00:41, , 21F
01/12 00:41, 21F
→
01/12 00:41, , 22F
01/12 00:41, 22F
→
01/12 00:42, , 23F
01/12 00:42, 23F
→
01/12 00:42, , 24F
01/12 00:42, 24F
→
01/12 00:42, , 25F
01/12 00:42, 25F
→
01/12 00:43, , 26F
01/12 00:43, 26F
→
01/12 00:43, , 27F
01/12 00:43, 27F
推
01/12 00:44, , 28F
01/12 00:44, 28F
→
01/12 00:44, , 29F
01/12 00:44, 29F
→
01/12 00:45, , 30F
01/12 00:45, 30F
→
01/12 00:46, , 31F
01/12 00:46, 31F
→
01/12 00:55, , 32F
01/12 00:55, 32F
→
01/12 00:56, , 33F
01/12 00:56, 33F
你是要說這個啊...
當然沒人覺得他們會成功
上海、四川那種腦子進水才想跟進
但是本來就有獨立聲音的地方
香港、西藏、新疆之流的的維穩成本會增加
這才是人家說其他地方會想跟進的意思
※ 編輯: AGIknight (123.193.37.174), 01/12/2016 01:08:25
→
01/12 01:03, , 34F
01/12 01:03, 34F
→
01/12 01:05, , 35F
01/12 01:05, 35F
→
01/12 01:06, , 36F
01/12 01:06, 36F
→
01/12 01:06, , 37F
01/12 01:06, 37F
對小國來講不是理由
但中國是個地大民族多的地方
歷史上改朝換代除了幾次外族入侵
其他大部分都是內部不穩定自己崩掉的
穩不穩定對中國來說真的是國安問題
弄不好程度再加劇是很有可能來個大分裂的
※ 編輯: AGIknight (123.193.37.174), 01/12/2016 01:11:10
→
01/12 01:12, , 38F
01/12 01:12, 38F
→
01/12 01:13, , 39F
01/12 01:13, 39F
我覺得這是「容錯性」的問題
也就是說如果接受台灣成為邦聯，其實只是稍微不穩定
但是如果之後幾十年又出了甚麼亂子
就可能達到內亂或是分裂的臨界點
而如果當初沒有接受成為邦聯
後面初這個亂子一樣不影響任何事情
我們這些死老百姓在玩文明帝國或是paradox遊戲
玩的國家出錯了大不了就讀檔或是關電腦
但是玩鐵人模式不能重來的就會很重視這類「容錯性」問題
另一個問題是「主動性」
像美國打伊拉克打得一塌糊塗，後面就不敢救喬治亞或烏克蘭
提高跟俄國對幹的程度
→
01/12 01:15, , 40F
01/12 01:15, 40F
→
01/12 01:18, , 41F
01/12 01:18, 41F
→
01/12 01:19, , 42F
01/12 01:19, 42F
→
01/12 01:20, , 43F
01/12 01:20, 43F
→
01/12 01:20, , 44F
01/12 01:20, 44F
→
01/12 01:21, , 45F
01/12 01:21, 45F
→
01/12 01:22, , 46F
01/12 01:22, 46F
其他的看法可能我們有衝突
不過這點我完全同意
※ 編輯: AGIknight (123.193.37.174), 01/12/2016 01:23:47
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：