Re: [問卦] 台獨對中國有什麼好處?消失
標題有問題
「台獨」這兩個字是錯的
因為「台獨」這兩個字,隱含一個前提「台灣屬於中國的領土」、「中國是台灣的母國」
所以台灣才需要「脫離母國(中國)而獨立」
但這個前提就是錯的
台灣根本不是中國的領土,台澎主權不屬於任何國家,主權歸屬未定(舊金山合約)
所以台灣沒有脫離母國而「獨立」的問題
台灣只有「建立自己的國家」的問題
也就是台灣不需要搞「獨立」
台灣只需要「建國」,「住民自決、自主建國」
也就是「自決建國」
※ 引述《asyousaid ()》之銘言:
: 小魯覺得,要讓對岸接受台獨,老是糾結在歷史
要講歷史的話
台灣跟現在這個中國根本毫無關係
: 是沒有用的,狼性只能靠實際利益收買。因此我
: 努力想了想,發現台灣獨立成為永久中立國對對
: 岸根本好處多多。
台灣不可能變成永久中立國
台灣還是必須要依靠美國
你要變成中立國,美國就不爽了
美國一不爽,中國就有機可趁
: 1. 減少統戰成本
: 2. 化解兩岸矛盾,兩岸能夠真正展開戶利合作
: 3. 中國在世界上多了個文化血緣相近的國家,
: 能夠讓中國在國際舞台多了個有力的幫手
: 4. 其實也不是不能組成歐盟一樣的邦聯,這樣
: 可以兼顧血濃於水的玻璃心們
:
: 有鄉民要補充嗎?
中國雖然肖想台灣,但是台灣是美國在罩的
美國立了一個國內法,叫做「台灣關係法」,協防台灣跟澎湖(不包含中國金門、連江)
台灣所有的防衛系統,高科技國防軍事設備,都是美國佈署的(只不過台灣要自己掏錢)
中國是根本沒機會,也沒膽,也不可能武力侵台
除非中國想跟美國翻臉宣戰
不然,中國也只敢打打嘴砲,或用錢收買賣台的台奸集團
至於台灣建國後,對中國有啥影響?
其實根本沒影響,跟現狀有啥差別?完全沒差別
唯一的差別是,台灣政府不會再跟中國爭「中國代表權」
而且台灣國政府也會承認中國的合法性(目前「中華民國政府」不承認中國的合法性)
而且也不會有92共識這種「一中個表」的莫名其妙的東西
因為台灣國直接承認「一中就是中華人民共和國」,不需要各表了,就讓中國自己去表
更重要的是,台灣國成立後,就不允許台灣境內有人提倡「台灣屬於中國」這種言論
因為這就觸犯內亂外患、叛國罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.83.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452515550.A.8DA.html
→
01/11 20:32, , 1F
01/11 20:32, 1F
推
01/11 20:34, , 2F
01/11 20:34, 2F
台灣不需要獨立,只需要「自決建國」
因為台灣現狀就是「沒有母國的獨立狀態」
中國要出兵,「中華民國」的存在就是對中國的最大挑釁,就可以出兵了
因為「中華民國」宣稱「它才是正統中國」
※ 編輯: frogha1 (36.228.83.45), 01/11/2016 20:37:46
→
01/11 20:34, , 3F
01/11 20:34, 3F
推
01/11 20:35, , 4F
01/11 20:35, 4F
→
01/11 20:36, , 5F
01/11 20:36, 5F
→
01/11 20:36, , 6F
01/11 20:36, 6F
這我贊成
台灣應該發展更強的軍事力量,才有籌碼周旋在各國之間
※ 編輯: frogha1 (36.228.83.45), 01/11/2016 20:39:31
→
01/11 20:38, , 7F
01/11 20:38, 7F
推
01/11 20:47, , 8F
01/11 20:47, 8F
→
01/11 20:47, , 9F
01/11 20:47, 9F
推
01/11 20:53, , 10F
01/11 20:53, 10F
推
01/11 21:00, , 11F
01/11 21:00, 11F
推
01/11 21:06, , 12F
01/11 21:06, 12F
推
01/11 21:13, , 13F
01/11 21:13, 13F
→
01/11 21:13, , 14F
01/11 21:13, 14F
推
01/11 21:23, , 15F
01/11 21:23, 15F
→
01/11 21:23, , 16F
01/11 21:23, 16F
→
01/11 21:26, , 17F
01/11 21:26, 17F
→
01/11 21:27, , 18F
01/11 21:27, 18F
推
01/11 22:14, , 19F
01/11 22:14, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):