Re: [新聞] 布丁三姐弟被轟爆 蔡康永「付出不是我們較高級」消失
蔡康永評論這件事,說付出的人沒有比較高級,但他理解不夠深。
這件事並不是因為一個人幫助了這三姐弟之後就認為自己有權力指導他們的生活方式,
而是因為這裡面存在欺騙的行為,不應該就此姑息,養虎為患。
理所當然的收取
facebook證據顯示這位姐姐一直有在跟她爸聯絡。
不過,且讓我退讓一百步好了,
就當祖孫四人真的曾經有過一段短暫時間飢寒交迫,
不得不靠賣暴利布丁來賺取生活費。
新聞出來之後大家都熱心訂購布丁以幫助貧苦的三姐弟,
直到後來的布丁所賺的錢早已超越了求溫飽、繳學費的程度。
令人無法接受的是祖孫四人即使知道獲利狀況,
卻繼續說自己錢不夠用,在FB頁面提出缺少棉被跟沒錢繳學費等需求。
這已經是欺騙的行為。
當中原大學教授在沒有如期收到布丁說以後不訂了的時候,
祖孫四人竟還理所當然的說沒有愛心就不要來訂。
民眾訂購布丁,不是因為有虧欠他們。
布丁姐弟如果沒有自己宣稱般的窮困,
怎麼可以打著愛心的道德旗幟,理所當然的伸手要求幫助?
得寸進尺的心態
關於一個人在困境時應該接受別人的幫助到什麼地步,
我個人有一個經歷。
大約半年前板上發生一個小事件,
有個板友在講自己家道中落並已快被地下錢莊逼債到要去自殺的事情。
文章已經被時間淹沒了,網路上似乎還有備份如下
https://bbstop.amassly.com/post/Gossiping_1LWlIKaB
簡單來說,我借板友s不少錢。
板友s很意外真的有人要幫助他,
最初我相信這筆錢的確讓他度過了難關,
他很感激我,也提供許多個人資料作為保證。
但是到了後來,他不斷繼續來借錢,直到我再也受不了為止。
因為出自幫忙心態,
一開始我跟板友s談歸還方式時是說,
不收利息,分期還款,也談好每個月他能負擔的一個合理數字。
但經過三個月,他沒有一個月做到,連一毛錢也沒有還。
反倒是,第三次到了快要還錢的日子,他寫信來說他要去自殺。
說如果我不繼續借他錢,他會被逼到走投無路。
但他的說法其實破綻百出,金額兜不起來,
甚至親筆說之前號稱跟我借錢去用在阿公看護或開刀或房租的費用,
其實是拿去還他自己的私人債務。
更離譜的是,他恣意自己離開了原本的工作,
對於債務的處理,
他不是「拼命去賺錢」,
反而是「拼命去借錢、騙錢」
那麼新借款,我又怎麼知道他拿去做什麼呢?
回頭檢視之前每一筆借款,都變得可疑起來,
借的頻率急促而大量,恐怕都是謊言,一騙再騙,得寸進尺。
所以我去法院跑流程,一定要讓他歸還我全數的借款。
際遇與責任
我的想法很簡單,
對於一個陷入困境但努力正派生活的人,要盡力幫助他,
然而,對於一個惡意欺騙別人愛心的人,也有義務要讓他知道,
這世界的規則絕非如此,所有謊言都會讓他付出代價。
例如板友s,
對債務如果決定選擇逃避的方式,
一輩子被強制扣薪也好,不敢去銀行存錢或持有不動產也好,
他終將必須一直躲躲藏藏的活著,做些不穩定的領現金的工作,
直到面對、處理完自己闖下的禍,才有可能重獲經濟自由。
一個人際遇差,也許可以博得同情,
但這絕對不是拿來對社會予取予求、不負責任、惡意欺騙的藉口。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452520783.A.FF0.html
推
01/11 22:01, , 1F
01/11 22:01, 1F
推
01/11 22:01, , 2F
01/11 22:01, 2F
推
01/11 22:02, , 3F
01/11 22:02, 3F
推
01/11 22:02, , 4F
01/11 22:02, 4F
推
01/11 22:04, , 5F
01/11 22:04, 5F
推
01/11 22:06, , 6F
01/11 22:06, 6F
→
01/11 22:06, , 7F
01/11 22:06, 7F
→
01/11 22:07, , 8F
01/11 22:07, 8F
推
01/11 22:08, , 9F
01/11 22:08, 9F
推
01/11 22:10, , 10F
01/11 22:10, 10F
推
01/11 22:11, , 11F
01/11 22:11, 11F
推
01/11 22:12, , 12F
01/11 22:12, 12F
→
01/11 22:13, , 13F
01/11 22:13, 13F
→
01/11 22:13, , 14F
01/11 22:13, 14F
推
01/11 22:14, , 15F
01/11 22:14, 15F
→
01/11 22:14, , 16F
01/11 22:14, 16F
推
01/11 22:16, , 17F
01/11 22:16, 17F
推
01/11 22:16, , 18F
01/11 22:16, 18F
→
01/11 22:17, , 19F
01/11 22:17, 19F
→
01/11 22:17, , 20F
01/11 22:17, 20F
還有 67 則推文
還有 65 段內文
→
01/12 02:22, , 88F
01/12 02:22, 88F
→
01/12 02:23, , 89F
01/12 02:23, 89F
→
01/12 02:23, , 90F
01/12 02:23, 90F
→
01/12 02:24, , 91F
01/12 02:24, 91F
→
01/12 02:26, , 92F
01/12 02:26, 92F
→
01/12 02:26, , 93F
01/12 02:26, 93F
推
01/12 05:15, , 94F
01/12 05:15, 94F
→
01/12 05:22, , 95F
01/12 05:22, 95F
推
01/12 07:04, , 96F
01/12 07:04, 96F
推
01/12 07:40, , 97F
01/12 07:40, 97F
推
01/12 09:14, , 98F
01/12 09:14, 98F
推
01/12 09:35, , 99F
01/12 09:35, 99F
推
01/12 10:06, , 100F
01/12 10:06, 100F
推
01/12 10:41, , 101F
01/12 10:41, 101F
推
01/12 12:26, , 102F
01/12 12:26, 102F
推
01/12 13:17, , 103F
01/12 13:17, 103F
推
01/12 13:55, , 104F
01/12 13:55, 104F
→
01/12 21:15, , 105F
01/12 21:15, 105F
→
01/13 18:51, , 106F
01/13 18:51, 106F
→
01/13 18:51, , 107F
01/13 18:51, 107F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):