Re: [新聞] 布丁三姐弟被轟爆 蔡康永「付出不是我們較高級」消失
(原文略)
很多人用標題這個說法回應布丁事件,我是不知道生氣的鄉民是不是有人有見不得人
好的心態才生氣,但我自己的想法是.....
所謂的"愛心分享"用個譬喻來看,我手上有十顆蘋果,而假設要過得去生活需要五顆,
有人只有三顆,所以我分了兩顆讓他過生活....是因為看到他三顆過不去,所以如果
他接受幫助變成五顆過得去,而我也還有八顆過得去,就會因為同樣讓人過得去感到
開心。
大部分的"愛心"事件都是到這結束。
但布丁事件的狀況是,原本可能三顆蘋果的他們,先不論證據仍有爭議的,他們是真的
只有三顆還是假的三顆。總之,三顆的他們,受到大家的幫助,變成了五顆,接下來變
成更多顆...
但他們沒有改變行銷方式,還是以他們只有三顆蘋果,需要"愛心"支援來行銷,最後大
家發現破綻了,開始批評....於是又一派跳出來說,你們為什麼覺得接受蘋果的人形象
就只能永遠三顆蘋果的生活方式,這裡的邏輯我就覺得好像哪裡奇怪....
所以...這個邏輯下去,意思是原本只有一顆蘋果,生活困苦的人,因為持續強調他們
只有一顆,最後收到助款變成二十顆蘋果,之後就過著二十顆蘋果生活...我們也不該
刻板印象,要祝福他們...嗎?
欸?好像哪裡怪怪的,本來只有六顆蘋果,想說你們只有三顆,所以雖然剩五顆我會
過得困難,但想讓你們生活輕鬆點所以贊助的A先生的心情呢....
A先生表示:你們怎麼不說你們其實早就超過五顆以上蘋果了,我還以為你們生活只有
一顆過不去呢ヽ(‵Д′)ノ,哎呀這個月透支了........
想到這裡我就發現一個關鍵點,正是.....
那究竟是他們的實力造成的財富,還是純粹“愛心”造成的財富,影響了大家能不能
接受他們變成富足蘋果生活的觀感。
所以,為了愛心買窮困人親自賣的難吃布丁,超貴的青箭,是算是"愛心贊助"心態
,還是純粹商品買賣?如果"愛心贊助"心態較多的人,是買布丁的大多數,我覺得
因為發現他們隱瞞生活改善的事實覺得被欺騙而生氣是合情合理的事,如果是純粹
商品買賣....講白點,他們靠布丁實力現今能賣出幾盒?
如果是因為他們不是乞討是自己賺,所以不該生氣.......同樣邏輯買超貴的青箭,
結果發現青箭阿嬤從輪椅下來坐賓士車我們也不能生氣囉....
『哇!阿嬤超有錢,棒耶,賣50元青箭賣到富足買賓士了,讚!』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.31.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452493406.A.567.html
→
01/11 14:24, , 1F
01/11 14:24, 1F
→
01/11 14:24, , 2F
01/11 14:24, 2F
推
01/11 14:24, , 3F
01/11 14:24, 3F
→
01/11 14:25, , 4F
01/11 14:25, 4F
推
01/11 14:25, , 5F
01/11 14:25, 5F
推
01/11 14:26, , 6F
01/11 14:26, 6F
→
01/11 14:26, , 7F
01/11 14:26, 7F
→
01/11 14:26, , 8F
01/11 14:26, 8F
→
01/11 14:27, , 9F
01/11 14:27, 9F
→
01/11 14:27, , 10F
01/11 14:27, 10F
→
01/11 14:27, , 11F
01/11 14:27, 11F
→
01/11 14:27, , 12F
01/11 14:27, 12F
→
01/11 14:27, , 13F
01/11 14:27, 13F
推
01/11 14:29, , 14F
01/11 14:29, 14F
推
01/11 14:29, , 15F
01/11 14:29, 15F
→
01/11 14:29, , 16F
01/11 14:29, 16F
→
01/11 14:30, , 17F
01/11 14:30, 17F
推
01/11 14:33, , 18F
01/11 14:33, 18F
→
01/11 14:39, , 19F
01/11 14:39, 19F
推
01/11 14:43, , 20F
01/11 14:43, 20F
推
01/11 14:50, , 21F
01/11 14:50, 21F
噓
01/11 14:55, , 22F
01/11 14:55, 22F
→
01/11 15:06, , 23F
01/11 15:06, 23F
噓
01/11 15:23, , 24F
01/11 15:23, 24F
→
01/11 15:24, , 25F
01/11 15:24, 25F
噓
01/11 15:26, , 26F
01/11 15:26, 26F
→
01/11 15:27, , 27F
01/11 15:27, 27F
→
01/11 22:31, , 28F
01/11 22:31, 28F
→
01/11 22:31, , 29F
01/11 22:31, 29F
推
01/11 22:58, , 30F
01/11 22:58, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):