Re: [問卦] 台灣為什麼可以成為華人圈最民主國消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/11 12:21), 10年前編輯推噓11(1108)
留言19則, 10人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《marculm (流,它轉往另一個方向)》之銘言: : 先定義一下 : 這裡討論的包含三國一地區 : 台灣 中國 新加坡 香港 如果民主並不承諾更好的生活,那我們還要追求民主嗎? 為什麼中產階級會反叛?代議政治會衰敗? 我引述一下這本書 民主在退潮:民主還會讓我們的世界變得更好嗎? http://www.books.com.tw/products/0010698629   本書的成功之處,就是大量閱讀與新興民主國家相關的資料後,健全民主的條件會在腦 海中逐漸浮現。我認為,民主本身並不是一項終極價值,卻是一個實現終極價值的手段。作 者很清楚地表明,定期舉辦選舉就是民主制度的想法,不但是錯誤的,還會忽略非常多不民 主文化在投票行為過程中所展現的不自由現象。買票固然是一個例子,但是在許多新興民主 國家中,獲選人當仁不讓地對於政治利益的剝削,更是令人不敢恭維。   因此,作者仿效名言,提出「笨蛋,問題出在經濟」之語。他指出,民主制度做為保障 全民幸福的手段,應當反思於三項目標:經濟繁榮、終結貪污與社會和諧。首先,民主制度 的核心目標,就是保障中產階級的富裕。中產階級是任何社會中有才能與錢財的人,而他們 的穩定,就是所有其他人獲得經濟繁榮的基礎。中產階級推動經濟發展,必然也能夠帶動社 會的發達與穩定。誠如作者所言,民主政治的成功關鍵是經濟的發展,而成功的經濟發展也 是推進民主制度的首要目標。   其次,所有在第四波中的新興民主國家,都希望能夠在推翻舊有的政權後,帶來一個沒 有特權,廉能有效的政府。民主化下的法治社會能夠達成這個目標的原因,是因為定期的投 票制度讓想要恣意妄為的政治人物知道,一旦觸法,在失去政權後,必須面對法律制裁的下 場。事實上,打擊貪腐,就是所有老百姓在新政府中,引頸盼領下的期待。然而,一個不能 杜絕貪污的新政府,無論是不是民主政府,必然因為被人民唾棄,又進入被推翻的命運。   最後,我們需要民主制度的目的,並不是要一個人人各自獨立的個人主義社會。個人自 由固然重要,但這不是一個民主社會所期待的價值。民主社會基於自由與平等的原則,都希 望能夠透過這些普世原則,讓社會中的所有人、族群、社群,宗教團體能夠和諧共存。其中 ,我們需要養成相互信賴,服從多數,尊重少數,將心比心等價值,促進社會和諧。 以上,何以台灣是華人唯一民主國家? 被後原因其實說穿了主要原因就是美國 美國保障了台灣的"經濟穩定"、"政治安定",並且加深了台灣"民主思想" 第二個主要原因是 李登輝 台灣的民主制度變更,廢除國大代表,定期選舉、總統直選,在制度面的變更都在 李登輝的任內完成。廢除刑法100條、廢除黨禁報禁、出版法跟戒嚴解除之後的相關 法令廢除,也是李登輝推動。 但司法獨立則還沒有完成,頂新無罪、KMT貪汙無罪,商人捐錢就無罪這種民主基石 也還沒有完成,台灣的民主還有努力空間。 另外講一下本書的八卦,本書原文並非鼓勵不民主,而在思考民主的失敗之處。 台灣有些人帶風向把她解釋成中國一定強,狗屎! 就像這本書, retreat ! 翻譯成退潮,潮你媽啦,Retreat 是退省,內自省, 還有 退避反省的意思。 台灣一狗票統派學者,沒有民主的內涵,KMT當權,都在推動破壞民主制度,總之 20160116,就是台灣的民主智力測驗啦,民主智商低的就繼續投KMT啦 -- Taiwan needs China ! ╗╬╬╬╔ 中國不能亡! 桶了一個longstay ╭┤ ╞╮ 還有千千萬萬個ls ¥╰╡╱▲\╞╯$ M社會! ╔╝╗ 查理(y)! 活不下去! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452486068.A.551.html

01/11 12:24, , 1F
01/11 12:24, 1F

01/11 12:24, , 2F
民主制度也是有缺點。完全給人民決定權
01/11 12:24, 2F

01/11 12:24, , 3F
,但人民想好準備負責任了嗎?
01/11 12:24, 3F

01/11 12:25, , 4F
這20年來,台灣折損掉多少政治菁英?
01/11 12:25, 4F

01/11 12:26, , 5F
01/11 12:26, 5F

01/11 12:26, , 6F
人民只想要當家做主權力,但出事了卻要
01/11 12:26, 6F

01/11 12:26, , 7F
找政府來扛
01/11 12:26, 7F

01/11 12:26, , 8F
你讀得很仔細,如果是這樣的話,你應該
01/11 12:26, 8F

01/11 12:26, , 9F
可以察覺作序的苑舉正話中的幽微之處
01/11 12:26, 9F
包括推薦的朱雲漢,就是我講機八毛統派學者的禍心,甚麼台灣對中國心嚮往之, 去吃大便啦~~

01/11 12:27, , 10F
五樓政治蔭巠
01/11 12:27, 10F

01/11 12:27, , 11F
民主本來就有缺點,沒人說完美
01/11 12:27, 11F

01/11 12:30, , 12F
民主有缺點 那跟共產比較呢?
01/11 12:30, 12F

01/11 12:31, , 13F
這個要問kauosong
01/11 12:31, 13F

01/11 12:43, , 14F
推這篇
01/11 12:43, 14F

01/11 12:45, , 15F
先推,回家再看
01/11 12:45, 15F

01/11 13:13, , 16F
真共產超美好 可惜不可能成真
01/11 13:13, 16F
※ 編輯: phaq (210.61.48.187), 01/11/2016 14:04:47

01/11 14:48, , 17F
01/11 14:48, 17F

01/11 14:50, , 18F
我一直覺得民主是非常需要考量到現實的制
01/11 14:50, 18F

01/11 14:50, , 19F
01/11 14:50, 19F
文章代碼(AID): #1MaosqLH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1MaosqLH (Gossiping)