Re: [問卦] 台灣為什麼可以成為華人圈最民主國消失
※ 引述《marculm (流,它轉往另一個方向)》之銘言:
: 先定義一下
: 這裡討論的包含三國一地區
: 台灣 中國 新加坡 香港
如果民主並不承諾更好的生活,那我們還要追求民主嗎?
為什麼中產階級會反叛?代議政治會衰敗?
我引述一下這本書 民主在退潮:民主還會讓我們的世界變得更好嗎?
http://www.books.com.tw/products/0010698629
本書的成功之處,就是大量閱讀與新興民主國家相關的資料後,健全民主的條件會在腦
海中逐漸浮現。我認為,民主本身並不是一項終極價值,卻是一個實現終極價值的手段。作
者很清楚地表明,定期舉辦選舉就是民主制度的想法,不但是錯誤的,還會忽略非常多不民
主文化在投票行為過程中所展現的不自由現象。買票固然是一個例子,但是在許多新興民主
國家中,獲選人當仁不讓地對於政治利益的剝削,更是令人不敢恭維。
因此,作者仿效名言,提出「笨蛋,問題出在經濟」之語。他指出,民主制度做為保障
全民幸福的手段,應當反思於三項目標:經濟繁榮、終結貪污與社會和諧。首先,民主制度
的核心目標,就是保障中產階級的富裕。中產階級是任何社會中有才能與錢財的人,而他們
的穩定,就是所有其他人獲得經濟繁榮的基礎。中產階級推動經濟發展,必然也能夠帶動社
會的發達與穩定。誠如作者所言,民主政治的成功關鍵是經濟的發展,而成功的經濟發展也
是推進民主制度的首要目標。
其次,所有在第四波中的新興民主國家,都希望能夠在推翻舊有的政權後,帶來一個沒
有特權,廉能有效的政府。民主化下的法治社會能夠達成這個目標的原因,是因為定期的投
票制度讓想要恣意妄為的政治人物知道,一旦觸法,在失去政權後,必須面對法律制裁的下
場。事實上,打擊貪腐,就是所有老百姓在新政府中,引頸盼領下的期待。然而,一個不能
杜絕貪污的新政府,無論是不是民主政府,必然因為被人民唾棄,又進入被推翻的命運。
最後,我們需要民主制度的目的,並不是要一個人人各自獨立的個人主義社會。個人自
由固然重要,但這不是一個民主社會所期待的價值。民主社會基於自由與平等的原則,都希
望能夠透過這些普世原則,讓社會中的所有人、族群、社群,宗教團體能夠和諧共存。其中
,我們需要養成相互信賴,服從多數,尊重少數,將心比心等價值,促進社會和諧。
以上,何以台灣是華人唯一民主國家? 被後原因其實說穿了主要原因就是美國
美國保障了台灣的"經濟穩定"、"政治安定",並且加深了台灣"民主思想"
第二個主要原因是 李登輝
台灣的民主制度變更,廢除國大代表,定期選舉、總統直選,在制度面的變更都在
李登輝的任內完成。廢除刑法100條、廢除黨禁報禁、出版法跟戒嚴解除之後的相關
法令廢除,也是李登輝推動。
但司法獨立則還沒有完成,頂新無罪、KMT貪汙無罪,商人捐錢就無罪這種民主基石
也還沒有完成,台灣的民主還有努力空間。
另外講一下本書的八卦,本書原文並非鼓勵不民主,而在思考民主的失敗之處。
台灣有些人帶風向把她解釋成中國一定強,狗屎!
就像這本書, retreat ! 翻譯成退潮,潮你媽啦,Retreat 是退省,內自省, 還有
退避反省的意思。
台灣一狗票統派學者,沒有民主的內涵,KMT當權,都在推動破壞民主制度,總之
20160116,就是台灣的民主智力測驗啦,民主智商低的就繼續投KMT啦
--
一 Taiwan needs China ! 死
入 ╗╬╬╬╔ 為 中國不能亡!
妓 \ ╔ ﹏★﹏ ╗ 華 桶了一個longstay
院 ╭┤〒 〒╞╮ 客 ㊣↗ 還有千千萬萬個ls
終 ¥╰╡╱▲\╞╯$ 非 ╱∥ M社會!
身 ◥█台灣需要█◤ 台 ╔╝╗ 查理(y)! 活不下去!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452486068.A.551.html
推
01/11 12:24, , 1F
01/11 12:24, 1F
推
01/11 12:24, , 2F
01/11 12:24, 2F
→
01/11 12:24, , 3F
01/11 12:24, 3F
→
01/11 12:25, , 4F
01/11 12:25, 4F
推
01/11 12:26, , 5F
01/11 12:26, 5F
→
01/11 12:26, , 6F
01/11 12:26, 6F
→
01/11 12:26, , 7F
01/11 12:26, 7F
推
01/11 12:26, , 8F
01/11 12:26, 8F
→
01/11 12:26, , 9F
01/11 12:26, 9F
包括推薦的朱雲漢,就是我講機八毛統派學者的禍心,甚麼台灣對中國心嚮往之,
去吃大便啦~~
推
01/11 12:27, , 10F
01/11 12:27, 10F
→
01/11 12:27, , 11F
01/11 12:27, 11F
推
01/11 12:30, , 12F
01/11 12:30, 12F
推
01/11 12:31, , 13F
01/11 12:31, 13F
推
01/11 12:43, , 14F
01/11 12:43, 14F
推
01/11 12:45, , 15F
01/11 12:45, 15F
推
01/11 13:13, , 16F
01/11 13:13, 16F
※ 編輯: phaq (210.61.48.187), 01/11/2016 14:04:47
推
01/11 14:48, , 17F
01/11 14:48, 17F
→
01/11 14:50, , 18F
01/11 14:50, 18F
→
01/11 14:50, , 19F
01/11 14:50, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):