Re: [問卦] 台灣為什麼可以成為華人圈最民主國消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/10 14:44), 10年前編輯推噓0(4410)
留言18則, 6人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
這一切 都要感謝江南案的發生阿 縱使江南案無法完完全全證實 是否跟蔣氏政權有直接的關係 但是這是終結蔣氏政權統治台灣的推手 著名歷史評論家柏楊說過 蔣氏家族的獨裁暴政直到江南案後才告終結 江南奉獻生命與鮮血 化作壓死暴政的最後一根稻草 證明蔣中正、蔣經國父子的政權 已墮落為赤裸裸的多行不義的權力 江南是最後被害者 以後蔣氏父子就再也不敢重犯 再也沒有機會重犯了 正因為江南案,台灣才有機會 漸漸步入完全民主的制度阿 這是華人世界相當罕見的 因為民主制度只是幸福生活的必要條件 但是民主制度並不是充要條件 美國並不是世界上唯一的民主國家 世界上也有許多民主國家非常反美 沒有江南案,就算台灣有一百個、一千個民主運動 通通沒有用,因為台灣只需要高壓強硬的統治者 就好比太陽花學運,之所以會成功 完完全全是因為這是馬王政爭的延續 沒有王金平院長在幕後默許 太陽花學運根本不會成功阻擋服貿阿 ※ 引述《marculm (流,它轉往另一個方向)》之銘言: : 先定義一下 : 這裡討論的包含三國一地區 : 台灣 中國 新加坡 香港 : 台灣 : 投票制度最健全 全匿名 "比較"沒有做票風險 : 民眾罵政府會被按讚到爆 : 中國 : 只有低階官員選舉 好像還很好操弄 : 民眾罵政府 呃... : 新加坡 : "據說"選舉幾次沒有投就會被取消投票權 : 會重劃選區 但因為執行單位屬於政府 : 所以被詬病說是幫執政黨配票 : 民眾罵政府可能進精神病院 : 香港 : 不用說了 最近一直在要求選舉 : 民眾罵政府會被失蹤 : 相信中國 新加坡 香港也有爭民主的鬥士 : 可是為什麼只有台灣能從執政者手中得到民主呢? : 說是美國幫忙 但是美國也沒幫新加坡啊 : 香港也是 明明之前是民主英國統治 : 不知道有沒有其中八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452408271.A.D8E.html

01/10 14:45, , 1F
9.2:「啦啦啦啦 聽不見聽不見 (掩耳) 」
01/10 14:45, 1F

01/10 14:46, , 2F
鄭南榕不算?
01/10 14:46, 2F

01/10 14:46, , 3F
應該是許許多多因暴政而死的人吧
01/10 14:46, 3F

01/10 14:46, , 4F
怎麼只有江南
01/10 14:46, 4F

01/10 14:48, , 5F
感謝李登輝吧....感覺台灣的民主先賢
01/10 14:48, 5F

01/10 14:48, , 6F
固然重要,國民黨沒內奸你照樣只能革命
01/10 14:48, 6F

01/10 14:50, , 7F
台灣衰敗 就是獨綠風潮
01/10 14:50, 7F

01/10 14:50, , 8F
一直吃老本
01/10 14:50, 8F

01/10 14:50, , 9F
讓獨綠仇恨停留在過去吧
01/10 14:50, 9F

01/10 14:51, , 10F
正名蔣介石好嗎?
01/10 14:51, 10F
如果沒有江南案震怒美國,台灣到現在 可能還是繼續被蔣氏政權統治著,永永遠遠 ※ 編輯: iloveangel (118.160.130.250), 01/10/2016 14:52:39

01/10 14:51, , 11F
沒老李讓郝軍頭垮掉。現在民主大概像緬甸
01/10 14:51, 11F

01/10 14:53, , 12F
你的意思是郝柏村當總統也沒差?
01/10 14:53, 12F

01/10 14:54, , 13F
國民黨要是團結一致,美國是能直接出兵
01/10 14:54, 13F

01/10 14:54, , 14F
換掉蔣家?頂多就是黨外人士再被殺一批
01/10 14:54, 14F

01/10 14:55, , 15F
民主先賢功不可沒,但是國民黨內部的反
01/10 14:55, 15F

01/10 14:55, , 16F
戈才是民主的直接原因也要正視.
01/10 14:55, 16F

01/10 15:00, , 17F
當年老李被時代週刊稱為民主先生.
01/10 15:00, 17F

01/10 15:01, , 18F
沒他,現在國會可能會有軍系1/4的保障名額
01/10 15:01, 18F
文章代碼(AID): #1MaVtFsE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1MaVtFsE (Gossiping)