Re: [新聞] 台大生虐殺貓 萬人要他退學消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/03 12:50), 8年前編輯推噓18(26推 8噓 50→)
留言84則, 33人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
其實這種行為是因該要列管監控的～ 很多犯罪都是通過一連串的升級而來的 而虐殺小動物 ---> 殺人 中間的路途沒有你想像中的那麼遠 （日本那個把腦袋掛在校門上的案件，升級過程就是 螞蟻 --> 小鳥 --> 貓狗 ---> 人） 但是不是一定？ 是需要經過嚴格的心理評論 而不是一言而決 列管＋心理評估 是必然的，退學是太誇張了 又沒經過法院判決 殺貓這件事情到底是著重在殺貓 還是在人的教育？ 前因後果有沒有去探討 ex:貓叫春 鬧的他精神抓狂 天性怕貓 結果恐懼造成過度傷害 貓攻擊他的寵物或本人？ 還是單純心理障礙喪失同理心？ 這些都不知道，你如何判斷他行為的原因 如何去矯正 殺貓--->這行為在嚴重都不致於判死刑 所以重點在校正而非處分（處分的目的也在於校正） 避免他的行為繼續升級.. 用這角度去看這案件才對，而不是嚷嚷著怎樣怎樣... ※ 引述《poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)》之銘言： : 這樣有點太過分 : 虐貓固然不對 : 批評教育對方責令其改正就是了 : 至於發展到叫人退學這種地步嗎？QQ : 這簡直是民粹的霸凌了QQ : 說真的這有點離譜了 : 愛護動物是應該的 : 但是因為虐貓而要人退學 : 到底貓對社會有什麼貢獻啊？ : 居然一隻貓的性命高於一個人的前途？ : 真是荒謬！ : 這麼荒謬的事為什麼會越來越常發生，不值得大家反思嗎？ : 愛護動物小群體實在是有點太猖狂了 : 這樣發展下去 : 以後是不是吃人肉可以，吃狗肉貓肉不行？ : 根本顛倒黑白QQ -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.37.230.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451796649.A.BC3.html
推
01/03 12:52, , 1F
蟑螂:長得醜臭了嗎
01/03 12:52, 1F
→
01/03 12:52, , 2F
狗吠 臭了嗎?
01/03 12:52, 2F
→
01/03 12:52, , 3F
沒有吧 國外研究很多虐待動物者在家人朋友眼中都是好人ㄟ
01/03 12:52, 3F
但殺人犯 或 連續殺人犯 基本上接近100%的比率 都有過虐殺動物的經驗 只能說 這是一個升級的過程 但會不會升級 有很多外部因素...
推
01/03 12:54, , 4F
因火力發電空氣汙染而死的人 遠比兇殺案多
01/03 12:54, 4F
→
01/03 12:54, , 5F
是不是應該先廢火力比較緊要?
01/03 12:54, 5F
那請你先做一個利益評估 能說服國會立法～ 謝謝！ 換個角度說～人殺人的案件遠比動物殺人多 所以是不是要把所有人類關起來 阿悶...
→
01/03 12:55, , 6F
行為偏差退學剛好而已 不然成績差幹嘛退學
01/03 12:55, 6F
看怎麼規定吧.. 就跟你如果裸奔 在基督教學校估計會被退學 在某些學校 只是笑一笑的事情
→
01/03 12:55, , 7F
機車車禍死亡人數也遠比兇殺案多 是不是先廢機車?
01/03 12:55, 7F
推
01/03 12:56, , 8F
虐待動物是觸法 但是直指到殺人差很遠吧~~
01/03 12:56, 8F
真的沒有你想像的那麼遠... ※ 編輯: klm (183.37.230.225), 01/03/2016 12:57:21
→
01/03 12:57, , 9F
成績差都能二一被退學 成績差比行為偏差更好補救吧
01/03 12:57, 9F
推
01/03 12:57, , 10F
那魚夫魚販也要抓起來監控囉
01/03 12:57, 10F
"虐"殺...ptt有使用者在小學三年級以下嘛？ ※ 編輯: klm (183.37.230.225), 01/03/2016 12:58:21
推
01/03 12:59, , 11F
車禍死亡的機會遠大於被人殺死啦 難道就不出門?
01/03 12:59, 11F
推
01/03 12:59, , 12F
你前面討論的部分，有點混淆了 P(殺人|虐殺動物) 跟
01/03 12:59, 12F
→
01/03 13:00, , 13F
P(虐殺動物|殺人) 的不同
01/03 13:00, 13F
嗯～因果關係至今沒人能確認，但這也是我說需要心理評估的原因 所以不是說混淆，只能說預防...
推
01/03 13:00, , 14F
我覺得殺魚比他殺貓還"虐"耶
01/03 13:00, 14F
※ 編輯: klm (183.37.230.225), 01/03/2016 13:02:18
→
01/03 13:01, , 15F
我殺老鼠殺得很開心 誰敢列管我？
01/03 13:01, 15F
推
01/03 13:02, , 16F
釣魚也是虐殺耶 要不要管控
01/03 13:02, 16F
推
01/03 13:03, , 17F
今天沒有虐貓案 你們會關心魚 蟑螂跟老鼠的生命嗎?
01/03 13:03, 17F
推
01/03 13:03, , 18F
釣魚是慢慢的凌遲至死 比給他一個痛快還恐怖
01/03 13:03, 18F
推
01/03 13:03, , 19F
跳針是聽不懂的
01/03 13:03, 19F
推
01/03 13:04, , 20F
你以為殺豬只有電宰過程嗎 運送過程也是一種凌遲
01/03 13:04, 20F
還有 44 則推文
還有 43 段內文
噓
01/03 13:24, , 65F
預設立場 但也只能說沒辦法 畢竟精神相關的不好說
01/03 13:24, 65F
推
01/03 13:25, , 66F
說句實話 開車被貓嚇到撞死貓 比被貓嚇到虐死貓還合
01/03 13:25, 66F
→
01/03 13:25, , 67F
情合理多了
01/03 13:25, 67F
→
01/03 13:41, , 68F
退學加強制心理教育是可以阻止他囁貓行為的
01/03 13:41, 68F
→
01/03 13:42, , 69F
還有很多人不懂為殺而殺跟為食物而殺的區別
01/03 13:42, 69F
→
01/03 13:43, , 70F
有誰殺人不是因為氣憤的，連黑道殺人也因為抓狂，廢
01/03 13:43, 70F
推
01/03 13:54, , 71F
偽善的X本又出現了
01/03 13:54, 71F
→
01/03 13:54, , 72F
退學會讓他以後再虐更多貓 信不信
01/03 13:54, 72F
噓
01/03 13:58, , 73F
海洋56還不剁龜頭，發什麼廢文
01/03 13:58, 73F
推
01/03 14:01, , 74F
所以不要退學啊,退不退學都不影響以後是否虐貓殺人
01/03 14:01, 74F
→
01/03 14:02, , 75F
我認為應該直接槍斃永除後患
01/03 14:02, 75F
→
01/03 14:10, , 76F
同樣升級的說法，為了安全應該要有所動作
01/03 14:10, 76F
噓
01/03 15:06, , 77F
虐殺貓就會殺人？鬼扯
01/03 15:06, 77F
噓
01/03 18:26, , 78F
屠宰場員工表示
01/03 18:26, 78F
噓
01/03 18:28, , 79F
請問鄭捷會虐殺動物嗎???
01/03 18:28, 79F
噓
01/03 18:28, , 80F
屠宰場員工也不是為了食物而殺啊 他們是為了錢
01/03 18:28, 80F
→
01/03 18:29, , 81F
你一定沒看過貓狗玩過虐殺老鼠和小鳥遊戲 他們也沒在
01/03 18:29, 81F
→
01/03 18:30, , 82F
吃的 因為都是寵物只吃飼料 但他們還是喜歡玩死小動
01/03 18:30, 82F
推
01/04 00:56, , 83F
鄭捷有虐殺烏龜啊
01/04 00:56, 83F
→
01/04 09:34, , 84F
真的 志願役一堆心理變態的 整天虐殺小動物
01/04 09:34, 84F
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1MYAYfl3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1MYAYfl3 (Gossiping)