Re: [問卦] 有沒有蘋果不賣office的八卦消失
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.190.139
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451627165.A.303.html
: → arrenwu: 工程師用的話 Keynote 跟 ppt 有什麼明顯差異嗎? 01/01 13:47
這個主題我應該稍微有資格說個兩句,因為我出版過相關書籍。
Apple 的文書軟體叫做iWork(iWork我就寫過兩本)
iWork包含了Keynote Pages Numbers 可以對應到powerpoint word excel
但除了做簡報的Keynote之外,另外兩個基本上是被壓著打
Numbers只有美觀跟易學度贏過excel,功能上完全輸慘excel
(不過既然功能簡單,當然要很好學)
Pages 在09的版本,功能上還能跟word互有千秋,2012改版之後功能都輸word了
跟Numbers一樣,贏在美觀跟易學。
不過對齊功能很棒,所以如果當做海報排版軟體倒是不錯。
但以上兩者的優勢「易學性」其實在台灣可能並不明顯,因為大家從小學office習慣
既有的習慣在轉換的過程可能也把易學性給磨損掉了。
最重要的是,這兩個類型是最需要檔案交換的,做報表、報告作業等等
這點在使用者人數上並沒有優勢。(雖然都可以輸出成office格式)
iWork之中真的Keynote才是主角
也因此我也單獨出過Keynote的書籍,教你怎麼用Keynote做簡報
不嘴砲 http://www.books.com.tw/products/0010690173 這本我寫的
Keynote在功能性、易學性、操作直覺度、美觀上都勝過ppt
全方位勝利
雖然Keynote只有Mac可以用,但也因此軟硬體結合的很好。
比如說在對齊物件的時候,觸控版還會震動一下讓你知道對齊邊緣了
(而且震動還有方向性,看是往左對齊還是往右對齊,逼真的很噁心)
最重要的是,它是簡報軟體,比起報告或是報表,它上繳給老師主管的機率低很多
你可以帶自己的Macbook去會議室,不用擔心別人電腦打不開的格式問題。
所以在iWork之中,使用Keynote的人數比例遠遠大於另外兩個軟體加起來。
因此,與其說Apple的文書軟體叫做iWork
不如說是Keynote與兩位平庸夥伴。
那個剛脫離beta版的iWork for iCloud我就不談了
--
很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完
但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完
如果你買了就直接喝 請不要又拿一個塑膠袋包著喝
夏天冷氣不用開這麼冷 每人冷氣每調高一度
就可以省6%的電力 一整個夏天可以省84億度的電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.172.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451630516.A.5F7.html
※ 編輯: mmmmmfff (111.251.172.51), 01/01/2016 14:42:47
推
01/01 14:42, , 1F
01/01 14:42, 1F
→
01/01 14:42, , 2F
01/01 14:42, 2F
→
01/01 14:44, , 3F
01/01 14:44, 3F
推
01/01 14:46, , 4F
01/01 14:46, 4F
推
01/01 14:51, , 5F
01/01 14:51, 5F
→
01/01 14:52, , 6F
01/01 14:52, 6F
投影機沒有分Mac格式PC格式之分的
VGA HDMI 這些都是共通的阿
推
01/01 14:55, , 7F
01/01 14:55, 7F
推
01/01 14:58, , 8F
01/01 14:58, 8F
iPad的Keynote功能跟iCloud版差不多,效果大約只有Mac版的50~60%
→
01/01 15:02, , 9F
01/01 15:02, 9F
出書沒特別賺,如果是知名部落客之類的 可能比較了不起 賺比較多 QQ
推
01/01 15:02, , 10F
01/01 15:02, 10F
→
01/01 15:04, , 11F
01/01 15:04, 11F
播放有差喔,你原本設定用的xx功能,iPad沒有的話,就幫你轉預設選項
所以如果用iPad,最好全部播放過一次,免得有些梗轉預設就變失敗了
※ 編輯: mmmmmfff (111.251.172.51), 01/01/2016 15:08:02
→
01/01 15:06, , 12F
01/01 15:06, 12F
推
01/01 15:07, , 13F
01/01 15:07, 13F
→
01/01 15:07, , 14F
01/01 15:07, 14F
→
01/01 15:08, , 15F
01/01 15:08, 15F
→
01/01 15:09, , 16F
01/01 15:09, 16F
→
01/01 15:15, , 17F
01/01 15:15, 17F
→
01/01 15:15, , 18F
01/01 15:15, 18F
推
01/01 15:37, , 19F
01/01 15:37, 19F
推
01/01 15:51, , 20F
01/01 15:51, 20F
推
01/01 16:18, , 21F
01/01 16:18, 21F
→
01/01 16:18, , 22F
01/01 16:18, 22F
噓
01/01 17:27, , 23F
01/01 17:27, 23F
→
01/01 17:28, , 24F
01/01 17:28, 24F
→
01/01 17:30, , 25F
01/01 17:30, 25F
推
01/01 17:54, , 26F
01/01 17:54, 26F
推
01/01 18:00, , 27F
01/01 18:00, 27F
→
01/01 18:01, , 28F
01/01 18:01, 28F
→
01/01 18:04, , 29F
01/01 18:04, 29F
→
01/01 18:05, , 30F
01/01 18:05, 30F
→
01/04 10:47, , 31F
01/04 10:47, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):