[問卦] 有沒有蘋果不賣office的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/01 11:52), 編輯推噓27(30推 3噓 33→)
留言66則, 34人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
感覺微軟唯一留住用戶的就只有office 身為電腦市場最大競爭者又滿手鈔票的蘋果 怎麼都不找工程師開發一款超好用office來賣錢打趴微軟 有沒有蘋果不開發好用office的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.131.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451620322.A.0F1.html
推
01/01 11:52, , 1F
有啊 難用死了
01/01 11:52, 1F
→
01/01 11:53, , 2F
用蘋果的人有閒錢請工讀生用office幫他們工作
01/01 11:53, 2F
→
01/01 11:53, , 3F
有 市場接受度不高 之後都是直接送給帳號
01/01 11:53, 3F
推
01/01 11:53, , 4F
出了你會花錢買嗎？
01/01 11:53, 4F
→
01/01 11:54, , 5F
pages numbers keynote 現在是買機器隨機器給
01/01 11:54, 5F
推
01/01 11:55, , 6F
因為水果店不賣垃圾
01/01 11:55, 6F
→
01/01 11:55, , 7F
蘋果跑不動OFFICE啊
01/01 11:55, 7F
推
01/01 11:55, , 8F
買APPLE的一種是裝潮，一種是繪圖用，文書不考慮
01/01 11:55, 8F
→
01/01 11:55, , 9F
三套裡面我是覺得 KEYNOTE真的好用 但太難跟MSOFFICE 拼
01/01 11:55, 9F
推
01/01 11:56, , 10F
他們的辦公室應該是不會想賣的。不缺錢
01/01 11:56, 10F
推
01/01 11:58, , 11F
ms office 屌大打蘋果
01/01 11:58, 11F
→
01/01 11:59, , 12F
蘋果office根本被MS電爆
01/01 11:59, 12F
→
01/01 12:01, , 13F
其實我覺得 KEYNOTE的效果比PTT好
01/01 12:01, 13F
推
01/01 12:02, , 14F
蘋果那個叫做iWork
01/01 12:02, 14F
→
01/01 12:02, , 15F
跟微軟的Office系列差太多
01/01 12:02, 15F
→
01/01 12:04, , 16F
處理資料量的大企劃word好用 一般文書覺得pages比較簡潔舒服
01/01 12:04, 16F
推
01/01 12:04, , 17F
Kenote 比 ptt ？ 一種張飛打岳飛的概念
01/01 12:04, 17F
→
01/01 12:04, , 18F
keynote個人認為比powerpoint好用 但2016之後版本還不確定
01/01 12:04, 18F
→
01/01 12:05, , 19F
excel的話我認為number完全不能比
01/01 12:05, 19F
→
01/01 12:05, , 20F
以前認識的朋友還靠excel弄打水
01/01 12:05, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文
→
01/01 13:36, , 47F
也不會用他…
01/01 13:36, 47F
推
01/01 14:03, , 48F
字體不是可以自己買？
01/01 14:03, 48F
推
01/01 14:16, , 49F
微軟有幫他出了啊
01/01 14:16, 49F
→
01/01 14:21, , 50F
微軟有出mac版的office但是不好用
01/01 14:21, 50F
→
01/01 14:24, , 51F
微軟就是靠mac版的office開始建立office江山
01/01 14:24, 51F
推
01/01 14:34, , 52F
Mac office 不知道是不是MS故意還是怎樣 超多狀況
01/01 14:34, 52F
推
01/01 15:10, , 53F
我也覺得mac office好難用...
01/01 15:10, 53F
推
01/01 15:18, , 54F
不賣垃圾 懂嗎 不賣 垃圾
01/01 15:18, 54F
推
01/01 16:12, , 55F
樓上幾樓真的用過mac的office2016嗎 跟win版相差無幾
01/01 16:12, 55F
→
01/01 17:28, , 56F
狗屁 我macbook的office 2016寄給別人就說格式跑掉了啊
01/01 17:28, 56F
→
01/01 17:29, , 57F
不要用幻想去辯護 實際的有感就是真的存在啊
01/01 17:29, 57F
推
01/01 18:13, , 58F
我在回說office2016兩個系統使用上功能與操作相差無幾
01/01 18:13, 58F
→
01/01 18:14, , 59F
你在那邊格式跑不跑掉 中文請先看懂可以嗎
01/01 18:14, 59F
→
01/01 18:19, , 60F
事實上就是連windows版自己新舊版本格式都會不一了
01/01 18:19, 60F
→
01/01 18:20, , 61F
甚至微軟自己的office online更容易跑 但難道就不好用?
01/01 18:20, 61F
→
01/01 18:21, , 62F
但是現在mac跟win的office 2016格式相容性已經非常高了
01/01 18:21, 62F
→
01/01 18:21, , 63F
以前mac office 2011最詬病的就是他的操作方式不如win版
01/01 18:21, 63F
→
01/01 18:23, , 64F
但是2016版已經全部統合起來 每個系統操作方式都差不多
01/01 18:23, 64F
→
01/01 18:24, , 65F
照你的邏輯 win版2016開2013文件格式跑掉 所以2016難用?
01/01 18:24, 65F
→
01/01 18:25, , 66F
這種牛頭不對馬嘴的回覆就不用多說了 呵呵
01/01 18:25, 66F
‣ 更多 motan 的文章
文章代碼(AID): #1MXVVY3n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 motan 的文章
文章代碼(AID): #1MXVVY3n (Gossiping)