Re: [新聞] 故宮南院龍馬獸首是統戰? 2青年潑漆被逮消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/01 14:04), 編輯推噓7(14759)
留言80則, 29人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
跑去潑漆,就是不對的行為。 不需要被辯護。 李登輝嫁孫女的時候,你再怎麼不喜歡他,跑去鬧場,就是不適當。 問一件事,就好了, 蔡英文敢替「潑漆」說話嗎? 不敢。 因為再怎麼有疑義,用這種手段都太過分了。 看看,網路上的辯論就知道, 再怎麼辯護,頂多就是說: 那是贗品、那是複製品、那沒有藝術價值、那有大中國想像的統戰因素...... 這些說法或許都對。 但有人敢下結論說: 所以,「跑去潑漆」是正確合法的嗎? ※ 引述《navyMusician (軍樂士)》之銘言: : 如果說區區一個複製品就能統戰台灣,你也太看不起台灣人了吧。比強國人還玻璃心, : 是怎麼回事? : 看看你的朋友們多少人買了小米機、追羋月傳、看網路上盜版的影視節目配了字幕組、 : 用軟體配了漢化組,這些才是現代的中華人民共和國的文化入侵,你覺得憑你潑漆的 : 行動抵擋得住?你潑漆的目標只不過是個跟中華人民共和國一點狗屁關係都沒有的、 : 明清皇朝宮庭的獸首雕刻物,收視率有比羋月傳高嗎? : 你的 facebook 姓名大概是閩南語發音吧,你的漢字也是。你的農曆年假也是華人習 : 俗。你拜媽祖嗎?媽祖也是對岸過來的。 : 這些東西一直存在你的生活中;在原住民眼中,你就是文化意義上的華人沒錯;但你 : 並不曾因為這些華人文化而取得中華人民共和國國籍,以後也不會。 : 你是【非漢族的台灣原住民族】嗎?如果不是,你有什麼立場去指控中國文化清洗, : 你會說一句西拉雅語,還是你會在矮靈祭的時候訓斥無禮的漢人觀光客? : 看看美國獨立宣言寫了什麼,而你的宣言寫了什麼。美國獨立完全針對英國當時的暴 : 政加以指責,但並不否定與英國同胞血緣。 : 同樣的,你的台獨應該努力的方向是像美國獨立戰爭打跑英國那樣以紮紮實實拋頭顱 : 灑熱血的戰爭讓國際社會對你的實力心服口服,否則就算你自稱獨立了、護照改個封 : 面了,你沒以戰爭擊敗中共政權,中共政權只會在國際上繼續鬥爭你。 : 你並不需要強詞奪理地否認華人血統與文化,因為那反而更暴露你的弱點,在國內與 : 更多國人尖銳對立。失其所與,不知;以亂易整,不武。 : 自己想著點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451628279.A.DE6.html

01/01 14:05, , 1F
蔡英文不是好例子 他什麼都嘛裝死
01/01 14:05, 1F

01/01 14:05, , 2F
這種說法跟質疑秒退的很像
01/01 14:05, 2F

01/01 14:06, , 3F
很丟臉的事鄉民還叫好 一般民眾觀感一定不好
01/01 14:06, 3F

01/01 14:06, , 4F
馬狗大水庫都合法了 合不合支那冥國的法有差別嗎
01/01 14:06, 4F

01/01 14:06, , 5F
我猜你不贊成太陽花,覺得太陽花不理性
01/01 14:06, 5F

01/01 14:06, , 6F
理登輝嫁孫女有嫁假的孫女嗎?
01/01 14:06, 6F

01/01 14:06, , 7F
不會啊 覺得這剛好而已
01/01 14:06, 7F

01/01 14:07, , 8F
抗議是自由選擇 但手段要合法才是
01/01 14:07, 8F

01/01 14:07, , 9F
差多了 秒退沒違法 拿漆潑別人的東西 怎麼可能沒違法
01/01 14:07, 9F

01/01 14:07, , 10F
反正真正壞事做的好看,不怕真正的好人來搗亂
01/01 14:07, 10F

01/01 14:08, , 11F
民進黨\時代力量也沒人出來說話,是非很明顯
01/01 14:08, 11F

01/01 14:08, , 12F
理論上 潑漆可清理不算實質破壞 但是該付清潔費用或自己洗
01/01 14:08, 12F

01/01 14:10, , 13F
樓上 你家讓我潑一下漆 我會慢慢幫你清乾淨的唷
01/01 14:10, 13F

01/01 14:10, , 14F
我潑你漆付你洗衣費你自己洗
01/01 14:10, 14F

01/01 14:11, , 15F
為自己以後選議員鋪路
01/01 14:11, 15F

01/01 14:12, , 16F
各位想太多了 國外很多塗鴉潑漆的案例也都是道歉 付清潔費
01/01 14:12, 16F

01/01 14:13, , 17F
非實質破壞並不是說它合法 這很難理解嗎???
01/01 14:13, 17F

01/01 14:13, , 18F
比較實質破壞是中國黨用公權力把日本時代碑文的字打掉重刻吧
01/01 14:13, 18F

01/01 14:13, , 19F
最好會道歉
01/01 14:13, 19F

01/01 14:14, , 20F
許多日本時代碑文的字被中國黨被打掉重刻 就沒悲憤了
01/01 14:14, 20F
還有 40 則推文
還有 39 段內文
01/01 14:54, , 61F
,他噁心了香港人就以為贏了。真的丟臉的是誰看不出來?
01/01 14:54, 61F

01/01 14:55, , 62F
我們不同於阿六仔,因為我們高格調,有水準不低俗
01/01 14:55, 62F

01/01 14:56, , 63F
影視上把低俗當本土文化都值得抗議了,為何有人又做低俗值
01/01 14:56, 63F

01/01 14:56, , 64F
得宣揚?低俗才不是本土文化!
01/01 14:56, 64F

01/01 15:16, , 65F
低水準就低水準 隨便啦
01/01 15:16, 65F

01/01 16:04, , 66F
潑漆是低水準 那反抗革命的人不就更沒水準?還拿討
01/01 16:04, 66F

01/01 16:04, , 67F
債集團來比喻 國父孫文不就變討債集團?真是亂扯一
01/01 16:04, 67F

01/01 16:04, , 68F
01/01 16:04, 68F

01/01 16:09, , 69F
就因為我們不同於阿六仔 才能表達抗議 不能讓中共政
01/01 16:09, 69F

01/01 16:10, , 70F
討債還怕被警察抓,這些是襲擊官署,殺害軍警,比較兇猛吧
01/01 16:10, 70F

01/01 16:10, , 71F
協用電影道具羞辱國家博物館
01/01 16:10, 71F

01/01 16:11, , 72F
所以說不是更不合法?
01/01 16:11, 72F

01/01 16:12, , 73F
是啊,但有沒有扭轉政府對他的通緝?他都變老大了
01/01 16:12, 73F

01/01 16:12, , 74F
你潑漆真能改變中共不對台統戰?
01/01 16:12, 74F

01/01 16:14, , 75F
但是在當時就是不合法 所以呢?
01/01 16:14, 75F

01/01 16:16, , 76F
能不能改變是一回事 但就是要表達抗議
01/01 16:16, 76F

01/01 16:45, , 77F
表達給誰呢?阿六也是屎尿嘲諷香港人啊
01/01 16:45, 77F

01/01 18:47, , 78F
私人事務跟公眾事務不會分的人還蠻可悲的
01/01 18:47, 78F

01/01 22:08, , 79F
就是學不會公私分明對吧?
01/01 22:08, 79F

01/02 10:08, , 80F
邏輯根本有問題吧 人一藍腦就__
01/02 10:08, 80F
文章代碼(AID): #1MXXRttc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1MXXRttc (Gossiping)