Re: [新聞] 故宮南院龍馬獸首是統戰？ 2青年潑漆被逮消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/30 19:30), 編輯推噓0(7推 7噓 33→)
留言47則, 28人參與, 最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言： : 故宮南院龍馬獸首是統戰？ 2青年潑漆被逮 : http://udn.com/news/story/1/1411032 : 2015-12-30 17:45 聯合報 記者卜敏正╱即時報導 : 位於嘉義縣的故宮南院前天開幕試營運， 並公佈中庭有影星成龍所贈送， 十二生肖獸首公 : 共藝術，被媒體報導是作統戰。今天下午 一男一女兩位青年持油漆，在龍馬獸首上潑漆， : 警方已將兩人逮捕帶回偵訊中。 這東西畢竟是複製品，究竟是否文物？其藝術價值和歷史價值多少？ 西方世界好像早就定調這玩意即使是真品，其藝術價值也不太高。純粹就愛國價。 就像現在放在赤崁樓還是淡水砲台的大砲，全都是很假的複製品，一看就假假的。 反正成龍大哥有錢，再做兩個吧？ 至於毀損公物？這兩個龍頭馬頭算不算公物？請故宮提出財產清冊和財產登記號碼 證明這兩個東西是公物。 暴力的確是應該被譴責。但是我講實在的，這兩個東西放在中南部根本就是固定式 活靶，隨時等著被凌遲，難不成你要24小時派保全看住這兩個藝術價值和歷史價值 都不高的、莫名其妙的非公物？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.36.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451475014.A.B98.html
→
12/30 19:31, , 1F
所以不是檢討那些動手的 而是檢討這不是文物公務?
12/30 19:31, 1F
→
12/30 19:31, , 2F
藝術價值跟歷史價值都不高...故宮隨便一件文物都更有價值
12/30 19:31, 2F
→
12/30 19:31, , 3F
不算公物 也算故宮財產
12/30 19:31, 3F
噓
12/30 19:31, , 4F
不算公物? 那我幹回家當擺飾行嗎?
12/30 19:31, 4F
推
12/30 19:31, , 5F
玻璃心，看到26東西就崩潰
12/30 19:31, 5F
→
12/30 19:31, , 6F
成蟲如果有真品 早就捐給祖國了
12/30 19:31, 6F
噓
12/30 19:31, , 7F
檢討方向完全不對 真的顏色對了 做啥都行
12/30 19:31, 7F
→
12/30 19:32, , 8F
價格嘛 我前面也貼了 完全可以求償
12/30 19:32, 8F
→
12/30 19:32, , 9F
那是頤和園的東西 跟故宮也沒啥關係
12/30 19:32, 9F
推
12/30 19:32, , 10F
看到自己不喜歡的東西就要拆掉 那只是玻璃心 不是愛國
12/30 19:32, 10F
推
12/30 19:32, , 11F
在韓國發生這種事 官方準備逃難吧
12/30 19:32, 11F
→
12/30 19:32, , 12F
原來被破壞的反倒要自己檢討...
12/30 19:32, 12F
→
12/30 19:33, , 13F
不過毀壞公物還是要譴責,兩碼子事
12/30 19:33, 13F
→
12/30 19:33, , 14F
所以台南根本不該設什麼故宮南院
12/30 19:33, 14F
→
12/30 19:33, , 15F
只有在奴化社會的台灣 還有人認為這沒問題
12/30 19:33, 15F
推
12/30 19:33, , 16F
顏色對了 給推
12/30 19:33, 16F
→
12/30 19:33, , 17F
改成台博館不就好了
12/30 19:33, 17F
→
12/30 19:33, , 18F
私心來說,我是不太懂拿來拍片的複製品為何要放在故宮
12/30 19:33, 18F
→
12/30 19:35, , 19F
當裝飾阿 但裝飾就能隨便破壞嗎?
12/30 19:35, 19F
→
12/30 19:36, , 20F
我上面才說毀壞公物要譴責阿,兩回事
12/30 19:36, 20F
→
12/30 19:36, , 21F
也只是放在戶外的裝飾品
12/30 19:36, 21F
→
12/30 19:36, , 22F
生肖也跟台灣人息息相關 不然台灣燈會主燈放好玩的?
12/30 19:36, 22F
→
12/30 19:36, , 23F
只是要選應該還有更多能選的..12首連複製品都不能算...
12/30 19:36, 23F
噓
12/30 19:37, , 24F
玻璃心
12/30 19:37, 24F
→
12/30 19:37, , 25F
拉低國格的假貨放故宮 自甘墮落
12/30 19:37, 25F
→
12/30 19:38, , 26F
反中反過頭，不是什麼都是可以潑的，被抓剛好
12/30 19:38, 26F
→
12/30 19:38, , 27F
樓上 故宮廁所裡也很多假貨 多落了嗎?
12/30 19:38, 27F
→
12/30 19:49, , 28F
正常來說沒列財產清冊，因為設立在館前也是公物喔！就像路
12/30 19:49, 28F
→
12/30 19:49, , 29F
邊垃圾桶，可能沒列入市府財產，但一樣是公物
12/30 19:49, 29F
→
12/30 19:51, , 30F
哪間博物館都叫故宮南院了，怎麼可能會不放清朝相關的物品
12/30 19:51, 30F
→
12/30 19:52, , 31F
早點移交地方，讓他們自己成立新博物館比較實在
12/30 19:52, 31F
→
12/30 19:53, , 32F
嫌廁所髒把馬桶打破並不是比較有格調的行為喔
12/30 19:53, 32F
推
12/30 19:53, , 33F
嘉義故宮不知道會不會台北一樣插很多國旗
12/30 19:53, 33F
→
12/30 19:54, , 34F
我去台北發現一件事 就是國旗超多的有點自卑
12/30 19:54, 34F
→
12/30 19:55, , 35F
南部暴力吱吱太多了
12/30 19:55, 35F
噓
12/30 20:06, , 36F
真品價值不高?? 你要不要先google一下真品一個現在多少錢
12/30 20:06, 36F
推
12/30 21:18, , 37F
我一直不理解吱吱為何用中文
12/30 21:18, 37F
→
12/30 21:19, , 38F
要潑可以 記得賠錢就好 還是有人認為說贗品被潑不用賠?
12/30 21:19, 38F
→
12/30 21:44, , 39F
要放中國國民黨黨部我沒意見。放國家級博物館就是不行。
12/30 21:44, 39F
→
12/30 22:49, , 40F
噴漆本來就沒事，又不是不可回復
12/30 22:49, 40F
推
12/30 22:50, , 41F
他們不是在講文物了 是在講文化 我很難理解
12/30 22:50, 41F
噓
12/30 23:16, , 42F
暴力吱請用台語發文,打中文等於被統戰
12/30 23:16, 42F
→
12/31 00:08, , 43F
留著當秦檜像沒事敲兩下不好嗎？潑漆還要花錢太笨了。
12/31 00:08, 43F
噓
12/31 01:49, , 44F
拜託南部博物館不要擺支那人的東西，什麼那這樣就沒
12/31 01:49, 44F
→
12/31 01:50, , 45F
人會去看?干我屁事，要吃有要面子當人傻子哦
12/31 01:50, 45F
→
12/31 03:32, , 46F
真的很被害妄想症，這些人
12/31 03:32, 46F
噓
12/31 12:09, , 47F
欸……
12/31 12:09, 47F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1MWy16kO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1MWy16kO (Gossiping)