Re: [問卦] 領18%又支持綠是什麼想法呢消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/12/31 10:37), 10年前編輯推噓10(13推 3噓 29→)
留言45則, 21人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《B10112047 (handsomelone)》之銘言： : 想問一下，這類人的想法是如何呢 : 他們算是頭腦比較清楚的既得利益者嗎?! 領18趴又挺綠的通常是具有台灣意識的軍公教，這些人的想法類似拿了買票錢卻投給對手 一樣，就是退稅的感覺。 國民黨富可敵國，不義黨產來自全體台灣人，今天我從買票錢與18趴拿一點點回來有何不 對? 如果要取消18趴，沒問題，大家一起取消，不能說挺綠的沒有，挺藍繼續拿，因為的這是 法定的權益，要就修法全部取消。他們一定同意，沒有意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451529424.A.4D8.html
推
12/31 10:38, , 1F
沒取消，就繼續領18趴出國玩^_^
12/31 10:38, 1F
噓
12/31 10:38, , 2F
但是喊要改革的都是綠的，但是綠的依然爽領沒人簽放棄
12/31 10:38, 2F
都跟你說立法修掉啊，少數幾個人放棄有何屁用?
→
12/31 10:38, , 3F
拿18%罵倡議改革者=以為吃誰的糧就該給誰摸頭的奴才思想
12/31 10:38, 3F
推
12/31 10:38, , 4F
我拿人家候選人買票的錢又不投該候選人不行嗎?
12/31 10:38, 4F
※ 編輯: kcfan (123.193.51.164), 12/31/2015 10:40:09
推
12/31 10:39, , 5F
領18%是可以 但經濟搞好一點
12/31 10:39, 5F
→
12/31 10:39, , 6F
如果綠的放棄 18%就消失 那我絕對贊成
12/31 10:39, 6F
→
12/31 10:39, , 7F
馬執政8年 經濟搞成這樣 民不聊生
12/31 10:39, 7F
→
12/31 10:39, , 8F
那稅收可以分藍綠嗎 你有黨証 要負責18& 稅要多五十% 如何
12/31 10:39, 8F
→
12/31 10:40, , 9F
蔡英文就放棄啦 屎蛆奴才們還不是有一堆藉口可以酸
12/31 10:40, 9F
→
12/31 10:40, , 10F
至少要把經濟搞好一點
12/31 10:40, 10F
→
12/31 10:40, , 11F
為什麼拿人好處就不能罵阿...?
12/31 10:40, 11F
→
12/31 10:40, , 12F
綠的沒有18%可以領，沒黨証的人 稅可以少負50% 如何 讚不讚
12/31 10:40, 12F
→
12/31 10:40, , 13F
蛆蛆要不要道歉 選一個無能總統 還台灣民不聊生
12/31 10:40, 13F
→
12/31 10:40, , 14F
應該這樣 689萬人應該為馬英九的633負責 沒達到的部份應該
12/31 10:40, 14F
→
12/31 10:40, , 15F
蛆蛆出來道歉
12/31 10:40, 15F
→
12/31 10:41, , 16F
由國家對這些人課政見稅 分給609 一起達到633 你說好不好
12/31 10:41, 16F
→
12/31 10:41, , 17F
蛆蛆出來道歉 經濟搞成這樣 你們不用負責嗎？
12/31 10:41, 17F
→
12/31 10:42, , 18F
馬無能 是你們選出來的
12/31 10:42, 18F
→
12/31 10:42, , 19F
$$$$$$$$$$$$$$
12/31 10:42, 19F
→
12/31 10:42, , 20F
所得稅: 藍 40%(可領18%) 綠 15%(沒有18% 哭哭) 如何 哈
12/31 10:42, 20F
推
12/31 10:42, , 21F
這次大選就可以補印啦 公職退休者投綠意願放棄18趴同意書
12/31 10:42, 21F
→
12/31 10:43, , 22F
然後呢 綠的放棄 18%就會消失嗎
12/31 10:43, 22F
→
12/31 10:44, , 23F
這樣就是真愛台灣了
12/31 10:44, 23F
推
12/31 10:44, , 24F
國家公務員拿國家給的18%=票要投國民黨? 國家=國民黨?
12/31 10:44, 24F
→
12/31 10:44, , 25F
一個制度看藍綠在實施 這是蛆蛆心中的公平制度?
12/31 10:44, 25F
→
12/31 10:44, , 26F
稅率分離 你爸我就支持18% 改成90% 我也支持拉
12/31 10:44, 26F
推
12/31 10:44, , 27F
重點是取消18% 至於誰拿18%投誰根本不重要
12/31 10:44, 27F
→
12/31 10:45, , 28F
那他們的18%是國民黨黨產付的嗎? 一個不符合現在經濟的政
12/31 10:45, 28F
推
12/31 10:45, , 29F
OK啊 那投綠的可以少繳一半的稅 投藍的要負責18%支出
12/31 10:45, 29F
→
12/31 10:45, , 30F
既然國民黨支持者才能領18% 那國民黨出不就好了
12/31 10:45, 30F
推
12/31 10:46, , 31F
18%的錢都人民出 國民黨一毛都沒出喔 呵呵
12/31 10:46, 31F
→
12/31 10:46, , 32F
想以後拿18%的 你就年輕苦一點 以後有18%年輕眾會付給你 哈
12/31 10:46, 32F
→
12/31 10:46, , 33F
本來就該改.且當時的時空背景或許他們的薪資確實較低
12/31 10:46, 33F
推
12/31 11:01, , 34F
講白點修法歸修法,有便宜不佔又合法，你就確定綠的會
12/31 11:01, 34F
→
12/31 11:01, , 35F
修法?
12/31 11:01, 35F
推
12/31 11:05, , 36F
2002台灣就開始低利時代了
12/31 11:05, 36F
推
12/31 11:06, , 37F
真要廢18% 以後就少一個可以罵KMT的工具了 DPP哪這麼笨
12/31 11:06, 37F
→
12/31 11:08, , 38F
阿扁要廢18% 可是立法院沒過半
12/31 11:08, 38F
噓
12/31 11:13, , 39F
挺綠的沒18趴 你腦的邏輯 台銀帳號有分藍綠喔
12/31 11:13, 39F
推
12/31 11:15, , 40F
跟黨產一樣是假議題 選舉的相罵本而已 一個月後就沒人
12/31 11:15, 40F
→
12/31 11:15, , 41F
管了
12/31 11:15, 41F
噓
12/31 11:15, , 42F
行政命令就可以廢了
12/31 11:15, 42F
→
12/31 11:16, , 43F
藍綠都不能投
12/31 11:16, 43F
推
12/31 11:33, , 44F
要取消就通通取消，為何挺綠要放棄18%？拿18%就要挺藍？
12/31 11:33, 44F
→
12/31 11:49, , 45F
阿狗發消費券你罵這是爛政策，但是發的時候你會不領嗎
12/31 11:49, 45F
‣ 更多 kcfan 的文章
文章代碼(AID): #1MX9JGJO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kcfan 的文章
文章代碼(AID): #1MX9JGJO (Gossiping)