Re: [新聞] 綠廣告「跟著孩子走」 挺朱藝人:年消失
簡直是洗腦。
為什麼要跟著孩子走?
其中隱含著一個誘導定論,就是孩子的選擇是正確的。
而這並不能改變老年人的判斷和選擇。一個廣告就能改變政治立場或者人生價值判斷?
最終目的,不過是為了強化年輕人“自己的選擇是正确的”這一判斷。
或者說,最大的意義是在於,影響部分沒有自己想法的年輕人,“主流的年輕人判斷是正
確的”,那就應該從眾。
問題是:年輕人的目的是好的,但為什麼選擇就是正確的?
納粹青年軍選擇是對的?紅衛兵選擇是對的?還是日本赤潮學運是對的?
我不是說年輕人的選擇一定不對,我是反對年輕人的選擇天然正確這種錯誤認識。
--
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
見大利而不趨,聞禍端而不備,淺薄於爭守之事,而務以仁義自飾者,可亡也。
--《韓非子。亡征第十五》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.28.187.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451505909.A.546.html
推
12/31 04:07, , 1F
12/31 04:07, 1F
→
12/31 04:07, , 2F
12/31 04:07, 2F
請重讀最後一句話。
跟著孩子走=跟著家長走=跟著XX群體走,在邏輯上都是有問題的。
武鬥死的紅衛兵也覺得自己在做對的事,甚至獻出生命也值得。
※ 編輯: ottoyu (60.28.187.220), 12/31/2015 04:10:55
推
12/31 04:08, , 3F
12/31 04:08, 3F
→
12/31 04:08, , 4F
12/31 04:08, 4F
推
12/31 04:09, , 5F
12/31 04:09, 5F
→
12/31 04:09, , 6F
12/31 04:09, 6F
→
12/31 04:09, , 7F
12/31 04:09, 7F
噓
12/31 04:10, , 8F
12/31 04:10, 8F
→
12/31 04:10, , 9F
12/31 04:10, 9F
→
12/31 04:10, , 10F
12/31 04:10, 10F
推
12/31 04:11, , 11F
12/31 04:11, 11F
→
12/31 04:11, , 12F
12/31 04:11, 12F
→
12/31 04:12, , 13F
12/31 04:12, 13F
→
12/31 04:12, , 14F
12/31 04:12, 14F
→
12/31 04:12, , 15F
12/31 04:12, 15F
→
12/31 04:12, , 16F
12/31 04:12, 16F
推
12/31 04:12, , 17F
12/31 04:12, 17F
推
12/31 04:13, , 18F
12/31 04:13, 18F
→
12/31 04:13, , 19F
12/31 04:13, 19F
→
12/31 04:14, , 20F
12/31 04:14, 20F
還有 83 則推文
還有 81 段內文
推
12/31 07:07, , 104F
12/31 07:07, 104F
→
12/31 07:08, , 105F
12/31 07:08, 105F
推
12/31 07:24, , 106F
12/31 07:24, 106F
噓
12/31 07:28, , 107F
12/31 07:28, 107F
推
12/31 07:35, , 108F
12/31 07:35, 108F
→
12/31 07:36, , 109F
12/31 07:36, 109F
→
12/31 07:53, , 110F
12/31 07:53, 110F
→
12/31 08:05, , 111F
12/31 08:05, 111F
噓
12/31 08:08, , 112F
12/31 08:08, 112F
噓
12/31 08:45, , 113F
12/31 08:45, 113F
噓
12/31 08:51, , 114F
12/31 08:51, 114F
→
12/31 08:51, , 115F
12/31 08:51, 115F
→
12/31 08:54, , 116F
12/31 08:54, 116F
→
12/31 08:54, , 117F
12/31 08:54, 117F
推
12/31 10:06, , 118F
12/31 10:06, 118F
推
12/31 10:10, , 119F
12/31 10:10, 119F
噓
12/31 10:17, , 120F
12/31 10:17, 120F
噓
12/31 11:40, , 121F
12/31 11:40, 121F
→
12/31 12:31, , 122F
12/31 12:31, 122F
噓
01/02 09:36, , 123F
01/02 09:36, 123F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):