Re: [新聞] 柯文哲:北市真的有人繳不起4千元房租消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/25 09:30), 8年前編輯推噓11(17616)
留言39則, 24人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
長安居,大不易 現代版本就是 天龍居,大不易 連4000元都繳不起 就應該搬離台北 ! 所謂的民有的概念,全民共享,全民擁有 使用者就要付費 一個國家的首都,是用來提供一個藍本,一種鴻圖未來的概念 這種連稅金都會逃漏,上醫院看病還問健保沒繳可不可以看病的窮人 怎麼可以生活在台北市 典型的鄉村魯蛇,搭個捷運連20元投幣都不會 就不要留在台北,拖累我們國家的首善之都! 很多住在台北的朋友也很為難 如果是22K魯蛇上來找工作,至少肯拼且任勞任怨 但這種老弱病殘連4000元房租都沒辦法繳的 住在萬華還造成當地人困擾,騷擾夜歸的婦女同胞 聽了這麼多年抱怨 覺得目前我這篇最中肯 選我正解 ※ 引述《IkiHayashi (壹崎)》之銘言: : 我直接說好了 : 繳不起4000元房租的人 : 根本沒資格住在台北市 : 台北市沒辦法無止盡地提供所有人都搬來住 : ※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言: : : 柯文哲:北市真的有人繳不起4千元房租 : : http://house.udn.com/house/story/5886/1398460 : : 2015-12-24 15:39:55 中央社 台北24日電 : : 台北市長柯文哲今天前往文山區安康平宅會勘,是首位踏入平價住宅的台北市長。柯文哲說 : : ,他後來才發現,台北市真的有人繳不起4000多元的房租,政府不能把最底層民眾當作不存 : : 在。 : : 柯文哲上午應台北市議員兼立委參選人李慶元邀請,前往會勘安康平宅。 : : 李慶元指出,現在安康平宅居住狀況惡劣,且規定要3人以上的低收入戶才可入住,只有1人 : : 跟2人的低收入戶無法居住,相當不合理;另外,改建後的興隆公宅租金住越久越貴,如最 : : 弱勢的第零到一類住戶,第1年租金是市價1折,第10年卻變成市價4折,很多沒收入的老人 : : 家,根本無法負擔。 : : 柯文哲回應,做決策時常自己覺得很有道理,但是到第一線看才知道出了問題。他曾親自去 : : 看過剛完工的興隆公宅,以他的立場來看,這麼好的房間才租新台幣4000多元,外面租都要 : : 1萬多元了,才租4000元有什麼不對嗎?但他後來才發現,台北市真的有人是繳不起的4000 : : 多元的房租,幾百塊就很痛苦了,這就要反省。 : : 柯文哲表示,原則上,漂亮的國宅會繼續蓋,有能力住的就去住,真的繳不起4000多元房租 : : 的民眾,台北市政府會另外想辦法研擬安置計畫。 : : 柯文哲也坦承,3人以下家庭不能入住平宅,是政策錯誤,回去馬上檢討,政府不能把最底 : : 層民眾當作不存在。 : : 另外,柯文哲受訪時表示,對於4年要完成2萬戶公宅的目標,如果各種條件都順利,如議會 : : 支持預算、中央無償撥用土地,當然會做得比較快。即使有些困難,還是會做,只是速度比 : : 較慢,目標不敢說4年2萬戶全部完工,但至少要做到有開工在蓋,當然如果條件好,希望4 : : 年2萬戶能蓋完。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.168.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451007054.A.885.html

12/25 09:32, , 1F
.
12/25 09:32, 1F

12/25 09:32, , 2F
按到推 等等噓
12/25 09:32, 2F

12/25 09:32, , 3F
沒錯,柯屁:台北不能變成貧民窟~
12/25 09:32, 3F

12/25 09:33, , 4F
蠻有道理的 生病了應該送去草屯加強養生
12/25 09:33, 4F

12/25 09:33, , 5F
中肯 我北應該推行繳不起房租直接遣返南部的政策
12/25 09:33, 5F

12/25 09:33, , 6F
這類弱勢才是政府該資助的對象
12/25 09:33, 6F

12/25 09:34, , 7F
說得好 機車族流鶯遊民無店面攤販 拉低台北水準 該退出
12/25 09:34, 7F

12/25 09:34, , 8F
沒有阿扁 59分
12/25 09:34, 8F

12/25 09:34, , 9F
12/25 09:34, 9F

12/25 09:34, , 10F
這篇沒錯阿 就是這樣 你4000塊都拿不出來的去住首都??
12/25 09:34, 10F

12/25 09:35, , 11F
機車跟貧民戶真的別來台北是比較好
12/25 09:35, 11F

12/25 09:35, , 12F
穿名牌的來我不怕,就怕那些穿H牌的也來,就受不了了
12/25 09:35, 12F

12/25 09:35, , 13F
天龍城內只要把臭窮酸貧民趕出去,人人年薪百萬,馬上超
12/25 09:35, 13F
謝謝大家中肯支持 這種概念就是落實公平的最好的照顧弱勢的政策 為什麼呢? 一個公家機關裡剛來半年約聘雇的,和呆了30年的老骨頭 他們共享的福利可以完全一模一樣嗎? 一樓警衛到各科室的主任每個見到面都可以上去拉一下關係 讓公務流程順順的跑 這種功力是魯什可以辦到的嗎 不然在我們的國軍中 兵和軍官可以坐在一起吃飯嗎? 又不是看電影,演習抓到敵營的花花,結果士兵被營長獎勵一起吃一桌 這種故事只有電影才會存在 ! ! 白日夢不能做太多 回歸到現實就是 民有所歸 該魯的就回到鄉村去魯 有能力的人,就讓他留在天龍國首都打拼 集中在鄉村建造大通舖和遊民營,照顧魯蛇們, 照顧連房租都繳不起的魯魯婆魯妹魯蛇兄弟 不然把魯蛇放在萬華騷擾人,這樣真的好嗎? ※ 編輯: goodid520 (124.11.168.185), 12/25/2015 09:44:27

12/25 09:36, , 14F
越新加坡,柯屁政見達成!
12/25 09:36, 14F

12/25 09:38, , 15F
這是一種「沒那個屁股 就別吃那個瀉藥」的概念嗎
12/25 09:38, 15F

12/25 09:39, , 16F
人家有的是從前就住這了 要搬沒錢搬啊...
12/25 09:39, 16F

12/25 09:40, , 17F
糟糕 魯宅想噓又沒著力點 幫補聖光
12/25 09:40, 17F

12/25 09:41, , 18F
12/25 09:41, 18F

12/25 09:45, , 19F
實話總是刺耳
12/25 09:45, 19F

12/25 09:45, , 20F
所以柯文哲挺財團啊
12/25 09:45, 20F

12/25 09:48, , 21F
實話總是刺耳
12/25 09:48, 21F

12/25 09:49, , 22F
正確阿
12/25 09:49, 22F

12/25 09:51, , 23F
雖然沒錯 但 何不乾脆限制住在台北市都必須要財力證明
12/25 09:51, 23F

12/25 09:51, , 24F
不然就不給住 這樣不是比較快嗎
12/25 09:51, 24F

12/25 09:52, , 25F
你選阿文阿 北狗南送吧
12/25 09:52, 25F

12/25 09:53, , 26F
北魯南送
12/25 09:53, 26F

12/25 09:53, , 27F
12/25 09:53, 27F

12/25 09:54, , 28F
吃不米飯?吃肉餅湯就好啦!
12/25 09:54, 28F

12/25 10:02, , 29F
說得好 台北居民有過高水準生活的權利
12/25 10:02, 29F

12/25 10:05, , 30F
我好像看到了希特勒
12/25 10:05, 30F

12/25 10:09, , 31F
先把騎機車的南部人趕出去啊
12/25 10:09, 31F

12/25 10:31, , 32F
12/25 10:31, 32F

12/25 10:34, , 33F
部分中肯
12/25 10:34, 33F

12/25 11:17, , 34F
你錯了 4千只能搬到第三世界國家才有魯的本錢
12/25 11:17, 34F

12/25 11:54, , 35F
這已經變成跨縣市的問題 而且台灣很小 大家要發展
12/25 11:54, 35F

12/25 11:55, , 36F
你說在台北超魯 那要送哪個縣市 誰要挖個坑放這個人?
12/25 11:55, 36F

12/25 11:56, , 37F
這不用立法解決嗎? 立法委員都跑紅白場 有在想嗎?
12/25 11:56, 37F

12/25 11:57, , 38F
就算有個坑可以放超魯蛇 那個魯蛇不想去 你有辦法嗎?
12/25 11:57, 38F

12/25 13:54, , 39F
想用無限上綱的方式來打.只能騙騙笨蛋.
12/25 13:54, 39F
文章代碼(AID): #1MV9nEY5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1MV9nEY5 (Gossiping)