Re: [新聞] 中研院院士:餿水油 大腸癌幫凶消失
※ 引述《ahlolha (啊囉哈)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ltn
: 2.完整新聞標題:
: 中研院院士:餿水油 大腸癌幫凶
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者湯佳玲、吳柏軒、甘芝萁/綜合報導〕人吃了餿水油、飼料油可能刺激基因突變,
: 導致大腸癌!中研院院士王惠鈞與生化所研究員孟子青組成的團隊,揭開大腸直腸癌的「
: 官場現形記」。王惠鈞表示,已與台北醫學大學合作提供大腸癌檢體進行研究,希望未來
: 能設計出大腸直腸癌的標靶藥物。
: 全家盟理事長吳福濱說,家長們在兩個月前成立食安小組,根據衛福部公佈的黑心油品資
: 料清查,發現全國學校的學生團膳早已全部淪陷,台灣學生長期吃下不健康的食品;台灣
: 罹癌年齡越來越年輕化,藝人余天的女兒年紀輕輕就罹患大腸癌,恐怕跟食安脫不了關係
: 。
: 王惠鈞表示,科學界已知大腸癌發生的關鍵是「核苷酸轉化酶Ras」基因點突變,此突變
: 是受環境刺激影響,推測恐與餿水油有關。癌症年輕化的趨勢與食物中的油脂恐有關聯,
: 顯示現行食藥署對餿水油的酸價、黃麴毒素等檢查項目有限,許多致癌的微量雜質無法檢
: 出。
: 毒物科醫師︰飼料油不管有無精煉 人都不能吃
: 林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海表示,人類若食用飼料油,不管精煉與否,都可能讓
: 大腸癌、肺癌、膀胱癌找上身。他也提醒,這次頂新的飼料油是從越南進口,當年二戰時
: 越南曾遭橙劑毒藥污染,恐連戴奧辛都會殘留餿水油中。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/826513
: 5.備註:
: 國民黨兩位大將要出來跟中研院對幹啦
: 政客+法官專業度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>院士+食安專家+醫師
這個備註 很像是文組
文組可以講創作,為賦新詞強說愁。理組需要一分證據說一分話
當然"假設"是實驗動機的開端 有開端也有必要將實驗程序整個完成
不能開個端就自己很滿意就交作業 然後就要用"中研院"招牌免費賺取別人的信任
頂新豬油問題 不管原料多髒 動物實驗也是要用上市的成品
動物實驗的機能反應測試 也有對照組
我朋友以前就做過動物實驗 做實驗的結果與預期假設無相關
真正要挑戰頂新 要入人於罪 要一棒子打死魏家
光用是假設推測 下場有可能就是證據不足
{推測恐與餿水油有關} 光是這句就高巢? 未免太早 這句只是暖身
--
「不要再幫我打昏樹!!!!!」
「只有你,天天給我一百分」
「嗯~~ 我才不會忘記妳呢~~植物ㄋㄡˇ優,大粒狗屎優格」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.214.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450684792.A.785.html
推
12/21 16:00, , 1F
12/21 16:00, 1F
推
12/21 16:00, , 2F
12/21 16:00, 2F
噓
12/21 16:00, , 3F
12/21 16:00, 3F
→
12/21 16:01, , 4F
12/21 16:01, 4F
號稱抗癌藥物 動物實驗
→
12/21 16:03, , 5F
12/21 16:03, 5F
※ 編輯: jma306 (1.168.214.53), 12/21/2015 16:04:27
推
12/21 16:07, , 6F
12/21 16:07, 6F
你想要啥重點? 要我幫你免費做動物實驗??
※ 編輯: jma306 (1.168.214.53), 12/21/2015 16:08:20
→
12/21 16:09, , 7F
12/21 16:09, 7F
我認為法官的說法很白癡
這樣子過期產品就不需要銷毀了 全部拿回家冰 等有空再精煉 拿出來賣
※ 編輯: jma306 (1.168.214.53), 12/21/2015 16:10:26
→
12/21 16:10, , 8F
12/21 16:10, 8F
噓
12/21 16:10, , 9F
12/21 16:10, 9F
推
12/21 16:10, , 10F
12/21 16:10, 10F
→
12/21 16:11, , 11F
12/21 16:11, 11F
餿水油疑似有害 很容易成立 可以做的證明項目很多
而大腸癌綁定 這一般人可以加油添醋 若由中研院院士來推測 感覺就很牽強
比如某A說兒子不像我 疑似非某A親生 然後驗DNA 只需要做某A跟小孩基因
如果某A要公開說 我兒子一定就是隔壁某小王親生
這就要多做一個實驗 把小王基因樣本拿過來 才能確認關係
→
12/21 16:11, , 12F
12/21 16:11, 12F
※ 編輯: jma306 (1.168.214.53), 12/21/2015 16:18:31
→
12/21 16:17, , 13F
12/21 16:17, 13F
推
12/21 16:20, , 14F
12/21 16:20, 14F
遠離是合理 但是這個大腸癌推測試驗畢竟沒做完 然後備註就高巢
※ 編輯: jma306 (1.168.214.53), 12/21/2015 16:21:53
→
12/21 16:21, , 15F
12/21 16:21, 15F
→
12/21 16:21, , 16F
12/21 16:21, 16F
以院士的學術地位和學術資源 話說得那麼死 我都替她捏了一把冷汗
如果院士也無法證明推測 那就讓懷疑永留千古
※ 編輯: jma306 (1.168.214.53), 12/21/2015 16:24:13
推
12/21 16:25, , 17F
12/21 16:25, 17F
諾貝爾獎不會關心頂新豬油
※ 編輯: jma306 (1.168.214.53), 12/21/2015 16:26:45
推
12/21 16:27, , 18F
12/21 16:27, 18F
→
12/21 16:28, , 19F
12/21 16:28, 19F
台灣文組法官的問題 不會引起世界問題
※ 編輯: jma306 (1.168.214.53), 12/21/2015 16:28:49
→
12/21 16:28, , 20F
12/21 16:28, 20F
→
12/21 16:29, , 21F
12/21 16:29, 21F
推
12/21 17:02, , 22F
12/21 17:02, 22F
推
12/21 23:43, , 23F
12/21 23:43, 23F
討論串 (同標題文章)