Re: [問卦] 為什麼台灣公司不願意砸錢做研發?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2015/12/21 13:47), 8年前編輯推噓6(11510)
留言26則, 18人參與, 最新討論串15/17 (看更多)
這篇還算有點中肯 用這篇回好了 我算是創業跟在品牌公司的經驗都有,待過一間不怎樣的大品牌公司 一間小間的品牌公司 也跟朋友一起成立過公司 研發就像前面很多人講的,不是代工廠就沒有在研發 代工廠也是超多專利 朋友在某間做iPhone的代工廠,板上有接觸過蘋果工程師的就知道 蘋果的人也沒有說強到哪裡,常常對技術很沒有Sense 首先要打破的迷思: 1.台灣沒有在做研發 2.國外公司這麼賺錢是因為他們技術比較強 不過當然第二點的例外就是老外贏在經驗 前面有人說笨蛋怎麼不去做作業系統 台灣人絕對沒有比較不聰明~ 但國外公司在作業系統上花了這久的時間,很多問題都經歷過也解決了 你說台灣從零開始,除非請的到國外很有經驗的人 不然憑什麼國外公司花好幾年克服的問題台灣不用碰到? 目前市場又是大者恆大的狀況 要在現有市場占一席之地,要燒的錢一定比當初作業系統剛開始時要花的多很多 更不用提有些人提到的專利法律訴訟問題了 要切入這種市場要燒的錢是難以想像的 另外舉一個例子,就是大家罵很兇的納智捷 其實嚴凱泰嚴格來說算是有心,花了不少資源在研發上面,還請了日本人來當顧問 但車子這種東西就是很靠經驗,很多人說引擎很耗油,變速箱底盤都做不出來 試想想國外比較好的車廠都花了多少年在這上面 有的人可能會舉現代汽車當例子,但可以去查一下現代汽車當初花了多少資源開發 韓國算是傾國家力量在扶植特定產業,同時他們內需夠高撐得起部分收入 當然納智捷也是有它的問題,像是定價對台灣沒什麼優惠, 或是品牌還沒站穩就開始省成本,這又是另外一件事了 在這裡只是想講要研發,多年的經驗是非常重要的 所以這樣看起來,要成立自有品牌,最好要從自己已經有經驗的技術開始 才能用最少的錢做最有效率的事情 台灣其實是有這種本錢, 很多鄉民想不到名不經傳的公司,其實都是國外知名廠商的重要零件供應商 甚至是作出來的產品被拿去貼國外品牌就拿出來賣了 國外選擇台灣不只是大家傳統觀念的壓榨員工錢便宜 也是這些公司做很久,技術也真的有比較強 所以接下來的問題,第一個是老闆想不想轉型 就像前面很多人提到,有的台灣老闆思維轉不過來 用做代工的思維做品牌,或是留在舒適圈繼續代工,不想或不敢冒風險去創品牌 第二個算是比較嚴重的問題,那就是台灣普遍缺乏品牌經營或行銷經驗 為什麼比較嚴重,因為這代表即使有心,可能也做不好或方向錯誤 台灣不管傳產或是科技業,老闆都是理工出身,會比較缺乏品牌思維 請理工科的想想,要怎麼跟文組介紹你們產品的優點,而不需要講到技術就能讓人聽懂? 同樣的台灣老闆要怎麼跟其他國家文化歷史背景的人介紹產品? 平常都做台灣人的生意,因為對台灣人的需求很了解,可是要怎麼了解不同國家的需求? 了解需求後,又要用什麼宣傳方式,宣傳通路來讓國外的人對自家產品感興趣? 外型跟介面要怎麼設計比較能讓國外接受? (台灣這塊也是超級差,東西跟國外產品比幾乎都功能很強,但外觀有夠醜,非常可惜) 我曾經在四年前去尼泊爾自助旅行過,那時HTC跟三星還有得拚 但我在尼泊爾竟然可以看到三星手機的廣告,而且是中階手機 當然四年多前HTC在拚的是高階手機 但如果台灣公司有做中階產品,會想的到要去聯合國評為世界前幾貧窮的國家去打品牌嗎? 思維的格局就不一樣了 很多人常以為品牌比較偏向生活接觸到的產業,所以會說內需市場不足 這不完全對 台灣有不少自動化工業相關的品牌 我自己待過的那間品牌小公司也是在另外產業裡有些名氣的牌子 但都不是一般人生活會接觸到的東西 這些真的需要台灣的內需市場? 其實未必,看產品怎麼做而已 芬蘭人口才500多萬人卻可以做出NOKIA 瑞典人口800多萬人卻有H&M、VOLVO、Spotify、我都念IKEA 也不要以為Made in Taiwan就是Sucks 現在一堆東西都是Made in 支那,歐美其實對中國的東西還是有品質較差的既定印象 我以前在法國的客戶就跟我說,他在參展時都強調台灣做的,而不是中國 法國人就比較買單 前面也有人提到,要創業從軟體比較容易 這我其實是認同的 有創業經驗的人就會知道 硬體創業要燒的錢真的是嚇死人 要買設備、買材料、買工具、還要一直試作,然後就買更多的材料跟工具 軟體業相對來講,有人有電腦有周邊就好,也沒有消耗品的成本問題 大家可以看一個國家,叫做愛爾蘭 1992年總人口數只有兩百多萬人,今天卻是軟體業的中心之一 http://www2.inmjh.kh.edu.tw/th187/n91080.htm 所以其實我有點遺憾,蔡英文的產業政見只有提到靠國防提升工業(這個我也很贊成) 而沒有培養軟體人才,歐美國家現在都已經開始鼓吹讓小朋友學寫程式了 連歐巴馬都在學寫程式帶動風氣 目前我唯一有看到提出相關政見的,只有選立委的蔣萬安(是不是真的另當別論) 不過講了這麼多,還是想鼓吹板上大家能夠一起提升台灣產業 就像大家平常會罵台灣低薪一部分是勞工自己不爭取造成的 想要台灣脫離代工業,可是一堆人畢業還是往代工廠走 這樣人才怎麼會流向品牌廠呢 創業真的很燒錢,但我自己有寫過原Po提到的創業補助申請 我自己是理工科也沒寫過這種東西,但也是寫完然後跟銀行推銷一次 錢就下來了,其實沒那麼難。尤其要趁現在政府一直開支票時趕緊把握機會多申請 如果家裡沒有富爸爸,那也沒關係,你可以應徵新創公司啊 當一個員工,不需要背公司倒閉的壓力,又可以看到公司營運的全貌 最後退而求其次就是加入已知的品牌大廠,至少薪水固定不會倒 也許很多品牌廠不是很好,但對開拓你的視野絕對有幫助,可以看到布局其他國家的策略 這跟代工廠永遠只面對原廠要求的視野是完全不同的 不過有點要注意,加入台灣的自有品牌廠,比加入外商要能看到更多東西 外商頂多就是分公司,比較難看到其他國家的營運狀況跟策略 拉里拉雜打了一堆,希望能給對研發=品牌的人修正一下觀念 研發絕對不等於品牌 也鼓勵一些有熱情的鄉民們,能夠找到比較適合自己的路 品牌這條路我還在摸索中,看到的東西有限,歡迎大家交流不同看法 ※ 引述《sakilu (sakilu)》之銘言: : 自我介紹 阿宅一名~ 之前想做產品 跟人合作要開公司意見不合拆夥 : 目前自己是工作室負責人接接案子代代工糊糊口 發表一些淺見 : --------------------------- : 1.研發很花錢 而在台灣創業你沒有失敗的本錢 : 2.台灣人口小內需不夠存活不易 : 3.台灣人崇洋媚外(?) 公司推出產品 台灣人砲打自己人非常厲害 : 還沒走出台灣就被自己人打死 : 先談第一點 研發很花錢 而在台灣創業你沒有失敗的本錢~ : -------- : 你如果是一般有幾億資本額的公司 研發砸個幾千萬下去 一失敗那公司也差不多掛了 : 就算公司還活著~ 你合夥股東也會把你這CEO幹爆 到時也是走路換另一個CEO上來接 : 而如果你是年輕有為的少年郎你想創業做做產品~ 也是老話一句 沒錢玩個屌 : 公司一開 首先你就要負擔每月會計費二三千~再來就是辦公室租金幾千到上萬 : 產品還沒開始做什麼都沒幹就要開始燒錢了~ 還有人事費 設備費 行銷費用.... : 研發產品資金來源? : 我想到的有... : 一.貸款~ : 嗯嗯?少年郎 你心臟很大顆噢? 一失敗你就要準備跑路了 : 二.找有錢人投資? : 找人投資首先你就要先設立股份有限公司 再來就是跟投資方談股份 : 少年郎 你口袋空空你要怎麼說服大老闆投資你? 好吧 就算你產品很好說服他了 : 你這沒錢的 憑什麼股份拿的比投資方多? : 而且 人家都知道你要做什麼了 幹嘛不自己找人做還跟你當小股東? : 所以你找到創投拿了太多錢 到最後只是公司負責人掛你 但是你沒有實權的 : 只是個打工仔老闆~ 大股東看你不爽隨時可以踢走你 看看那賈伯斯XD : 所以與其好好做產品 不如騙這些創投錢 把錢轉入自己口袋比較實在一點(? : 台灣有錢人都是老頭啊 你跟他談網路~雲端~遊戲 : 他聽不懂啊~ 但是人家出的錢多 你要聽他的啊 囧~ 股東只管賺不賺錢啊 : 三.尋求政府的創新創業補助 : 這部分是我認識的比較多人採用的方法 : 首先 你要寫精美的申請書~描述好你的方案 預算 時程 跟你成功後怎回饋社會.... : 送出後~開始跑公務體系的流程 一跑可能幾個月 : 下來後政府補助你50% 也就是說你要跟政府拿一百萬 你自己也要成立一百萬的公司 : 詳情請參考政府網站 : https://www.industry-incentive.taipei/page_result.aspx#downloadblock5 : 四.你老爸有錢 : 恭喜你!! 你成功一半了!!!! 衝吧 少年少女們!! : 看看那雪紅姐創了多少間公司啊! : 二 台灣人口小內需不夠存活不易 : --------------- : 開完公司 產品做出來後是要賣的啊~ 台灣只有二千多萬你要賣給誰啊? : 相比大陸人 美國人 日本人等開門做生意 只要自己國的人買單大概就吃得飽了 : 而在台灣你最終必須要外銷 而外銷就會有政府法規 關稅 語言文化障礙 跨海成立公司 : 面對對方本土企業跟政府的保護國內產業政策 這些都是要成本的 先天上輸人太多了~ : 自己國家都活不下去了 還想打到海外~? 要不乾脆一開始就做海外的可能還活得下去? : 或是做代工實在一點? : 三 台灣人崇洋媚外 砲打自己人很厲害 而且政府污錢效率比做事效率高 : --------------- : 台灣人崇洋媚外 對自己文化沒有認同感 而且不團結 : 連個滅頂都被罵 關廠工人躺台鐵還被罵妨礙交通 : 回想幾年前 韓國說孔子是他們的~ 打體育競賽作弊~ 一堆人罵韓狗無恥抵制韓貨 : 到了現在都追韓劇 衣服穿韓流風~ 什麼來自星星的你~ : 歐巴歐巴一直叫 手機幾乎都拿三星 一點節操都沒有~ : 阿宅玩遊戲玩日文就是比較潮 傳奇網路片頭曲還要花錢請日本人唱 不然覺得怪怪的 : https://www.youtube.com/watch?v=NQsaYxV3xNs
日文版 : https://www.youtube.com/watch?v=m-OBUAdtO4k
台灣版 : 宅宅有沒有跟我一樣覺得聽台灣版就是怪怪的? : 《境界之詩》釋出最新宣傳影片 大橋步夕等日本聲優為遊戲獻聲 : http://gnn.gamer.com.tw/1/110181.html : 明明是國產遊戲 宅宅有沒有覺得聽日配就是順耳? : 林鳳營用心做好每一瓶鮮乳-聽聽酪農怎麼說 : https://www.youtube.com/watch?v=VQLCXXie2zE
: 日文聽起來就是比較潮? : 台灣人打自己產業特別厲害 : 談到gogoro 大家想到就是車子解體維修比新車貴 員工試乘還摔死 : 談到htc 就是內建92共識 大陸品牌 品質差 : 三星評測造假事件總整理 : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3067771 : 難道當初HTC的手機真的比三星差嗎? : 政府扶持產業 譬如gogoro htc, 大概就被罵政府獨厚特定廠商 : 一個沒有內需 又沒有國家挺產業~ : 自己國人又不認同自己文化 有嚴重自卑心 還以用國貨為恥 : 要做研發太難了~ 代工實在一點 : ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : : 研發、專利、技術,是一個公司的KNOW-HOW,也是核心競爭力 : : 台積電就在專利布局和研發上做得很好 : : http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/941689 : : 但是,並非每間公司都跟台積電一樣,願意砸大錢做研發。 : : 即使不論總金額,研發部門經費占公司總支出的比例,也並不高 : : 問題是,各種產業中,特別是科技業,被歸類為技術密集產業 : : 的確是需要堅強的技術實力 : : 為什麼台灣很多公司不願意砸大錢做研發呢? : : 反而在景氣不好的時候,對研發部門減少經費甚至裁員 : : 有無台灣公司,為什麼不願意在研發部砸錢的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.194.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450676836.A.9E5.html

12/21 13:48, , 1F
嗆三小
12/21 13:48, 1F
咦你出桶啦

12/21 13:48, , 2F
1樓教主 >0<
12/21 13:48, 2F
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 12/21/2015 13:49:07

12/21 13:48, , 3F
垃圾菌的做法就是吃定台灣人,反觀對岸
12/21 13:48, 3F

12/21 13:49, , 4F
很有sense
12/21 13:49, 4F

12/21 13:49, , 5F
一樓母**教主
12/21 13:49, 5F

12/21 13:50, , 6F
馬der噓死你
12/21 13:50, 6F

12/21 13:50, , 7F
HTC從下(低階機)爛到上(高接機)也是奇葩
12/21 13:50, 7F

12/21 13:51, , 8F
垃圾菌的問題不是東西sucks
12/21 13:51, 8F

12/21 13:55, , 9F
技術不一定來自經驗 APRILIA靠買引擎組車 賣贏日本四大
12/21 13:55, 9F

12/21 13:56, , 10F
裕隆哦…老屁股太多 明明是民營卻像公部門、財團法人
12/21 13:56, 10F

12/21 13:57, , 11F
好文
12/21 13:57, 11F

12/21 14:02, , 12F
大推 希望你經營品牌成功
12/21 14:02, 12F

12/21 14:14, , 13F
台灣最大的問題不是遇到像神一般的對手,而是遇到只會
12/21 14:14, 13F

12/21 14:14, , 14F
批判毫無建樹兼扯後腿的豬隊友
12/21 14:14, 14F

12/21 14:15, , 15F
想往前衝的還得掛這些累贅跟人比馬拉松
12/21 14:15, 15F

12/21 14:25, , 16F
奇怪? 品牌形象請個歐美的品牌總監過來搞不定? 資本市場是
12/21 14:25, 16F

12/21 14:25, , 17F
否有效率比這重要多了吧!
12/21 14:25, 17F

12/21 14:26, , 18F
搞品牌就是燒錢,錢從哪來?
12/21 14:26, 18F

12/21 14:29, , 19F
那為啥垃圾菌的車都賣那麼貴
12/21 14:29, 19F

12/21 15:21, , 20F
obov出桶大復出
12/21 15:21, 20F

12/21 15:23, , 21F
好啦這篇真的不錯,品牌真的頗砸錢。
12/21 15:23, 21F

12/21 15:25, , 22F
縱使我現在待的odm超肥,但自己推品牌細節多如毛
12/21 15:25, 22F

12/21 16:57, , 23F
臺灣品牌衣服/鞋子之類的很強調機能性,但外觀根本不
12/21 16:57, 23F

12/21 16:58, , 24F
吸引人、單價又高!品質再好也沒用
12/21 16:58, 24F

12/21 17:00, , 25F
好啦 說得有道理 贊成你
12/21 17:00, 25F

12/21 21:26, , 26F
12/21 21:26, 26F
文章代碼(AID): #1MTv9adb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1MTv9adb (Gossiping)