Re: [討論] 八卦板規修改草案(2018.12.11後更新)

看板GossipPicket作者 (△怕老婆△怕老婆)時間5年前 (2018/12/04 18:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串5/8 (看更多)
6.非公眾人物的臉書爆卦未牽涉公眾利益議題者刪除。 (非公眾人物需當事人同意轉載) 7.公眾人物臉書爆卦無八卦或無涉公益者刪除。 > 56 m10 8/17 hateOnas □ [文章] 777859 CRESTY 濫用FB 府城綠西瓜 第二次 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RTit40j (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 777859 CRESTY 濫 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1534512580.A.02D.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

08/17 22:01,
組務判決僅有稱該FB非公眾,至於此篇內容是否無涉及
08/17 22:01

08/17 22:02,
公益,小組長的判決並未提及,再請檢舉人可以逐一說明
08/17 22:02

08/17 22:02,
您的檢舉文章內容如何沒有符合公益,以利快速處理
08/17 22:02

08/17 22:03,
簡言之,小組長只有說他判決那篇文章未涉及公益
08/17 22:03

08/17 22:03,
以上以下文章不另說明,再煩請檢舉人協助補充論述
08/17 22:03

08/17 22:05,
另外小組長的判決理由也完全沒有提到濫用FB,再麻煩您
08/17 22:05

08/17 22:05,
修正您的違規事實
08/17 22:05
有可能濫用 如果不是濫用 版主判定有符合板規第2條第9項第6款規定 刪除

08/17 22:08,
不然目前看起來文章內容依據板規第2條第9項第6款規定
08/17 22:08

08/17 22:09,
可能是未達喔 ^您檢舉的
08/17 22:09

08/17 22:10,
麻煩組務判決再認真看個三遍!!
08/17 22:10
所以 1.公眾利益議題的標準到底是怎麼樣 2.非公眾是要當事人檢舉才處理還是要怎麼判定 -- 這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩, 我沒想到這個社會是如此的不安全。 我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩, 或者是讓媽媽放心工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.240.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1543919870.A.B13.html
文章代碼(AID): #1S1bZ-iJ (GossipPicket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S1bZ-iJ (GossipPicket)