Re: [討論] 八卦板規修改草案(2018.12.11後更新)
我直接提出疑問好了。
1.八卦版本來就拒絕「重複置底」文。
但這個回文 [FB] 柯文哲選情 非常危險
其實超過350篇以上。
而且是11/20日貼的。到11/24日還有人回文。一共重複置底了5天。
雖然可以說,這是討論熱烈。但不會換一個標題嗎?
是否可以明確規範,禁止這種重複置底的標題,只能用2天,還是3天。
你們版主群怕柯粉。可是要講公平阿。這明顯是重複置底文阿。
不要到了選舉時期,各種公關公司,利用這種方式,搶救選情。
---------------------------------------------------------
2.拒絕沒有記者具名的新聞。這種製造業,以NOWNES最為明顯。
所有的新聞,都沒有記者具名。這是製造業?還是新聞業?
三立的新聞有時也是什麼「綜合報導」。沒有記者具名。
根本不是新聞。只是製造業。
版規對新聞的要求,應該要有記者具名報導。才能認定是新聞。
什麼地方中心綜合報導。政治中心新聞報導。都是鬼扯蛋。
搞不好,只是一篇業配的政治新聞。怎麼可以作為新聞的標準?
--------------------------------------------------
3.FB使用上的浮濫。
FB為個人抒發心情、立場的社交網路。卻變成八卦版的鬥爭工具。
希冀版主取消FB的發文。不要再有FB,變為鬥爭對手的醜化工具。
--------------------------------------------------
4.新改的版規。指到政治回文,需有八卦的限制。
我想請問版主們,政治回文,是限定「爆卦」的政治回文?
還是政治新聞的回文,都需受到要有八卦的限制?
還是FB的政治回文,也在受限範圍內。
請明確定義,什麼叫做政治回文?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1543854375.A.4A5.html
推
12/04 01:23,
5年前
, 1F
12/04 01:23, 1F
但是,版主,八卦版每小時都有很多文章。
大家都是標題黨的。看那麼多重複的標題。不是一樣,手動置底嗎?
難道版主會每篇文章都詳細閱讀嗎?我想不會。
以我個人的習慣,也是先看標題。才會進去看內容。
※ 編輯: clark0816 (101.136.112.236), 12/04/2018 01:26:38
推
12/04 01:24,
5年前
, 2F
12/04 01:24, 2F
推
12/04 01:24,
5年前
, 3F
12/04 01:24, 3F
推
12/04 02:08,
5年前
, 4F
12/04 02:08, 4F
→
12/04 14:21,
5年前
, 5F
12/04 14:21, 5F
→
12/04 14:21,
5年前
, 6F
12/04 14:21, 6F
推
12/04 16:04,
5年前
, 7F
12/04 16:04, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):