[文章] 777859 CRESTY 濫用FB 府城綠西瓜 第二次

看板GossipPicket作者 (△怕老婆△怕老婆)時間5年前 (2018/08/17 21:29), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 0→)
留言10則, 1人參與, 5年前最新討論串1/1
1.文章標題【如:20025 + 7 1/28 oZAQW □ [新聞] 】 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RNRnFuJ (Gossiping) [ptt.cc] [ＦＢ] 西瓜黃偉哲爛成這樣? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532869711.A.E13.html │ │ 這一篇文章值 9 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >777859 31 7/29 CRESTY □ [ＦＢ] 西瓜黃偉哲爛成這樣怎麼好意思不辭職？！ 2.文章代碼【違規文前按大寫Q可顯示該文章代碼 如:(AID): #1H1TzLE_ 】 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RNRnFuJ (Gossiping) [ptt.cc] [ＦＢ] 西瓜黃偉哲爛成這樣? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532869711.A.E13.html │ │ 這一篇文章值 9 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ >777859 31 7/29 CRESTY □ [ＦＢ] 西瓜黃偉哲爛成這樣怎麼好意思不辭職？！ 3.違規事實【如:超貼新聞、OP、超貼問卦、謾罵、引戰，也可貼出板規輔助檢舉】 濫用FB 府城綠西瓜FB 只是一個政黑評論的FB 就跟社論牽涉政治人物一樣... 所以認為應該是濫用FB 4.違規人名稱 《ＩＤ暱稱》CRESTY (Lucas) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2820 次 (同天內只計一次) 《有效文章》224 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》07/30/2018 18:41:56 Mon 《上次故鄉》1.200.212.66 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 五日沒人處理 雖然我於8/3已經記過一次群組信了 組務判例下來 所以第二次檢舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.245.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1534512580.A.02D.html
推
08/17 22:01, 5年前 , 1F
組務判決僅有稱該FB非公眾，至於此篇內容是否無涉及
08/17 22:01, 1F
推
08/17 22:02, 5年前 , 2F
公益，小組長的判決並未提及，再請檢舉人可以逐一說明
08/17 22:02, 2F
推
08/17 22:02, 5年前 , 3F
您的檢舉文章內容如何沒有符合公益，以利快速處理
08/17 22:02, 3F
推
08/17 22:03, 5年前 , 4F
簡言之，小組長只有說他判決那篇文章未涉及公益
08/17 22:03, 4F
推
08/17 22:03, 5年前 , 5F
以上以下文章不另說明，再煩請檢舉人協助補充論述
08/17 22:03, 5F
推
08/17 22:05, 5年前 , 6F
另外小組長的判決理由也完全沒有提到濫用FB，再麻煩您
08/17 22:05, 6F
推
08/17 22:05, 5年前 , 7F
修正您的違規事實
08/17 22:05, 7F
有可能濫用 如果不是濫用 版主判定有符合板規第2條第9項第6款規定 刪除
推
08/17 22:08, 5年前 , 8F
不然目前看起來文章內容依據板規第2條第9項第6款規定
08/17 22:08, 8F
推
08/17 22:09, 5年前 , 9F
可能是未達喔 ^您檢舉的
08/17 22:09, 9F
推
08/17 22:10, 5年前 , 10F
麻煩組務判決再認真看個三遍!!
08/17 22:10, 10F
小組長的判決是 ＦＢ文非公眾人物未牽涉公眾利益者，應刪文處置。 然本案ＦＢ文的內容應屬對某特定政治人物施政的抱怨文，既非為公眾人 　物ＦＢ，亦未涉及公眾利益。 看看西瓜偽哲如此的「豐功偉業」 連立法委員都幹得2266了 還想越級打怪選甚麼台南市長? 這種表現連當里長我看都不及格喔 西瓜偽哲還是趕緊辭職滾回老家反省吧~ 　 https://goo.gl/TxDhyH 陳亭妃爭取3000萬元曾文溪固堤工程 https://goo.gl/9QjbFn 房屋稅又改口信賴選哲成昨日黃花了~ https://goo.gl/BcPCkW 為何不起訴黃偉哲的「大創案」？ https://goo.gl/Tymubg 公務員為參選人背書蘇煥智批行政不中立 https://goo.gl/P9oKL9 黃偉哲缺席空污法表決去上政論節目 這個FB文 也只是對某特定政治人物施政的抱怨文 不符合公益 ※ 編輯: hateOnas (118.166.241.82), 08/20/2018 12:18:12
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1RTit40j (GossipPicket)